Pelottomat kaavan syöttölaitteet
Tapaa äidit, jotka taistelevat "rinta on paras" -viesti.
Vallankumouksellisten ei pitäisi näyttää tältä. Ihmiset, jotka muuttavat maailmaa, ovat leimattuja leukoja, teräviä silmiä ja väsymättömän voimakkaan ilmakehän, jota vangitsevat runsaat vakaumukset. Lisa Watsonin silmää ei voitu kuvata teräväksi. He ovat kipinöitä ja ystävällisiä ja rypistyä, kun hän nauraa, mitä hän tekee paljon. Hänellä on pehmeät käyrät ja perma-rusketus elämästä, joka viettää kolmea lasta ulkona. Hän ei ole Oxbridge-tutkinnon suorittanut, vaan kotona asuva äiti, joka työskenteli markkinoinnissa ennen ensimmäistä vauvansa 24. Mutta hänen makuuhuoneestaan Curressa Queenslandin Sunshine Coastissa Watson työskentelee hiljaa levittäessään radikaalia viestiä, joka voisi muuttua maailman miljoonille naisille. Hänen uskonsa? Että on kunnossa olla imettämättä lapsesi.
Niille, jotka eivät ole olleet lapsia viimeisten 30 vuoden aikana, tällaisen lausunnon merkitys ei välttämättä ole ilmeinen. Kuitenkin yhteiskunnassa, jossa kaikki uudet vanhemmat tietävät sydämestään, että "rinta on paras", mikä viittaa siihen, ettei mikään väärä pullo-ruokinta ole yhtä sosiaalisesti hyväksyttävää kuin antaa savukkeita lapsillesi.
Imetys on tehnyt mahtavan paluun 1950-luvun pimeistä päivistä, jolloin äidille kerrottiin, että heidän lapsensa paras alku löytyy kaavan mukaisesta tinasta. Yli 19 jokaista 20 Worldn-naista yrittää nyt imettää vähintään kerran, kaksi kertaa 50 vuotta sitten. Ja ei ole yllätys, että he tekevät - rinta-paras viesti on ajettu kotiin siitä hetkestä lähtien, kun nainen on syntynyt. "Työntö tulee kaikkialta", nauraa Watson.
Raskaana olevalle naiselle kerrotaan ensimmäisestä synnytystä edeltävästä vierailustaan - vähemmän korvaa, rintakehää ja vatsainfektioita, pienempää SIDS-riskiä, diabetesta ja lihavuutta sekä korkeampaa IQ-arvoa. Synnytyksen jälkeen sairaanhoitajat rohkaisevat häntä imettämään ja imetysneuvonantajat ovat valmiina auttamaan ensimmäisiä vaikeita fumbleja, kunnes onnistunut "lukitus" saavutetaan. Kotona ollessaan hänellä on 24 tunnin imettävän hotline-numeron numero, ja hänen raskaan kopionsa siitä, mitä odottaa, kun olet odottaa, kertoo hänelle, että hoitotyöt polttaa noin 2100 kilojoulea päivässä, auttaa ehkäisemään rinta- ja munasarjat syöpä ja kehitettävä kaikki tärkeät siteet vauvansa kanssa. Jos hän Googlen "imettää tukea", hän löytää 41.900.000 sivustoja, jotka vahvistavat hänen valintansa, ja tuhansia tukiryhmiä ja blogeja, jotka on omistettu rintojen hoitoon. Jokaisella hyvin vauvojen tarkastuksella seinän julisteet muistuttavat häntä siitä, että "rinta on paras".
Beyond Blue: n perinataalisen mielenterveysohjelman johtajan dr Nicole Highetin mukaan hyvin tarkoitetulla viestillä on nyt tullut painetta uusille äideille. Hän johti äskettäin uraauurtavaa tutkimusta, jonka mukaan tämä paine on tullut merkittävä tekijä synnytyksen jälkeiselle masennukselle.
"Tutkitut naiset puhuivat täydellisten äitien kuvauksesta mediassa, jotka kaikki imettävät, ja siitä, miten se sai heidät tuntemaan epäonnistumisen, kun heillä oli ongelmia", hän sanoo. "Kyvyttömyys imettää olisi toinen merkki siitä, että et ole" luonnollinen "tai" hyvä "äiti, koska imetys on tullut synonyymiksi olemalla" hyvä "äiti kulttuurissamme."
Oletuksena, jos ei suunnittelun avulla, imetyksen teko on tullut hyvän äitiyden avaintekijäksi; mitä kaikki äidit mittaavat itseään ja muita. Vaihtoehtoa - kaavan avulla - on ominaista yksi yleinen tunne: syyllisyys.
Tätä taustaa vasten Lisa Watson lanseerasi Bottlebabies.orgin, joka on maailman ensimmäinen voittoa tavoittelematon järjestö, joka on antanut tukea ja tietoa pulloa syöttäville vanhemmille. Vaikka maailmanlaajuisesti suurin osa vanhemmista käyttää kaavaa jossain vaiheessa, Bottle Babies käyttää yhtä vain kahdesta itsenäisestä verkkosivustosta, jotka on tarkoitettu antamaan tukea ja tietoa pulloa ruokkiville äideille. "Se osoittaa vain tuen puuttumisen", Watson sanoo.
Silti pullo-vauvat keräävät muutoksen nousun, joka on alkanut kulkea lapsen ruokintaa koskevan julkisen keskustelun reunalla. The Spectatorin julkaisuissa ("Haluan pullota ruokaa lapselleni"), Atlantilla ("Isän tapaus imetystä vastaan") ja Fairfax Media -sivustolla Dailylife.com.au ("Vihasin imettämistä"), kommentaattorit uskaltavat ehdottaa, että vaikka rintamaito on epäilemättä parempi kuin kaava, ehkä imetys ei aina ole paras äidille ja lapselle.
Feministit kuten Jessica Valenti ja Elisabeth Badinter haluavat, että naisten tarpeet laskevat enemmän imetyksen keskustelussa. Jopa USA: n koomikko Tiny Fey on punnittanut naisia, joita hän kutsuu "Teat natsiksi " muistoksi, Bossypants . Lisää siihen, että yhä useammat Facebook-tukiryhmät tarjoavat pullonsyöttöä, ja tuloksena on vain se, että sitä voidaan pitää vain rintana, ei imetyksen sijaan, vaan sitä, mitä jotkut näkevät "rintojen paras" koirana.
Tausta ei ole sana, jota Watson haluaa käyttää. "Haluan vain todella varmistaa, että muiden äitien ei tarvitse taistella kuin minä, " hän sanoo. Kun hän oli aina suunnitellut imettämistä, hänet tuhoutui, kun hän ei yksinkertaisesti voinut tuottaa tarpeeksi maitoa aikaisemman rintojen vähentämisen takia.
"Olin niin järkyttynyt siitä, että sain pullo-syötteen, että pari ensimmäistä kertaa kumppanini joutui antamaan pullon vauvalleni", hän muistaa. Tuntuu avulias tarpeesta tukea, hän aloitti työnsä. Seitsemän vuotta ja satoja myöhempiä tutkimuksia myöhemmin, Bottle Babies syntyi. Sen sydämessä on usko siihen, että hyvä vanhemmuutta ei tule rinnat tai pullot: "Se tulee sydämestä, ja meidän on tuettava toisiaan äideinä riippumatta siitä, kuinka emme lapsiamme."
Hänen kotinaan Los Angelesissa sijaitsevassa heijastavassa naapurissa, joka on viimeisten kolmen vuoden ajan ollut lähes yksinään "seisomassa kaavan syöttölaitteiden kanssa ilman, että hän oli siitä noin", hänen bloginsa tekstitys julistaa, kamppailee löytää rauhallinen paikka puhua. Suzanne Barston, pieni, vegaaninen kahden äidin äiti, on toinen johtaja "rinta on paras". Kolmen vuoden takaisesta debyyttinsä hänen Fearless Formula Feeder-blogi saa nyt jopa 3000 käyntiä päivittäin kymmeniltä mailta ja on saanut äskettäin julkaistun kirjan, Bottled Up: Miten tapa ruokkia vauvoja on tullut määrittelemään äitiys ja miksi se ei pitäisi.
Tällä hetkellä tämä äiti-blogi powerbroker metsästää tilaa, jossa hänen neljävuotias poikansa Leo, joka uhkaa nukkumaanmenoa, ei häiritse häntä tästä Skype-haastattelusta. Se selitti, että Leon kieltäytyminen kiinnittämästä Barstonia ensin kaavan maailmaan. ("Latching on" on lääketieteellinen puhuminen sinetin puolesta, jonka lapsen suu muodostaa nännin ympärille. Hyvä tiiviste on välttämätön hyvän imetyksen kannalta.) Kuten suurimmalla osalla äideistä, hän oli aina halunnut imettää, mutta kun leo yksinkertaisesti ei olisi? t imi, hän päätyi pumppaamaan kuukausia antamaan hänelle rintamaidon. Silloin hänellä oli ihottumaa, verisiä vaippoja ja oli sairas "22 vuorokauden ympäri".
Kun Leo diagnosoitiin lopulta meijerialergialla, Barstonin ainoa vaihtoehto oli siirtää hänet hypoallergeeniseen kaavaan. "12 tunnin kuluessa meillä oli toinen lapsi", hän sanoo. "Mutta kun vaihdoin, en löytänyt yhtään tukea siellä. Olin todella turhautunut diskurssin rajalliseen luonteeseen." Kuten monet 21. vuosisadan äidit, joilla on jotain sanottavaa, hän alkoi blogata. Näin alkoi Fearless Formula Feeder (FFF). Sellaisten viestien kuten "Formula ruokailu vinkkejä - koska sinulla on vaikea löytää niitä muualla", hänen bloginsa on sekoitus skeptinen tiede, vihainen polemic, julkinen tunnustus ja cheerleader. Sekä FFF- että Bottle-vauvoille lähettävät naiset usein sanovat, että he huutavat helpotuksella löytääkseen online-turvasataman niille, jotka eivät voi tai eivät halua imettää. "KIITOS KIITOS KIITOS" on tyypillinen kommentti FFF: stä.
Mutta myös Barstonia ja hänen enemmän ristiriitaisuuttaan aiheuttavia tekijöitä on paljon. "Minua on kutsuttu tyhmäksi, c-sanaksi, b-sanaksi", hän sanoo tosiaankin. "Mutta jokaiselle vihamielisen postin kappaleelle saan 10 sähköpostia ihmisiltä, jotka ovat auttaneet kuulemalla muiden blogissa olevien naisten tarinoita."
Monille tien pulloon on traumaattinen, täynnä halkeamia nännejä, unettomia öitä ja imetyskonsultteja. Ehkä varovaisuutta siitä, että pullon ruokinta-äidit ovat laiskoja ja tietämättömiä, naiset pyrkivät usein perustelemaan päätöstä sen sijaan, että yksinkertaisesti selittäisivät sitä.
Mutta Kimberly Morgan, 36, joka on usein juliste Bottle Babiesin Facebook-sivulta, ei yrittänyt imettää 11 kuukauden ikäistä Madelineä jopa kerran. Jotta hän voisi ajaa pistettä kotiinsa, hän sidoi rinnat kahteen urheiluliuskaan, kun hän synnytti, paljon synnytyslääkärinsä hämmästykseksi. Morgan selittää, että Facebook-haastattelussaan kotiinsa Japanissa, että seksuaalisen väkivallan selviytyjänä, imetys olisi aiheuttanut ei-toivottujen muistojen lauman.
"Jotta voisin olla lapselleni terveellisin äiti, tiesin, että minun oli pakko ruokkia häntä. Kehon itsemääräämisoikeus on minulle valtava asia, sillä myös valvontaa valintojani, jotka sisältävät minun ruumiini. Mielestäni on monia naisia, jotka tuntuu tällä tavalla, mutta ovat liian hämmentyneitä puhumaan. ”Tällainen paine on” rinta on paras ”-viesti, mutta entä äiti?
Siellä ei ollut traumaattisia tapahtumia, jotka johtivat Sasha Orhanin 28: een pullottamaan kolmea lasta: hän yksinkertaisesti sanoo, ettei se ollut hänelle. "Halusin ruumiini takaisin, enkä pidä siitä tunne", hän sanoo puhelimitse kotiinsa Gold Coastissa.
Ensimmäisen vauvan synnyttäminen 24-vuotiaana Orhan sopii väestötieteelliseen pullojen syöttölaitteisiin: nuoremmat naiset eivät todennäköisesti imetä rintaruokaa kuin vanhemmat äidit. Toisin kuin monet naiset, jotka kuvaavat rintaruokinnan ongelmia syynä käyttämään kaavaa, hän pystyi helposti hoitamaan ensimmäistä poikaansa. "Se oli kaikki kunnossa, voisin ruokkia, minulla oli runsaasti maitoa, mutta se oli vain jotain, jota en halunnut tehdä."
Hän sanoo pitäneensä sitä viiden viikon ajan imettävien neuvonantajien painostuksen takia, mutta tunsi heti paremmalta, kun hän lopetti, eikä yrittänyt imettää kumpaakaan myöhempää lapsiaan. "Olen nauranut ystäviäni siitä, ettei se ole tehnyt sitä, mutta olen ollut koko ajan", hän sanoo. "Luulen varmasti, että koko kokemus on saanut minut vahvemmaksi."
"Minulle on kerrottu, että olen kauhea henkilö, että ruokin lapseni koiranruokaa ja että olen hyvin itsekäs", Kimberly Morgan sanoo. "Yksi japanilaisista ystävistäni näki minut järkyttyneenä, kun nainen teki koiranruokailukommentin minulle ja sanoi:" Älä huoli niistä. Ne ovat yhtä epätodennäköisiä kuin retiisit. " Nyt kuvittelen nyt joukko puhuvia retiisejä, kun ihmiset tekevät hulluja kommentteja tai päätöksiä. "
Imettäminen oli elämän tukemista viime vuosisadan puolivälissä. Paternalistinen lääketieteellinen järjestelmä, saalistushinnoittelumainonta ja yhä useammat naiset, jotka liittyivät työvoimaan, merkitsivät sitä, että Worldn Breastfeeding Associationin (ABA) tilastojen mukaan 1970-luvulla alle puolet kaikista Worldn-äideistä imetyksen jälkeen lähti sairaalasta. Sen uusiutuminen on kansainvälisen kampanjan, jota johtaa Maailman terveysjärjestö, UNICEF, hallitukset ja imetysryhmät.
Taajuusmuuttajan sydämessä on kirjaimellisesti tuhansia tutkimuksia, jotka osoittavat, että imettävät vauvat ovat terveellisempiä, älykkäämpiä ja vähäisempiä kuin pullon syöttämät kollegansa. Mutta rinta-isä-parhaan taistelun johtajien mukaan todisteet eivät ole yhtä konkreettisia kuin ensimmäiset silmäykset johtaisivat meidät uskomaan. "Meillä on hyvin suuri joukko tutkimuksia, jotka osoittavat, että imettävillä vauvoilla on vähemmän mahdollisuuksia useisiin sairauksiin, vähemmän mahdollisuuksia lapsuuden liikalihavuuteen, parempaan todennäköisyyteen korkeammalle IQ: lle. tämä on äidinmaito, joka tekee tämän, imetyksen teko tai pelkästään lapsiyhdistys, joka imetetään yksinomaan [äitinsä], "sanoo Barston.
Toimittajan Hanna Rosinin väite, jonka pahamaineinen 2009-artikkeli Atlantin kohdalla, "Rintaruokinnan vastainen tapaus", kyseenalaisti ensin todisteiden laadun ja istutti nykyisen työntöpuolen siemenet "rinta on paras". . Hänen esseensä väitti, että vaikka naisille kerrotaan raskaasta todisteiden vuoristosta rintaruokinnan puolesta, "lääketieteellinen kirjallisuus ei näytä mitään suosittua kirjallisuutta. Se osoittaa, että imettäminen on luultavasti ehkä hieman parempi ... A pari tutkimusta näyttää vähemmän allergioita, ja seuraavaksi ei tule eroa. Sama koskee äidin-imeväisen liimausta, IQ: ta, leukemiaa, kolesterolia, diabetesta. "
Rosinin väitteen ytimessä sekä Barstonin ja amerikkalaisen akateemisen Joan Wolfin, jonka kirja on Breast Best, ytimessä ? "laktivistien" yllätys kaikkialla, on se, että imettävät äidit poikkeavat pohjimmiltaan pullojen ruokinnasta. Tutkijat yrittävät ottaa huomioon tunnetut väestörakenteen erot - imettävät äidit ovat yleensä rikkaampia, paremmin koulutettuja ja terveempiä - mutta he eivät voi ottaa huomioon, mikä voisi olla suurin sekoittava tekijä, mikä on se, että naisen päätös imettää, ja jatkaa imettämistä vaikeuksien edessä, voi osoittaa korkeimman sitoutumisen hänen lapsensa hyvinvointiin, joka voi pudota alas kaikkiin vauvan terveyteen ja kehitykseen. Toisin sanoen imetys on oire paremmalle äitiydelle eikä terveellisemmälle vauvalle, joka johtaa imettämiseen.
Se on erittäin kiistanalainen ajatus, ja se saa lyhyen shriftin imetyksen asiantuntijoilta ympäri maailmaa. Yksi on tohtori Karleen Gribble, Länsi-Sydneyn yliopiston hoitotyön ja kätilön koulun apulainen, joka uskoo, että imettämisen etujen kyseenalaistaminen on selviytymismekanismi naisille, jotka kamppailevat kaavan käyttämisestä. "Ja luulen, että tämä on täysin kunnossa. Se on kunnollinen selviytymismekanismi. Ongelmana on, että muut ovat ottaneet tämän vastaan, kuten Joan Wolf ja Hanna Rosin ja nyt Suzanne Barston, jotka ovat antaneet sille tietoa, katsoivat tutkimusta. pinnallinen tapa ei-asiantuntija-silmällä ja antoi laillisuuden ajatukselle, että ei ole todellista eroa terveysvaikutuksissa rintaruokittujen ja kaavan syöttämien lasten välillä. "
Kun hän aloitti bloginsa, Barston poimittiin usein tutkimusta uskoessaan, että joidenkin puutteiden osoittaminen voisi vakuuttaa äidit siitä, että lapsen ruokinta ei ole kiistaton tutkimusalue. Nyt hän ei ole varma, että se on vaivan arvoista. "En vain tunne, että se pääsee mihinkään, koska ihmiset vain kieltäytyvät näkemästä sitä, ja se on todella turhauttavaa. Mutta toinen puoli on ... imetys voi olla erittäin miellyttävä, palkitseva, mahtava kokemus. pelkäävät, että keskittymällä niin paljon "Onko rinta todella paras?" että annamme yhteiskunnalle ja yrityksille syyn olla tukematta imettämistä, ja mielestäni on erittäin tärkeää edistää ja suojella sitä, se on vain tapa, jolla me menemme sen eteen. ”
Maailmassa naiset kohtaavat usein zealotian hetkiä, kun on kyse imetyksestä ja kaavan ruokinnasta. Esimerkiksi yksi Worldn-imetysyhdistyskouluttaja kirjattiin salaa aids-luokan luokittelun kaavassa aidsiin. Nimeämätön neuvonantaja kertoi luultavasti luokalle, "AIDS tuhoaa immuunijärjestelmän ja sitten vain kuolet mitään ja se tapahtuu kaavalla ... 30 sekunnin välein vauva kuolee infektioiden takia, koska imetyksen puute ja pullojen käyttö johtuvat ." (ABA teki selväksi, että ne eivät olleet sen näkemyksiä, ja lähetti neuvonantajan uudelleenkoulutukseen.)
Lisa Watsonille ja Bottle Babies -tiimille huolestuttavin asia on tarjous, jonka mukaan voit valmistaa kaavinpohjien merkintöjä, jotta saataisiin varoituksia siitä, että imetys ei aiheuta terveydellisiä riskejä. Peltit ovat jo pakollisia lausuntoja "rintamaito on paras vauvoille", ja elintarvikestandardien maailma Uusi-Seelanti, kansallinen elintarviketurvallisuuselin, esittää huomautuksia siitä, lisätäänkö tarkempia varoituksia.
"Meistä tuntuu, että varoituslipukkeiden asettaminen tinsseihin aiheuttaa vain emotionaalista ahdistusta ja ei auta imettäviä määriä ollenkaan", Watson sanoo. "Yksi kyselyyn vastanneista vastaajista sanoi, että pelkästään lausuman antaminen siellä ei tule tekemään hänen tissit paremmin."
Mutta aina optimistina, hän näkee myös läpimurtoja maailmassa pulloa ruokkiville vanhemmille. Yksi on äskettäin julkaistu pilottitutkimus Queenslandin teknillisestä yliopistosta ja Cambridgen yliopistosta, joka antaa äideille, jotka jo käyttävät kaavamittauksia lastenlääkärin kanssa. Maailman kansallisen pikkulasten ruokintatutkimuksen mukaan 40 prosentilla vastasyntyneistä on vain yhden kuukauden ikäisinä ollut ainakin jonkin verran kaavaa, ja lähes 80 prosenttia on 12 kuukauden ajan. Sen levinneisyydestä huolimatta on hyvin vähän tietoa ja tukea siitä, miten se tehdään turvallisesti. Kun kaava on tehty väärin, mahdollisia riskejä ovat infektio, aliravitsemus ja äärimmäisissä tapauksissa kuolema. "Tinaa koskevat neuvot eivät todellakaan riitä, " sanoo QUT: n tutkija Dr. Kimberley Mallan. Lisa Watson arvioi, että 90 prosenttia naisista, jotka vierailevat Bottle Babies -ravintolassa, eivät ole koskaan opettaneet pullottamaan ruokaa mahdollisista riskeistä huolimatta.
Niinpä, onko rintaruokinnan edistäminen maailmassa tarpeen uudistaa? Renee Kam, ABA: n viktoriaanisen konttorin edustaja, ei usko: "Miksi Worldnin hallitus rahoittaa imettämistämme, miksi he rahoittaisivat kansallista imetysstrategiaa, miksi he antaisivat rahaa rintaruokinnan edistämiseen, jos se ei olisi kansakunnan Jos emme koskaan puhu imetyksen riskeistä, emme ota äiteiltä tärkeitä päätöksentekoa koskevia tietoja.
Watsonin mielestä rintakeskustelun polaroitua versiota, kuten muukin mediaohjattu "äiti-sota", ei tueta todellisessa elämässä: "Luulen, että suurin osa ihmisistä haluaa nähdä äidit onnellisina ja terveellisiä ja vauvoja onnellisia ja terveitä. On pieni vähemmistö ihmisistä, jotka ajavat tiettyä tapaa. "
Pöydän yläpuolella on kaksi kehystä. Yhdessä on kuva hänen ensimmäisestä lapsestaan, Jakobista, kun hän oli kolme päivää vanha. Toisessa, Bottle Babiesin perustamisasiakirja. Kuva on muistuttaa häntä kamppailusta imetyksen kanssa ja valtavan syyllisyyden käyttämisestä kaavan käyttämisessä. Todistus muistuttaa häntä siitä, kuinka pitkälle hän on tullut. "Se on kiusallista, mutta ennen omia imettämisongelmiani minulla oli ehdottomasti tämä tuomitseva asenne:" Jos yrität vain tarpeeksi kovasti. " Siksi en syytä ihmisiä, jotka ovat intohimoisia ... koska näin tunsin. " Hän nauraa, kun hän kysyi, mitä hänen 24-vuotias itsensä, joka vain halusi olla kotona imettävän äidin äiti, ajatteli 31-vuotiasta Lisa-pullosta, joka on pulloa ruokkiva aktivisti. "Et koskaan tiedä, missä elämäsi johtaa sinua. Tuolloin kun olin läpi kaiken tämän epäilyn ja tunsin olonsa epäonnistumaan, en koskaan ajatellut, että se johtaisi minut siihen, missä olemme nyt."
- Hyvä viikonloppu .