11 syytä, jotka eivät halua puhua feminismistä Kaikki aika ei tee sinusta pahaa feministiä

Pitoisuus:

Onko jonkinlaista tukiryhmää ihmisille, jotka kamppailevat feministisen asemamme kanssa? Koska minun täytyy liittyä siihen. Syvällä, tiedän, että olen useimpien feministien määritelmien mukainen, mutta minulla on vaikea käsitellä tätä termiä. Se on monimutkainen asia, ei toisin kuin tunteeni Justin Bieberille ja laiha farkuille. Olen kiitollinen kaikille niille, jotka säännöllisesti puhuvat aiheesta, koska jokainen uusi keskustelu tuo lisää selkeyttä ja että tällainen käynnissä oleva näkyvä valintaikkuna on välttämätön. Mutta entä painostus avoimesti, toistuvasti, äänekkäästi julistaa feminististä asemaa ja puhua siitä jatkuvasti? Koska usko, että paine on todellinen. Eikö se ole sellainen, että feminismi käsittää? Kuten, ei ole oikeaa tai väärää tapaa olla feministi tai nainen, ja me kaikki voimme tuntea kuitenkin haluamme, mitä se tarkoittaa meille?

Niin monien julkkisten kanssa, että kaikki ottavat kantaa feminismin uskomuksiin, ja niin monet niin kuulumattomat naiset rutiininomaisesti puhuvat feministisestä identiteettinsä ajatuksista, joten olen pohtinut, miksi minulla on ongelmia puhuessani useammin. En asu julkisessa silmässä, kuten jotkut naiset, joten minulla on harvoin pyydetty määrittämään uskomuksiani samalla tavalla. Mutta silti se on monimutkainen asia, ja väittäisin, että vain siksi, että joku ei puhu asiasta, se ei tarkoita, että he eivät ole täysin investoineet. Seuraavassa on muutamia erityisiä syitä, miksi et ehkä kuule joku feminististä tunnistava henkilö, mutta joka pysyy melko hiljaisena siitä:

Sinulla on lupa ottaa aikaa ja tunnistaa tunteet

Tämä on suuri, ainakin minulle. Tiedän, että Mean Girls määrittelee "feminismin säännöt", koska se ei ole seurannut ystäväsi entistä poikaystävää, mutta minun on pitänyt unohtaa kyseinen päivä koulussa, kun loput oli peitetty. Näyttää siltä, ​​että siellä on aina uusi aihe ja keskustelu tai uusi puhe, tai uusi lainaus, joka kertoo, mitä feminismi tekee tai ei tarkoita. Ja vaikka niin monta hermoa Twitteriin tarjotaan omaa otettaan, ei todellakaan ole mitään sääntöä, jonka mukaan emme voi harkita kutakin heitä, kun he tulevat, eivätkä kommentoi ennen kuin olemme valmiita. Sitä meistä monet haluavat tehdä; syntetisoidaan feminismin kehittyminen ja edelleen ymmärtäminen sisäisesti. Se ei tee meistä vähemmän sitoutuneita tai vähemmän feministisiä sen takia.

Osa feminismistä tekee omia valintoja, mukaan lukien miten ja milloin ilmaista itseämme

Viimein tarkistin, että feministeille ei ollut asetettu vaatimuksia puhua tietty määrä kertoja päivässä tai viikossa tai kuukaudessa tai koskaan.

Et ehkä aina ole ihmisten ympärillä, jotka ovat mukavat jakaminen

Tarkoitan, että täydellinen keskustelu feminismistä, minusta, sisältäisi ihmisiä, jotka, vaikka he eivät olisikaan samaa mieltä näkemyksistäni, olisivat tukevia ja oivaltavia ja halukkaita ottamaan kunnioittavasti mukaan alueisiin, joissa olemme erilaisia. Tämä ei ole aina, etenkään Internetissä. Tai perheemme kanssa. Tai elämässä.

Se on väsyttävää

Ja vaikka olemme siinä, toiset keskustelevat mihinkään, puhumattakaan jotain, joka usein vaatii niin paljon tylsiä selvennystä ja puolustusta kuin feminismi, kun ei ympäröi liittolaisia, on vakava ja verottaa energiaa. Pyydän minua valitsemaan jatkuvasti, että kulutan tämän energian feminismin todistamisen vuoksi, ei ole minkäänlaisen feminismin mukainen, koska olen kiinnostunut kohdistamaan itseni. Voin vain puhua halustani ajatella itseäni ja saada uran ja perheen niin monta kertaa, ennen kuin saan tyhjentyä.

Se on henkilökohtaista

On joitakin henkilökohtaisia ​​asioita, joita en välitä jakamisesta, kuten vahvat tunteet ranskalaisia ​​ja Michael Boltonia ja pupuita kohtaan. On kuitenkin joitakin asioita, joita pidän parempana pitää itseäni, ja vain siksi, että joku puhuu heistä, en aio aina äänestää.

Vain puhuu vain niin paljon

Tarkoitan varmasti, että meidän täytyy aloittaa jonnekin, ja (kuten kumppanini on hyvin tietoinen) puhuminen on usein hyödyllistä tunteiden ymmärtämiseksi. Kuitenkin on kysymys siitä, että puhuminen on vain renkaiden kehruu. Eikö elää feminismiäni mitään? Eikö se ole se seikka, paljon enemmän kuin jatkuvasti verbaalisesti, miten elän feminismiäni, ja puhun loputtomasti kaikesta siitä?

Se ei aina tunne turvallisuutta

Tarkoitan, en voi olettaa, että jokainen keskustelu, jossa olen verkossa, tai offline-tilassa, tuo minulle vain lämpimiä sumia. Jotkut ovat vaikeampia kuin toiset (”Ei, en voi selittää, miksi uskollisuuteni on siirtynyt AJ McLeanista Nick Carteriin kaikkien näiden vuosien jälkeen.”) Mutta tämä tarkoittaa vain sitä, että olen enemmän vartioitu.

Joskus haluat vain puhua jotain muuta

Joskus on hauskempaa puhua asioista, jotka ovat helpompia kuin feminismi, kuten suosikkivärimme tai ruoka tai elokuva tai läheinen presidenttiehdokas. En usko, että olisi mitään vikaa, kun halutaan olla feministi, joka puhuu hyvin pyöristetyistä aiheista, eikä feminististä, joka puhuu vain feminismistä. Mielestäni feminismi on olennainen ja lähes kaikesta asiasta tiedossa, ja näin ollen mielestäni ääneni feministinä on välttämätön ja tärkeä osa näitä keskusteluja. Jos kaikki feministit puhuivat vain feminismistä koko ajan, missä olisi feministinen ääni muissa keskusteluissa?

Teot puhuvat enemmän kuin sanat

Entä kuin puhumme feminismistä, elän vain elämäni? Viileä? Viileä.

Joskus on muita asioita mielessäsi

Toki feminismi on tärkeä, mutta onko se ykkösmieli mielessämme koko ajan? No, en voi puhua jokaisen naisen puolesta, mutta minulle ei ole. Minulla on henkilökohtaiset velvollisuuteni käsitellä ja rakastaa niitä huolehtia ja välipaloja syödä ja kissan videoita katsella ja muita asioita, jotka usein ovat ensisijaisia.

Onko tällaista asiaa niin pahana feministinä?

Kuka jopa päättää, mikä tekee feminististä hyvän tai huonon? Roxane Gay? RBG? Oprah? Minulla on omat ajatukseni, mutta onko oikeudenmukaista asettaa heidät muille ihmisille? Minun suoliston vaisto on sanoa "ei" kaikille edellä mainituille. Epäilen, että joku mainituista naisista haluaisi, että jokaisen henkilön suhteellinen feminismi arvioidaan, koska heillä on myös elämää, joka johtaa enemmän kuin tehdä omaa osaamme identiteetiltämme. Ja vaikka kaikki feministit halusivat määritellä itsensä palvelemalla Suurelle-Ismille, ja joku halusi istua ja kuljettaa kultaista tähteä maailman "hyviin" ja "pahoihin" feministeihin, epäilen Roxane Gayia, RBG tai Oprah kannattaisi ajatusta siitä, että pelkkä elämä feministinä on vähemmän tärkeä kuin äänekkäästi puhuminen yhdestä.