11 syytä, miksi tarvitsemme enemmän imettämistä kansallisessa televisiossa
Tiesitkö, että lähes 80% amerikkalaisista lapsista imettää jossain vaiheessa? Vaikka tämä määrä pienenee vain noin 19 prosenttiin kuuden kuukauden ikäisten vauvojen jälkeen, tosiasia on, että suurin osa vastasyntyneistä ja pikkulapsista luottaa ihmisen nänneihin ravinnon saamiseksi. Miksi sitten televisiokulttuurissa, joka on perheen sitcomien kanssa huono, näemme niin harvoin imetyksen televisiossa? Jos haluamme todella edustaa vanhemmuutta, tarvitsemme enemmän imettämistä televisiossa. Televisio mahdollistaa kansainvälisten yhteisöllisten kokemusten jakamisen ja / tai kokemisen, ja monet kulttuurista kosketuskiveistämme kiertävät televisioidun sisällön, sekä fiktiivisen että fiktiivisen. Haluaisin nähdä, että tämän välineen voima muistuttaa meitä siitä, että imettämisen tuntemattomuus on historiallinen poikkeama.
Minun haluani nähdä imettäviä lapsia televisiossa ei ole mitään tekemistä minkäänlaisen ylisuuren, tuomitsevan tarpeen häpeää kaavan ruokinta-äitejä tai jopa häpeämättömästi edistää imettämistä lopullisena. Olen edelleen väittänyt, että lapseni yhdistäminen oli yksi parhaista vanhempani siirtymisestä tähän mennessä, joten en todellakaan, rehellisesti ja todella, en välitä siitä, miten joku valitsee lapsen ravitsemisen. Tämä luonnollinen teko normalisoidaan kuitenkin vain, että luonnollinen teko nostaa paljon oletuksia, väärinkäsityksiä, hämmennystä ja häpeää, jotka ympäröivät imettämistä, ja äidit, jotka valitsevat sen, rehellisesti sanottuna, televisioasemilla imettävät merkit hyötyvät paljon ihmiset. Tässä on vain muutamia syitä, miksi:
Se auttaa luomaan rinnat
Puhuessani biseksuaalisena naisena voin vakuuttaa teille, että rinnat voivat olla todella seksikäs. Luottamus: En yritä ottaa seksikäs tissit pois kenellekään. Mutta se ei ole kaikki tissit. Boobs voi itse asiassa olla melko toimiva; pidetään toisen ihmisen elämän ylläpitämisessä pitkään. He voivat myös olla vain sellaisia. Se ei ole kuin nähdä enemmän boobs kautta ei-seksuaalinen linssi aikoo tehdä niistä vähemmän seksikäs. Esimerkiksi jalat ja hartiat pidetään laajalti seksikkäinä, ja näemme nämä asiat koko ajan, kun menemme päivittäin. On korkea aika varata naispuoliset rinnat samaan tilaisuuteen.
Enemmän näkemyksiä äitiydestä näemme, parempi
Tässä on yksi minun suurimmista lemmikkieläimistäni, kun kyse on televisiosta: naispuoliset johtavat raskaaksi merkkien kehittymisen keinona, vauvan kanssa, eikä koskaan näe vauvaa koskaan . (Katsomme sinua, Emma Geller-Green!) Se on ärsyttävää koko joukkoa tasoja. 1) Naisilla voi olla draamaa ja kasvua elämässään, joilla ei ole mitään tekemistä niiden kohdun kanssa; ja 2) Miksi vaivaudu äitiyden kuvaamiseen, jos et koskaan aio kuvata äitiyttä ollenkaan? Se ei tarkoita sitä, että kaikki äitiys on kuvattava imettämistä, mutta imettämisen kuvaaminen voi ehkä toimia niin, että se osoittaa yhden niistä monista tavoista, joilla vanhemmat nostavat vauvansa.
Se johtaa enemmän naisten näytön ensimmäisessä paikassa
Naisten merkit muodostavat noin 41% televisiomerkistä. Kun tarkastellaan, miten nämä naiset on kuvattu (puhuuko he, mitä heidän ammatinsa ovat, millainen on heidän fyysinen ulkonäkö, rotu, ikä jne.), Asiat saavat enemmän masentavaa. Edustuskysymykset ja imetyksen edustaminen osallistuvat entistä enemmän naisten kokemusten lisäämiseen * ja siten myös naisiin.
* Vaikka se ei ole ainutlaatuinen naispuolinen kokemus, sillä lapsilla on rintaruokinnassa olevia ja muita kuin binäärisiä ihmisiä. Uskallan, että unelma, että televisio voi jonain päivänä jakaa nämä tarinat?
Se auttaa tuhoamaan hoitotyön julkisuudessa
Vaikka jokaisella yhdysvaltalaisella on lakeja, jotka suojaavat naisen oikeutta sairaanhoitoon missä tahansa, hän on laillisesti sallittua (jokainen valtio lukuun ottamatta Idahoa, niin tiedätte, hanki paska yhteen, Idaho), lukemattomilla naisilla on tarinoita siitä, että heitä häpeään lastensa ruokinnassa julkinen. Okei, tarpeeksi, ihmiset: tämä on nuori ja absurdi. Hyvin perustellut argumentit ja kohteliaat korjaukset eivät ole toimineet, mutta ehkä kuuntelet rakkaita televisiomerkkejä, jos he osoittavat, että imetys julkisuudessa on täysin kunnossa.
Suljettujen ovien takana pitäminen ei ole tehnyt mitään suosiota
Vaikka imetysaste Yhdysvalloissa on nousussa, useimmat naiset eivät pysty saavuttamaan imettämistavoitteitaan, enkä voi auttaa, mutta oletan, että hoitotyön pitäminen julkisesta silmästä (ja siten poistettu yleisön tietoisuudesta) on paljon tehdä sen kanssa. Tämä ei tietenkään ole ainoa tekijä, joka edistää imetyksen haasteita, mutta se ei varmasti auta .
Suosikkihahmomme, jotka hoitavat TV: tä, saavat ihanteellisesti lisää julkista ja yksityistä keskustelua imetyksestä
Koska näkeminen johtaa puhumiseen, ja puhuminen johtaa keskusteluun, ja keskustelu johtaa jarruttamiseen, vihjeisiin ja ideoihin ja mahdollisiin ihanteisiin ja hyvin, saat ajatuksen.
Näkyvyys (Ihannetapauksessa) kannustaa ihmisiä vaikuttamaan sosiaalisiin muutoksiin
Vive la (Imetys) Révolution! Mwahahahahaha! Meidän feministiset koneemme lopulta juurtuvat!
Vaihe 1) Ota imetys televisiossa
Vaihe 2) Ota ihmiset puhumaan imetyksestä
Vaihe 3) Hanki ihmiset ymmärtämään, että kaikki ripustuksen yhteiskunnat ovat raskauden suhteen täysin naurettavia
Vaihe 4) Hanki ihmiset ymmärtämään, että yhteiskunta voi tehdä paljon helpottaakseen hoitotyön vanhempia
Vaihe 5) Paina kaikki miehet!
Erm ... Tarkoitan, ei, ei, ei sortoa miehiä ... * shifty eye *
Shock Value Imettäminen Kohtaukset ovat ärsyttäviä
Carolista, joka imettää ystäviä Lysa Arryniin, joka imettää koululaispojansa Thrones-pelissä, näyttää siltä, että ainoat televisiossa näkyvät imetyksen kuvaukset ovat joko keino tehdä miehistä epämukavaksi tai osoittaa äidin äidin luonteen puutteita. En sano, että imetys ei ole hauska (koska imetys on todella hauska), mutta haluaisin nähdä huumorin toisesta näkökulmasta. Haluan, että imettävät vanhemmat tulevat vitseihin, ei sen perään.
He tekivät sen Sesame-kadulla, ja kaikki televisiot näyttivät enemmän kuin Sesame Street
Sekä Buffy että Maria imivät Sesame-kadulla, ja tiedät mitä? Se oli mahtavaa. Koska Sesame Street on mahtava. Se on koulutuksellinen, hauska, sydämellinen ja kattava. Kaikkien televisioiden (ei kaikkialla maailmassa ) pitäisi näyttää enemmän Sesame-kadulta ja kohdata se, dudes: jos Big Bird voi tarkkailla imettävää äitiä henkilökohtaisesti ilman skandaalia ja arpua elämään, olen melko varma, että kaikki televisiolähetykset ikä voi käsitellä sitä.
Imettämisen edunvalvojat voivat vihdoin Chill The Eff Out
Ei vihaa laktivisteille, kaverit. Olisin harhautettu, jos teeskentelin, etten olisi ollut yksi (vietän hyvää osaa aikani kirjallisesti tästä asiasta). Vaikka monet äidit, jotka ruokkivat lapsiaan, sanovat usein, että imettävät äidit ovat häpeissään (jotka eivät ole kovin ystävällisiä liikkeitä, ihmiset: pudota), imettävät äidit ovat vähemmistössä ja monet meistä korvaavat pienemmät numeromme olemalla super-laulu ja intohimoinen oikeus sairaanhoitajaan ja imetyksen edut. Olen joskus varma, että se voi ärsyttää ihmisiä ja saan sen. (Muistakaa aina, imettävät toverini: voit olla imetysneuvonantaja, vaikka et ole jerk). Mutta kun ihmiset, joilla on ripustuksia sairaanhoidosta, saavat yli heidän ongelmansa, meidän ei tarvitse vaatia sitä ongelmaksi! Win-win!
Se ei vain ole suuri juttu, sinä kaverit
Vakavasti, kaverit. Tämä ei ole asia . Imettämistä ei tarvitse tehdä. Let's vain tehdä se "asia, joka tapahtuu joskus" ja siirry eteenpäin.