Isät ovat enemmän mukana kuin koskaan, mutta meillä on pitkä matka

Pitoisuus:

{title} Isät ovat enemmän mukana kuin edelliset sukupolvet, mutta onko se tarpeeksi?

Isät tuovat lapsensa kotiin sairaalasta tänään tietävät, että he osallistuvat enemmän lapsen elämään kuin heidän isänsä. Yhteisön arvot ovat siirtyneet, ja odotetaan, että parit jakavat lapsensa hoidon. Kuitenkin sukupuolten tasa-arvonäkökohdat huomioon ottaen asiat näyttävät suurelta osin ennallaan; isät saattavat olla kotona enemmän näinä päivinä, mutta he viettävät vain murto-osan ajasta huolehtiakseen vauvastaan.

Esimerkiksi Worldn Family Institute of Family Studiesin vuonna 2004 tekemä tutkimus osoitti, että äidit viettivät lapsensa 294 minuuttia päivässä yksinään, kun isät olivat 38 minuuttia. Ja kansalliset tutkimukset vuosina 1997–2006 osoittavat, että alle viiden vuoden ikäisten lasten huolehtimisen aika on kasvanut vain 17 minuuttia, kun taas äidit olivat 65 minuuttia.

Uusia tietoja tarvitaan selvästi - vaikka seuraava suunniteltu kansallinen tutkimus leikattiin viimeisestä talousarviosta. Mutta saattaa olla optimistista etsiä suuria muutoksia.

Ei aivan siellä

On myös kysymys siitä, mitä isät tekevät lapsensa kanssa viettämänsä ajan. Harkitse melko säännöllistä vaippojen vaihtamista: arvioida 41 000 Youtube-leikkeen aiheesta, se on suurelta osin vitsi isille. Kun koomikko Adam Hills esitti itselleen valokuvan, jolla oli täynnä hellävaraisia ​​sanoja "Real miehet muuttavat vaippoja #smelfie", hashtag smelfie tuli kansainväliseksi Twitter-trendiksi.

Mutta tarkempi käsitys siitä, kuinka hyvin isät todella tekevät tällä alueella, voidaan hankkia vuoden 2000 tutkimuksesta, jossa käytiin 2000 isää, jotka tekivät syvällisiä haastatteluja pariskunnille. Vaikka yli puolet ilmoitti vaippojen vaihtamisesta useita kertoja päivässä, yksi 20: stä sanoi, että he eivät olleet koskaan tehneet tätä.

Tutkimuksessa todettiin, että pelaaminen oli isien huolehtimisluettelon kärjessä ja että alle puolet laittoi vauvan nukkumaan jopa kerran päivässä. Molemmat vanhemmat hyväksyivät, että isien työt tulevat ensimmäiseksi, joten he olivat poissa koukusta, jos he tulivat kotiin myöhään. Äidit ottivat myös tehtäviä, jos isät löysivät ne liian koviksi; esimerkiksi isät toivat vaimonsa takaisin äidille rauhoittavaksi.

Tutkimuksessa keskitytään yhteisessä vanhemmuuden kysymykseen, sillä se osoittaa, miten usko, että äidit ovat ensisijaisia ​​hoitajia, tukee jakamisen puutetta. Haastatteluissa yksikään niistä äiteistä, jotka työskentelivät, sanoivat, että he jäivät joskus jäämättä myöhään, eikä kukaan antanut isille vaivaa.

Yritti ja epäonnistui

Uskon, että äidit luonnollisesti huolehtivat isien auttamisesta, siirtäminen ei ole helppoa. Ja vuoden 2013 isä- ja kumppanimaksujärjestelmä, joka tarjoaa uusille isille kahden viikon matkalipun vähimmäispalkassa, osoittaa, kuinka vaikeaa. Entisten perheiden, yhteisöpalvelujen ja alkuperäiskansojen ministerin Jenny Macklinin myymänä tärkeänä askeleena sukupuolten tasa-arvolle, politiikan tavoitteena oli antaa isille enemmän aikaa sitoa vauvaansa ja ottaa isompi osa heidän hoitoonsa.

Mutta äskettäin julkaistussa riippumattomassa arvioinnissa ei havaittu muutosta isien tekemien lomien kokonaismäärässä, kun politiikka otettiin käyttöön. Vain noin kolmasosa tukikelpoisista isistä siirtyi uuteen lomaan.

Ensimmäisten kahden kuukauden kuluttua lapsen syntymästä isät ottivat yhden ylimääräisen päivän. Ensimmäisten kuuden kuukauden jälkeen he eivät kuitenkaan saaneet enää lomaa kuin ennen järjestelmän käyttöönottoa. Isät, jotka huolehtivat vauvasta kaikissa perusasioissa ruokkimisesta peliin, paranivat varhain, mutta taas 12 kuukauden kuluttua ei ollut eroa.

Samanlainen kotona pysyvän vaikutuksen puute havaittiin Worldissä ennen uuden lomajärjestelmän voimaantuloa. Isät, jotka olivat syntyneet neljä viikkoa tai pidempään, eivät enää huolehtineet lapsistaan ​​kuin isät, jotka ottivat vähemmän. On selvää, että vain palkkamaksujen vauhdittaminen isille ei todennäköisesti muuta ketään, joka välittää lapsestaan.

Muita vaihtoehtoja

Ruotsissa on yksi maailman edistyksellisimmistä isyyslomajärjestelmistä, mutta se ei ehkä riitä. Vuonna 1995 käyttöönotettu maan "isäkuukausi", päiväharrastukset, joita isien on käytettävä tai menetettävä, ja joka maksetaan lähes täyteen palkkaan, johti isien 50 prosentin kasvuun, kun he hoitivat jälkeläisiä. Toinen kuukausi lisättiin vuonna 2002.

Se ei kuitenkaan ole niin selvä, että sen virtaus todella hoitaa lapsia. Lomautetut ruotsalaiset isät eivät viettäneet myöhemmin enemmän aikaa sairaiden lasten hoitoon.

Tuoreiden "osallistuvien isien - todisteiden tarkastelun" raportin mukaan syntymäpalveluilla voi olla avain. Ennen kuin molemmat vanhemmat kohtelevat lapsen hyvinvointia, äidit ylikuormitetaan ja isät sulkeutuvat.

Ehkä muutos tulee myös vasemmalta kentältä. Yhdysvaltain näyttelijä Ashton Kutcher, jolla on viiden kuukauden ikäinen tyttö, valitti äskettäin Facebook-sivulta, että "ei koskaan ole vaippoja muuttavia asemia miesten julkisissa tiloissa". Kaksi viikkoa myöhemmin, kun hänen huomautuksensa oli kutsunut 35 000 kommenttia ja 250 000 "tykkää", hän aloitti perheystävällisiin myymälöihin kohdistuvan vetoomuksen, joka keräsi 75 000 allekirjoitusta viikon kuluessa.

Vastauksena alennusmyyntiliike Target julkaisi suunnitelman muuttaa isänsä vaihtopöydät kaikissa myymälöissään. Ehkä kaikki nämä sosiaalisen median tajuiset, vaippa-vitsaavat isät nopeuttavat siirtymistä entistä enemmän mukana olevaan isyyteen, jota me kaikki sanomme haluavamme.

Richard Fletcher on Newcastlen yliopiston terveysalan tiedekunnan johtaja. Tämä artikkeli ilmestyi ensin keskustelussa.

Edellinen Artikkeli Seuraava Artikkeli

Suositukset Äidille‼