"Olen tarpeeksi äiti, että tämä kansi imee"
Time- lehden toukokuun numerossa oli mukana artikkeli liitteen vanhemmuudesta - filosofia, jonka tohtori Bill Sears veti vuonna 1992, jossa vanhemmat imevät, nukkumaan ja "vauvan yllään". Kuva ja otsikko herättivät kiistoja ympäri maailmaa.
Jamie Lynne Grumet ja hänen poikansa Aram, joka oli kuukausi pois neljännestä syntymäpäivästään . Myöhemmin hän sanoi valokuvasta, joka osoittaa, että hänen poikansa seisoo tuolilla. Se on enemmän haastava, hoivaava tilanne. ”
"En pidä imettämistä lainkaan sietämättömänä", Grumet kertoi lehdelle. "En ole ujo siitä, että teen sen julkisesti."
Jessica Cary ja hänen tyttärensä, ikä kolme. Valokuvaaja Martin Schoeller sanoi, että hän päätti saada äidit seisomaan. ”Kun ajattelet imettämistä, ajattelet äidit, jotka pitävät lapsiaan, mikä oli mahdotonta joidenkin vanhempien lasten kohdalla. Pidin ajatuksesta, että lapset seisoivat korostamaan sitä, että tämä oli harvinaista tilannetta, hän sanoi.
Dionna Ford ja hänen lapsensa, ikä neljä vuotta ja viisi kuukautta . Valokuvatut perheet olivat lukeneet tohtori Searsin vauvan kirjaa, mutta olivat ottaneet liitetiedostojen vanhemmuuden omasta syystä. Dionna Ford sanoi: ”Kuuden kuukauden kuluttua päätin odottaa [vieroittaakseni] kunnes hän kääntyi. Mutta kun vauva kääntyi vuoden ikäiseksi, hän oli vielä vauva - ei puhunut, tuskin kävelemässä - ja ihmettelin, miksi pysähdyin nyt. "
Melinda Larson ja hänen lapsensa, ikä kuusi, neljä, kaksi ja yhdeksän kuukautta. Eri näköisten äitien löytäminen oli Schoellerille tärkeää, hän sanoi: "Oli tärkeää osoittaa, että ei ole stereotyyppistä mummaa, joka harjoittaa tällaista vanhemmuutta."
Schoeller sanoi käyttäneensä uskonnollisia kuvia, joissa keskityttiin Madonnaan ja lapseen.
Time- lehden toukokuun numerossa oli mukana artikkeli liitteen vanhemmuudesta - filosofia, jonka tohtori Bill Sears veti vuonna 1992, jossa vanhemmat imevät, nukkumaan ja "vauvan yllään". Kuva ja otsikko herättivät kiistoja ympäri maailmaa.
Jamie Lynne Grumet ja hänen poikansa Aram, joka oli kuukausi pois neljännestä syntymäpäivästään . Myöhemmin hän sanoi valokuvasta, joka osoittaa, että hänen poikansa seisoo tuolilla. Se on enemmän haastava, hoivaava tilanne. ”
"En pidä imettämistä lainkaan sietämättömänä", Grumet kertoi lehdelle. "En ole ujo siitä, että teen sen julkisesti."
Jessica Cary ja hänen tyttärensä, ikä kolme. Valokuvaaja Martin Schoeller sanoi, että hän päätti saada äidit seisomaan. ”Kun ajattelet imettämistä, ajattelet äidit, jotka pitävät lapsiaan, mikä oli mahdotonta joidenkin vanhempien lasten kohdalla. Pidin ajatuksesta, että lapset seisoivat korostamaan sitä, että tämä oli harvinaista tilannetta, hän sanoi.
Dionna Ford ja hänen lapsensa, ikä neljä vuotta ja viisi kuukautta . Valokuvatut perheet olivat lukeneet tohtori Searsin vauvan kirjaa, mutta olivat ottaneet liitetiedostojen vanhemmuuden omasta syystä. Dionna Ford sanoi: ”Kuuden kuukauden kuluttua päätin odottaa [vieroittaakseni] kunnes hän kääntyi. Mutta kun vauva kääntyi vuoden ikäiseksi, hän oli vielä vauva - ei puhunut, tuskin kävelemässä - ja ihmettelin, miksi pysähdyin nyt. "
Melinda Larson ja hänen lapsensa, ikä kuusi, neljä, kaksi ja yhdeksän kuukautta. Eri näköisten äitien löytäminen oli Schoellerille tärkeää, hän sanoi: "Oli tärkeää osoittaa, että ei ole stereotyyppistä mummaa, joka harjoittaa tällaista vanhemmuutta."
Schoeller sanoi käyttäneensä uskonnollisia kuvia, joissa keskityttiin Madonnaan ja lapseen.Saatat pitää myös näistä valokuvagallerioista
Syöttötuoli muistutti turvallisuuden peloista
Suosittu hiekka- ja vesipöytä muistutti tukehtumispeloista
Nopeasti nukahtavan makuupiirin palauttaminen vaarallisella univaaralla
Rintasin tyttäreni, kunnes hän oli 21 kuukautta vanha.
Se ei ollut tietoinen valinta, vaan menetelmä, jota tyttäreni halusi käyttää ravitsemuksellisten ja lohdullisten tarpeidensa täyttämiseen.
Imetys kaksi, kolme, neljä vuotta tai kauemmin on yleistä monissa osissa maailmaa - osittain siksi, että vaarallinen juomavesi tekee rintamaidosta turvallisimman vaihtoehdon pikkulapsille, mutta myös siksi, että kulttuuriset normit määrittävät rinnat heidän biologiseen tarkoitukseensa.
toimittaja Amber Robinson ... Divisive media media "vain auttaa tekemään äidistä, jotka imettävät tai kiinnittävät vanhemman, tuntemaan syrjäytyneisyytensä ja hyväkseen."Monille länsimaisille naisille, jotka taistelevat imettämään lapsiaan julkisesti, tai pumppaamalla väsymättä varmistaakseen, että heidän imetyssuhteensa säilyy kerran työssä, jakavat tiedotusvälineet, kuten tämä kansi on aika ajoissa, tekevät vain äidit, jotka imettävät tai kiinnittävät vanhemmat, tuntea syrjäytyneenä ja hyödynnetty.
Kolmivuotiaan poikaansa Jamie Lynne Grumetin ruokinnassa olevalla äidillä oli hyvät aikomukset poseeratessaan heti pahamaineisen valokuvan, sanomalla, että hän haluaa "kaikkien rohkaisevan" riippumatta heidän vanhemmuuden tyylistään.
Mutta arvokkaat aikakauslehdet eivät perustu hyviin aikomuksiin. Jopa lehden hallintotoimittaja Rick Stengel myönsi, että kuva on provosoiva.
Tiedän monia naisia, jotka ruokkivat lapsensa yli kaksi vuotta vanhoja, mutta en ole koskaan nähnyt heitä ruokkivan tuolilla seisovaa lasta.
Se, mitä me lännessä kutsumme "pitkittyneeksi imetykseksi" (mitä tahansa aikaisemmin), ei ole vastarintaa, eikä myöskään se, mitä yksi Jezebelin kommentoija loi " emotionaalisen insestin ".
Miksi olemme niin peloissamme, että rakastamme lapsiamme? Juuri hormoni, joka laukaisee maitoa - oksitosiini, "rakkauden" hormoni - toimii positiivisessa palautesilmukassa, kun nainen imettää lapsensa.
Warwickin yliopiston tutkijoiden tutkimuksessa todettiin, että kun vauva imee, äidin neuronit reagoivat oksitosiinia tuhoamalla. Tämä oksitosiinin ylimääräinen vapautuminen luo paljon vahvempia yhteyksiä hermosolujen välille ja luo "positiivisen palautteen" silmukan, jossa sitä suurempi on kemikaalin pitoisuus, sitä nopeammin se on tuotettu.
Tämä sallii rakkaushormonin massiiviset ja voimakkaat purkaukset pyyhkiä aivojen läpi noin viiden minuutin välein imetyksen aikana. Se on ihanaa, eikö?
Vaikka äiti kokee rakkauden, luottamuksen ja suojan tunteita lapsen ruokkiessa, vauva saa endorfiinien kautta maitoa, joka tylsää kipua ja vähentää stressiä.
Jotkin tutkimukset viittaavat siihen, että imettävät vauvat näyttävät käsittelevän stressiä parempaa vuosikymmentä myöhemmin kuin niiden pullon syöttämät ikäisensä.
Niinpä laajennettu imetys ei ole kaukana epätavallisesta tai kammottavasta. Monilla tavoilla se on järkevää.
Ei, se ei ole kaikille, ja jotkut naiset kamppailevat imettämään ollenkaan, puhumattakaan viime 12 kuukaudesta.
Mutta sen tekeminen jonkinlaiseen äärimmäiseen äitiyskilpailuun, kuten otsikolla ehdotetulla valokuvalla, myös syrjäyttää ne, jotka eivät voi (tai eivät tai eivät) imetä. Se edistää jälleen ajatusta "äiti-sodasta", jonka toisella puolella on hippejä ja toisaalta Gina Ford -kirjan uraa.
En ole liiton vanhempi, mutta on olemassa asioita, jotka ovat yhteisiä ihmisten kanssa.
Kävin tyttäreni rinteessä, koska se teki poikani pudottamisesta esikoulussa helpommaksi. Yritin "vauvan johtamista vieroituksesta", koska minulla oli vähän aikaa tehdä erityistä luomuruokaa. Minä makasin tyttäreni kanssa, kunnes hän nukahtaa, koska se tarkoittaa, että voin rentoutua ja saavuttaa toisen tason Angry Birdsissä, kun kutsun sitä vanhemmuuteen.
Useimmat vanhemmat tekevät valintoja, jotka ovat syntyneet epämukavuudesta ja henkilökohtaisesta mieltymyksestä eikä militanttisesta filosofiasta. Ja suurimman osan ajasta emme tuomitse sitä, mitä vanhempi vieressämme tekee. Mutta luulen, että se ei tee hyvää peittoa.
Sano mielipiteesi foorumin kannessa.