IUI (intrauteriininen hedelmöitys) vs. IVF (hedelmöitys in vitro) - mikä on oikea sinulle

Pitoisuus:

Kun tarkastellaan hedelmällisyysvaihtoehtoja, kaksi yleisimpiä menetelmiä ovat kohdunsisäinen hedelmöitys ja in vitro-hedelmöitys. Nämä kaksi ovat usein sekaisin keskenään, mutta näiden kahden välinen ero on melko suuri.

IUI: n ja IVF: n välinen ero

Keskustellaan erosta ivf: n ja iui: n välillä:

menettely

IUI: ssa sperma laitetaan naisen kohtuun ovulaationsa aikana, jotta hedelmöitys voi tapahtua tänä aikana. Tämä ajoitetaan yhdessä naisen jakson kanssa tai lääkkeisiin, joita hän käyttää ovulaation parantamiseksi. IVF: ssä prosessi käy läpi useita istuntoja: ensinnäkin, hedelmällisyyslääkkeitä käytetään munasarjojen aktivoimiseksi, ambulanssinen munahakuprosessi tehdään hellävaraisella nukutusaineella, sitten alkioita kasvatetaan laboratoriossa, jonka jälkeen ne injektoidaan kohdun kautta alkionsiirron avulla. Tällä tavoin IUI verottaa vähemmän fyysisesti kuin IVF.

Plussat

IUI: n edut ovat:

IUI: ta suositellaan usein ensin, koska IUI: n tai IVF: n osalta miesten hedelmättömyys ja selittämätön lievä hedelmällisyys ovat yksinkertaisia.
Se vaatii vähän lääkitystä ja on vähemmän invasiivinen kuin IVF
Se on halvempi kuin IVF, vaikka lääkitys- ja seurantakustannukset ovat erillisiä.
Menettely kestää vain muutaman minuutin ja aiheuttaa hyvin vähän epämukavuutta.

IVF: n edut ovat:

IVF mahdollistaa PGT: n (preimplantation geneettinen testaus)
Potilaan terveydentilasta riippuen IVF: n onnistumisprosentti syklin kohdalla on melko korkea, noin 40% verrattuna luonnolliseen käsitykseen, jonka syklin onnistumisprosentti on 20-25%
Se soveltuu naisille, joilla on vaurioituneet putket ja parit, joilla on endometrioosia tai miesten hedelmättömyyttä.

riskit

IUI: lla on hieman suurempi kromosomivikojen tai synnynnäisten epämuodostumien riski. Sillä on myös riski, että moninkertaiset raskaudet ovat suurempia (tripletit tai enemmän). Vaikka klinikka seuraa muniasi varmistaaksesi, että vain haluamasi määrä kypsyy, tämä ei täysin poista riskiä. Toisaalta IVF: llä on myös geenivikojen riski, erityisesti koska niitä ohitetaan pikemminkin kuin käsitellään. Myös moninkertaiset raskaudet, ennenaikainen synnytys, vastasyntyneiden sairaalahoito ja alhainen syntymäpaino ovat hieman lisääntyneet potilailla, joille tehdään IVF. IVF on kuitenkin osoittanut viime aikoina tapahtuneita edistysaskelia, kun sairaalat siirtävät 1-2 alkioita jokaisessa IVF-jaksossa. Tästä johtuen IVF: n moniraskausriski on paljon pienempi kuin aiemmin.

Onnistumisprosentti

Monet muuttujat vaikuttavat jokaiseen menettelyyn, joten IVF: n ja IUI: n onnistumisprosentin määrittäminen ei ole niin helppoa, mutta tilastojen mukaan IUI: llä on alhaisempi onnistumisaste kuin IVF: llä. Ero kasvaa, kun nainen ikääntyy. IUI: n keskimääräinen elinikä on:

16% (alle 35 vuotta)
11% (35-39 vuotta)
7% (40-42 vuotta)
1% (43-44 vuotta)
nolla (yli 44 vuotta)

IVF: llä on korkea raskausaste, mutta kaikki käsitykset eivät mene elävään syntymään. Tämä menestys riippuu monista muuttujista, kuten potilaan iästä, käytetyn siittiöiden tyypistä, hedelmättömyyden kestosta ja niin edelleen. IVF-elävien syntymien onnistumisaste on:

40% (alle 35 vuotta)
30% (35-37 vuotta)
20% (38-40 vuotta)
10% (41-42 vuotta)
5% (43-44 vuotta)

Kustannus

IUI: n ja IVF: n kustannukset Intiassa vaihtelevat huomattavasti. IUI-prosessi maksaa paljon vähemmän verrattuna IVF-prosessiin. Kuitenkin riippuen mahdollisuudestasi tulla toimeen IVF: n ja lääketieteellisen diagnoosin kautta, saattaa olla kustannustehokkaampaa edetä suoraan IVF-prosessiin sen sijaan, että suoritettaisiin useita epäonnistuneita IUI-menettelyjä ennen kuin käytät IVF-menettelyä.

Aika-tekijä

Aika-tekijällä on sekä hyviä että huonoja tuloksia, kun vertaat näitä kahta menettelyä. Jos olet onnekas ja ensimmäinen IUI on onnistunut, voit tuoda vauvan paljon nopeammin. Kuitenkin, koska molempien prosessien onnistumisasteissa on aukko, IUI vs. IVF yli 40-vuotiaiden potilaiden mukaan IVF: n siirtyminen on nopeampaa kuin monta epäonnistunutta IUI-sykliä.

Kun olet lukenut kaiken tämän, sinulla voi olla kysymys iuista tai ivfista, mikä on paras? IUI voi olla hyvä ensimmäinen hoitorivi, jos olet nainen, joka:

on normaali kohdunonteli
on hyvä munasarjan varanto (terve munamäärä kohdussa)
on kyky ovuloida, jopa hedelmällisyyslääkkeillä
ainakin yksi täysin hieno munanjohtoputki

IUI on erittäin tehokas

Kohdunkaulan ongelmat: IUI voi ohittaa kohdunkaulan limaa, joka estää hedelmöityksen
Ovulaatiokysymykset: IUI voi auttaa naisilla, joilla on epäsäännöllisiä jaksoja, ajoissa.
Lievä miesten hedelmättömyys: Koska siittiöt on valmistettu terveimmistä, aktiivisimmista siittiöistä ja sijoitettu suoraan kohduun, se voi ratkaista sperma-liikkuvuutta tai siemensyöksyä.
Samankaltaiset pariskunnat: Sama sukupuolen parit voivat käyttää luovuttajan siittiöitä tai niiden siittiöitä korvikkeella.

Toisaalta IVF voi tuottaa parempia tuloksia, koska onnistumisaste on korkeampi. Jos päätät ohittaa suoraan IVF: ään, se voi osoittautua paremmaksi vaihtoehdoksi potilaille:

jotka ovat yli 38-vuotiaita
Päätä käyttää luovuttajan munia.
jotka saattavat haluta geneettistä seulontaa
niillä on vähemmän munasarjan varantoa
ovat munanjohtimet, jotka ovat tukossa
on endometrioosi
jotka kärsivät vakavista miesten hedelmättömyysongelmista.

Olitpa sitten IUI tai IVF, ensimmäinen askel on löytää luotettava hedelmällisyysklinikka, joka pitää yksilölliset tarpeesi tärkeämmänä kuin seurattu protokolla. Hedelmällisyysasiantuntija voi auttaa sinua valitsemaan, mikä lähestymistapa on sinulle parhaiten diagnoosin ja sairauden historian mukaan. Hyvä tieto edellyttää hyvää päätöstä, joten aloita perusteellinen lääketieteellinen diagnoosi ja tutkimus. Yrittäjyysongelmien jokaisen näkökohdan ymmärtäminen auttaa sinua ja lääkärisi luomaan onnistuneen hoitosuunnitelman terveellistä vauvan toimitusta varten.