Mark Zuckerbergin vauvailmoitus asiasta, liian
Olet ehkä huomannut tiistaina, että kahdella maailman menestyneimmällä ihmisellä oli vauva. Mark Zuckerberg ilmoitti vaimonsa Dr. Priscilla Chanin kanssa vauvan syntymänsä Facebookissa, liittyi pitkään (suhteellisesti puhuvaan) ja jatkuvaan perinteeseen lähettää valokuvan uudesta jälkeläistään sosiaaliseen verkostoon, jossa me kaikki ilmoitamme syntymästä. Valokuvaa tarkasteltaessa on helppoa vastata Schadenfreuden aitojen onnittelujen, väsymyksen, kateuden ja pienimmän bitin tavalliseen yhdistelmään, joka tuntuu kohdatessaan vielä toisen vauvailmoituksen Facebookissa. Aivojen läpi kulkeva ajatus on niin tuttu tässä vaiheessa: hyvä-for-niitä-söpö! -Henkinen-elämän-tapahtumien nimi? - ne-ovat-kaikki-get-ready-to-never-koskaan -sleep-taas-hahahaha.
Tai ehkä et vastannut vauvan uutiseen ollenkaan, koska sinut häiritsivät samanaikainen ilmestys, että Zuckerberg-Chans antavat 99 prosenttia vauraudestaan ​​ihmiskunnan parannukseen. Se on arvoinen häiriötekijä.
Mutta meidän ei pidä unohtaa tätä ilmoitusta, jotakin, joka hyvien toiveiden keskellä on todennäköisesti haalistumassa taustaan: Priscilla Chanilla ja Mark Zuckerbergilla oli kolme keskenmenoa ennen tätä raskautta.
Miksi tämä asia on nyt, kun he etsivät tulevaisuutta kohti? Miksi tuoda se esiin onnellisimmalla hetkellä? Koska muutama kuukausi sitten Zuckerberg ja Chan tekivät jotain aivan yhtä merkittävää kuin päätös, jonka he ilmoittivat tiistaina, mutta tietylle väestölle, ihmisille, joilla on vaikeuksia terveellisen raskauden aikaansaamiseksi, syvällisesti: he puhuivat keskenmenoista, raskausilmoitus ei ole vähemmän.
Jos sinulla on ollut keskenmeno, varsinkin ennen lapsen saamista, tiedät, kuinka raskaana oleva raskauden ja syntymäpaikkojen kaskadi sosiaalisen median kohdalla voi olla. Ilmeisesti vaivaton käsitys, ihmiset, jotka ilmoittavat yhdeksän viikkoa, koska mitä voisi mennä todella väärin ? Muistan kollegani lähettämässä ultraäänikuvaa ja eräpäivää muutama päivä sen jälkeen, kun menetin raskauden, jonka vaimoni ja ajattelin johtavan ensimmäiseen lapsiimme. He olisivat syntyneet samaan aikaan. Mitä hän oli tehnyt oikein, ettemme ollut?
Vastaus ei tietenkään ole mitään. Ihmisen lisääntyminen on erittäin tehotonta etenkin yli 20-vuotiaille naisille, ja jotkut ihmiset ovat tehottomampia kuin muut. Zuckerberg pääsi tähän raskausilmoituksessaan:
Se on yksinäinen kokemus. Useimmat ihmiset eivät keskustele keskenmenoista, koska olet huolissasi siitä, että ongelmat ovat etäisyyden päässä sinusta tai heijastuvat sinuun - ikään kuin olet viallinen tai tekisi jotain tämän aiheuttamiseksi. Joten taistelet yksin.
Zuckerberg ja Chan päättivät sisällyttää tämän osan tarinaan sen sijaan, että peitettäisiin ahdistusta, joka lähes varmasti liittyi kolmeen tappioon, jotka heillä oli ennen tyttärensä äskettäin aiheuttamaa. He tekivät sen, Zuckerberg selitti, "toivon, että kokemuksemme jakaminen antaa useammille ihmisille saman toivon, että tunsimme ja autamme enemmän ihmisiä tuntemaan olonsa jakamaan tarinansa." En tiedä niitä eikä ole puhunut heille tästä, mutta uskon, että he eivät myöskään halunneet, että ihmiset katsovat heidän ilmoitustaan ​​ja ajattelivat, että se oli ollut helppoa tai täydellistä. Ehkä he halusivat, että ihmiset saisivat käsiinsä siitä, mitä he olivat olleet läpi, mitä heidän elämänsä oli todella ollut kuin kaikki nämä kuukaudet. Kun menin läpi, halusin usein pysäyttää jonkun kadulla ja kertoa heille koko asia. On vain niin paljon kipua, jota voit pitää, ennen kuin räjäytät.
Niinpä kuin heidän raskausilmoituksensa kuva, niiden kuva terveestä vauvastaan ​​ei ole vain syntymäilmoitus. Tai ainakin minun ei ollut. Se on tietyn sydänsärkyn loppu, jota mikään muu ei rauhoittu, se tunne, että et ole enää kirottu. Se on sellaisen tunteen paluu, joka on etuoikeutetuimpien ihmisten itsestäänselvyytenä, kunnes heillä ei ole vauvaa: siinä mielessä, että olet edelleen joku, jolle hyviä asioita tapahtuu.
Koska täällä on vauva haastettu: se sulkeutuu näkökulmastasi. Elämä voi olla täydellinen ilman lasta. Itse asiassa luulen, että ne, joilla ei ole polttavaa pyrkimystä synnyttää, saattavat olla meidän keskuudessamme kaikkein suotuisimpia. Tuntuu täydelliseltä itsellesi - mikä lahja. Mutta jos haluat lapsen, jos tarvitsette eksistentiaalisesti jotakin, alatte nähdä maailman jakautuneena kahden ihmisryhmän kesken: ne, jotka voivat saada lapsia, ja ne, jotka eivät ole. Ei ole väliä kuinka paljon sinulla on, se voi saada sinut tuntemaan hylätyksi. Jos uskot jumalaan, saatat kokea rangaistuksen. Jos et, niin tulet tietoisiksi siitä, kuinka paljon elämässäsi, itse asiassa tärkeimmät asiat, määräävät onnea, ja kuinka vähän hallintoa sinulla on. Kumpikaan ei ole lohduttavaa.
Tämän seurauksena sinun on järjestettävä uudelleen ajattelu. Tai tein ainakin. Itse suojelemiseksi oppinut ajattelemaan raskauksia vain kliinisesti, mahdollisesti väliaikaisina olosuhteina; jos en uskonut, että heidät olisi yhdistetty mahdolliseen lapseen, minulla ei ollut lapsia menettämään. Muistan vaimoni yrittävän lohduttaa molempia meitä asettamalla menetys näkökulmasta: ”Se ei ollut vauva. Se oli mahdollisuus.
Kun etsit vastauksia jälkikäteen, kun google ja google ja google, olet lukenut, että useimmat ihmiset, joilla on keskenmeno, jatkavat terveellistä vauvaa. Se on totta. Se tapahtui Mark Zuckerbergille. Mutta siihen saakka, kunnes lapsesi on sijoitettu käsivarteenne, et lopeta uskoa, että olet yksi niistä, joille se ei koskaan tapahdu. (Päivinä, jolloin minusta tuntuu pahoillani itsestäni, ajattelen niitä ihmisiä, jotka neljännen tai viidennen tai seitsemännen kerran tuntevat veren, jossa veren ei pitäisi olla tai tuijottaa tyhjälle näytölle, jossa sydämenlyönnin pitäisi olla, mutta ei ole ja nouse ylös seuraavana aamuna ja mene töihin minun kanssani ilman minua koskaan tuntemani.
Joten kun tarkastelemme uudelleen Mark Zuckerbergin ilmoitusta ja ajattelemme, että hän ja tohtori Chan ovat planeetan luckiest ihmisiä, kannattaa muistaa backstory, sama taustakuva niin monien vastaavien tilapäivitysten takana.
Zuckerbergin ja Chanin suurin omaisuus ei ole varallisuus, jonka he antavat. Mark Zuckerbergillä ei ollut ajatusta kollegion asuntolassa, eikä se ole älykkyyttä ja ajaa, joka ansaitsi Chanille hänen lääketieteellistä tutkintonsa. Ei edes kuinka hämmästyttävä Chan onnistui näyttämään muodollisessa puvussa raskauden aikana. Se ei ole mikään määrä vaivaa tai strategiaa tai tahtoa tai rahaa voi taata, asia, joka olisi voinut mennä eri tavalla, mutta kerran ei: terve lapsi kädessään.
Heillä ei ole mitään muuta kuin hyvää onnea, mutta he ylittivät toisen puolen. He joutuivat vihdoin olemaan ihmiset, jotka lähettivät valokuvan. Se oli myös osa eilistä ilmoitusta.
Kuva: Pool / Getty Images News