Huono tapa, jolla vauvat pääsevät päähän
Suuret silmät, isommat päädyt ja pikkuhousut. Fyysisiä ominaisuuksia, jotka tekevät vauvoja niin puristettaviksi, kutsutaan Kindchenschemaksi, ja he pitävät vanhemmat koko eläinten valtakunnassa jättämättä haisevia lapsia omiin laitteisiinsa. Mutta tutkimukset viittaavat siihen, että tämä karkeus tekee enemmän kuin vain kertoa lisko-aivotasi, että käsiisi kohoava screamer on tärkeä. "Söpö" voisi itse asiassa olla monimutkainen, monen aistinvarainen hyökkäys, jonka vauvat ovat kehittyneet kaivamaan aivosi.
Söpö on pitkäaikainen kiinnostus Oxfordin yliopiston Morten Kringelbachista. Useita vuosia sitten hän huomasi, että ihmisillä, joilla oli kuvia vauvoista, oli aktiviteettipiikkejä aivojen alueilla, jotka liittyvät tunteisiin ja nautintoon vain muutaman millisekunnin kuluessa - juuri ajan, jolloin tieto saavutti visuaaliset keskukset.
Tulokset hämmästyttivät häntä. On hyvin hyväksytty, että vauvat on suunniteltu tarttumaan huomiota - evoluutiomaiseen kehitykseen, joka pitää meidän harmittoman nuoremme kuolemasta ja ajamisesta lajejamme sukupuuttoon - mutta hän odotti merkkejä siitä, että vauva nousee askeleen tai kaksi sen jälkeen, kun tajuissaan lapsi tunnistettiin aivot.
"Melkein ennen kuin olet tietoisesti tietoinen siitä, että katsot mitään, et voi auttaa, mutta tuntuu, että vauva on pakottanut", hän sanoi.
Ja tämä katkaisu oikosulku oli häiritsevästi hämärä: Kun hän toisti kokeilun kuvilla lapsista, joilla oli pieniä kasvojen epämuodostumia, kuten halkeava, reaktio hidastui. Se sai hänet miettimään kaikkia tapoja, joilla tämä huolehtiva halu ei onnistu, ja hän ihmetteli, voisiko parempi ymmärtää kognitiivisia prosesseja söpöjen takana vanhemmille vaikeuksissa.
Maanantaina Kringelbach ja hänen kollegansa julkaisivat katsauksen kaikista uusimmista tämän outo söpö ilmiön kirjallisuudesta, mukaan lukien paljon heidän omasta työstään. He väittävät, että Kindchenscheman muodostavat piirteet ovat paljon monimutkaisempia (ja salakavereita) kuin me yleensä annamme heille hyvitystä.
"On jotain etuoikeutettua siitä, miten vauvat pääsevät aivoihin", hän sanoi. "Se on kuin heillä on etuoikeutettu pääsy."
Aloittelijoille se toimii kaikille, ei vain vanhemmille (eikä vain naisille). Ja se ei ole vain visuaalisia.
"Huuto ei näy söpöisenä, " Kringelbach sanoi, "mutta se käyttää näitä samoja mekanismeja." Huutava vauva pääsee päähänne riippumatta siitä, kuka lapsi kuuluu. Että huutava vastasyntynyt lentokoneessa ei ole ärsyttävää, koska hän on äänekäs, mutta koska aivosi eivät anna sinun keskittyä mihinkään muuhun, kun hän on aavistamassa huomiota (ja ehkä myös siksi, että hän on äänekäs).
Vaikka hajufaktorien työ on vielä alkuvaiheessa - on vaikea tehdä tarvittavaa aivotarkistusta, koska "et voi vain pulloittaa sitä vauvan hajua" - alustavat todisteet viittaavat siihen, että sillä on myös rooli. Touch on myös vaikea tutkia aivoskanneri, hän lisäsi, mutta olkaamme todellisia: Vauva ihmiset ovat pohjimmiltaan lämpimiä halata nuggets peitetty persikka-pehmeä iho, ja et pidä mahdollisuutta.
"Maku on luultavasti hyvin tärkeä myös, " Kringelbach sanoi, että maku ja haju ovat läheisessä yhteydessä meidän aistilliseen käsitykseen maailmasta. Hän muistaa oman lapsensa tuoksut. "On jotain, joka tuo heidät lähelle ja hajua fontanelleä, tiedätte, ennen kuin se sulkeutuu, on vain jotain tuosta tuoksusta, " hän sanoi. "Jos voisit pulloa, että tekisit paljon rahaa." (Ja käynnistää paljon aivojen skannauskokeita, luultavasti.)
Tieteellisen kirjallisuuden perusteella tutkimuksen tekijät ajattelevat, että tämä monipuolinen hyökkäys - hämmästyttävällä nopeudella aivoihin tullessaan - laukaisee hitaamman aivojen käsittelyn, jotta helpotetaan vanhempien oppimista ja emotionaalista sitoutumista. Ei riitä, että vauvan pyyntö hypätä aivojen jonon eteen: Sen täytyy mennä jonnekin hyödylliseksi.
"Väitimme täällä, että cuteness ylittää huomion tarttuvan evoluutiostrategian, jonka lapset käyttävät houkuttelemaan ja suojelemaan, " tutkijat kirjoittavat tutkimukseen. "Sen sijaan, kuten troijalainen hevonen, cuteness avaa ovia, jotka muuten jäävät kiinni."
Hoitoa, jota lapset tarvitsevat, ei voida peittää vaistomaisilla vastauksilla, kuten "Katsokaa minua nyt ja yritä pitää minut syömästä jotakin." Kringelbach ja hänen kollegansa ajattelevat, että hitaammat aivotoiminnot, jotka mahdollistavat vanhempien tosiasiallisen, tiedätte, vanhemman, avautuvat nopeampaan tunkeutumiseen.
Jotkut tutkimukset miehistä ja naisista, joilla on synnytyksen jälkeinen masennus, ovat osoittaneet, että nämä aistihyökkäykset eivät aina osu heidän merkkinsä.
"Olemme esimerkiksi osoittaneet, että jos kuuntelet vauvahuutoa, sitä korkeampi on se, mitä enemmän ajattelet vauvan ahdistusta", Kringelbach selitti. "Jos olet masentunut, et näytä sieppaavan sitä. Sinun täytyy olla oikeassa mielessä, jotta nämä signaalit saadaan kiinni."
"Jos voimme keskittyä siihen, miten söpö toimii ja milloin se ei toimi, ehkä löydämme keinoja auttaa äitejä ja isiä tekemään niin", hän sanoi.
Ja Kringelbach näkee toisen tavan, jolla cuteness voi avata pitkän aikavälin vaikutuksia: se voi auttaa rakentamaan empatiaa jopa jopa täysin epätoivon hetkien aikana. Hän ja hänen rinnakkais kirjoittajansa mainitsevat Syyrian lapsen hauduttamisen Välimerelle vuonna 2015 traagisena esimerkkinä tämän evoluutiovedon voimasta hoitaa nuoria.
"Pakolaiskriisin kaltaisessa tilanteessa meidän ensimmäinen instinktimme on usein muodostamassa ryhmien sisäisiä ja ulkopuolisia ryhmiä", hän sanoi.
"On vaikea löytää jotain, joka todella todella motivoi meitä olemaan myötätuntoisia niille, joita näemme toisina."
Mutta kuolleen lapsen kuva herätti syvän empatian, joka ylitti rajat.
"Emme voi auttaa itseämme, riippumatta siitä, mitä meidän ennakkotapauksemme ovat, " Kringelbach sanoi. "Suurimman osan ajasta se on hyvä asia."
Näyttää siltä, ​​että ihmiset ovat halukkaampia ajattelemaan positiivisesti outoa vauvaa kuin outoa aikuista, vaikka he näkisivät ryhmän, johon he molemmat kuuluvat, vaarallisiksi ulkopuolisiksi. Kringelbachille tämä todella ajaa kotiin, että vauvoja ei ole suunniteltu vain houkuttelemaan vanhempiaan, vaan että kaikki ihmisyhteiskunta haluavat pitää heidät turvassa. Kun olet laji, joka synnyttää nuoret avuttomiksi kuin omamme, se on ainoa järkevä strategia.
"Meidän on voitava syödä, minkä vuoksi se antaa meille mielihyvää, meidän on tehtävä vauvoja, joten se antaa meille iloa, mutta meidän on myös pidettävä nämä vauvat hengissä", Kringelbach sanoi.
Washington Post