Väite rentouttavia kansainvälisiä adoptiolakeja vastaan
Se tuntuu täysin loogiselta argumentilta. Maailmassa on satoja tuhansia, jopa jopa orpoja lapsia, jotka tarvitsevat rakastavia vanhempia. Maailmassa on lukuisia pariskuntia, jotka haluavat epätoivoisesti antaa lapsille kodin, joten miksi ei rentoutua valtioiden välisiä adoptiolakeja?
Pääministeri Tony Abbott ilmoitti tiistaina, että hallitus aikoo leikata byrokratiaa, jota monet perheet joutuvat ottamaan vastaan ​​Etelä-Koreasta, Taiwanista ja Etiopiasta. Kesäkuussa 2012 Maailma sulki Etiopian kanssa kansainvälisen adoptointiohjelmansa, jota yleisesti tunnustettiin sen monimutkaisimmaksi, arvaamattomammaksi ja haastavimmaksi.
Äskettäiset hyväksymisuudistukset jäävät Deborah Lee Furnessin ja Hugh Jackmanin johtaman kuuden vuoden kampanjan taakse, jossa on kaksi adoptoitua lasta. Furness on sanonut, että maailman adoptiolakit ovat syvästi puutteellisia, ja että maailmassa on "anti-adoptiokulttuuri".
Ammattilaisena, joka arvioi mahdollisia vanhempia ottamaan lapsia ulkomailta, olen huolissani siitä, että tämän keskustelun vivahteet jäävät väliin. Olemme sopineet retoriikasta, että on paljon orpoja lapsia ja lukuisia vanhempia, jotka haluavat ottaa heidät vastaan, joten miksi ei tehdä prosessia helpommaksi? Mutta tämä yhtälö ei välttämättä liity yhteen.
Ensinnäkin meidän on muistettava, että valtioiden välinen adoptio on lasten vanhempien löytäminen. Ei toisinpäin. Kyse ei ole lasten löytämisestä mahdollisille vanhemmille. Ennen kuin lapset voivat päästä ulkomailla asuville vanhemmille, on tutkittava kaikki heidän syntymämaansa. Ja se voi viedä aikaa. Se voi kestää vuosia.
Maailma on allekirjoittanut Haagin yleissopimuksen lasten suojelusta ja yhteistyöstä valtioiden välisen adoption osalta (1993), jonka tarkoituksena on varmistaa, että heikoimmassa asemassa olevat ja heikoimmassa asemassa olevat lapset vastaavat sopivimpia ja sopivimpia lapsia. Kokemukseni mukaan useimmat perheet haluavat hyvin nuoren, terveen lapsen, joka on yleensä alle kaksi-vuotias. Tietenkään tässä ei ole mitään vikaa, mutta nämä eivät ole heikoimmassa asemassa olevia lapsia.
Toiseksi monet alle kaksi-vuotiaat lapset voivat sijoittaa heidän syntymämaahansa, ja näin pitäisi olla. Monet ulkomaiset maakohtaiset ohjelmat, kuten Kiina, pyytävät, että mahdolliset pariskunnat harkitsevat lasten ottamista käyttöön monilla monimutkaisilla lääketieteellisillä ja psykososiaalisilla tarpeilla, mukaan lukien vanhemmat lapset ja sisarukset. Ymmärrettävästi monet parit kokevat, että tämä ei ole haaste, johon he voivat selviytyä.
Minun on tunnustettava, että viime vuosina polku valtioiden väliseen adoptioon on ollut vaikeampaa kuin aikaisemmin. Olen työskennellyt pariskunnilla, jotka ovat odottaneet seitsemän tai useampia vuosia lapsen sijoittamiseen heidän kanssaan. He ovat eläneet toivon reunalla koko tämän ajan. Ei ole yliarviointi sanoa, että joillekin perheille aina, kun puhelin soi, he ihmettelevät, onko uutisia lapsesta. Tunnen yhden perheen, joka ei ole lomannut koko odotusajaksi (jo nyt kuusi vuotta), koska he eivät halunneet jättää puhelun. Nämä ovat hyviä ihmisiä, jotka haluavat epätoivoisesti rakastaa ja kasvattaa lasta. Ei ole, että emme halua sijoittaa lapsia näihin pariskuntaan, on vain, että ei ole niin monta saatavilla olevaa lasta orpokodeissa, jotka täyttävät kaikki kriteerit.
Olen työskennellyt vanhempien kanssa, jotka ovat yksinkertaisesti poikkeuksellisia. Yksi äiti sitoutui sujuvasti korealaiseen, jotta hän voisi puhua kieltä kotona ja ottaa nuoret poikansa takaisin syntymämaahan. Eräänä päivänä hän sanoi minulle, kyyneleissä: ”Lapseni ansaitsevat tietää äidinsä puhuttaman kielen.”
Toinen pari, jossa oli kolme adoptoitua lasta, pyrki hyväksymään neljännen ja selitti, miten he olivat matkustaneet lastensa syntymämaan ja asuneet siellä vuoden ajan, vapaaehtoistyötä ja oppimista lasten syntymäkulttuurista. ”Lapsemme saivat aloittaa alkunsa”, isä kertoi minulle. "Kun palasimme matkalta ja he olivat nähneet ja kokeneet köyhyyden, heillä ei ollut niin paljon kysymyksiä siitä, miksi heidän vanhempansa eivät halunneet niitä." Toinen äiti kertoi minulle, että hänen tyttärensä kerrottiin jatkuvasti siitä, kuinka onnekas hän oli, että hän hyväksytty. "Ihmiset kertoivat hänelle, että hänen pitäisi olla kiitollinen siitä, että otimme hänet sisään, " äiti sanoi, "mutta hänen oikeutensa saada vanhemmat, olemme onnekkaita."
Maailma ei tahallaan yritä olla esteenä lapsettomille pariskunnille tai niille, jotka haluavat tulla ulkomailta, mutta laki pyrkii varmistamaan syntymän vanhempien oikeudet ja suojelemaan haavoittuvien lasten etuja. Tutkimukset ovat osoittaneet, että adoptoivat lapset ovat yliedustettuina mielenterveysasioissa, ja he voivat usein tuntea olevansa vieraita adoptiossaan.
Kyllä, on olemassa byrokraattisia sokkeloita, joista on neuvoteltava, mutta kokemukseni mukaan, vaikka niitä voitaisiin virtaviivaistaa, useimmat heistä ovat suojelleet lasta. Meidän on muistettava, että suurin osa näistä lapsista ei koskaan tiedä syntymän vanhempiaan. Näiden lasten ensimmäinen kokemus elämässä on menetys, ja poikkeuksellisten adoptiovanhempien on täytettävä nämä lapset siellä missä he ovat, pitävät vaikeutensa ja historiansa ja kävelevät heidän kanssaan. Siksi meidän on mentävä hyvin huolellisesti uuteen siirtymäkauden aikakauteen.