Lastenhoitokeskuksen kiilto kieltää kipinän laajaa keskustelua
Hälyttävä uutinen alkoi tehdä kierroksia marraskuussa, juuri ajoissa, jotta voit pilata vapaapäivät: Glitter ei ole hyvä ympäristö, ja jotkut ihmiset yrittävät kieltää sen.
Se on osittain totta. Jotkut tiedemiehet puhuvat enemmän vaaroista, joita lasten käsityöissä ja joissakin kosmetiikassa käytetyillä kimalluksilla on. Useimmat glitterit on valmistettu muovista, ja kun se kaatuu kaatopaikalle tai viemäriin, se voi tulla mikroplastiseksi epäpuhtaudeksi. Nämä pienet muoviset palaset eivät aina jää veden suodattimiin, joten ne tulevat valtameriin, järviin ja jokiin.
Mutta jos haluat tehdä hohtavan lumihiutaleen tänä vuonna pidettäville lomille, älä huoli. Te ette ole väärässä puolella lakia.
"Vähän glitteri menee pitkälle. Viikkoa sen jälkeen, kun lapsi on syntymäpäiväjuhla, autossa on silti täynnä kimallusta", hän sanoi.
Joten ehkä se on syy kieltää kipinöivät asiat.
"Olisiko voinut olla onnellinen lapsuus ilman kimallusta? Kyllä", sanoi New Yorkin osavaltion yliopiston geologian ja ympäristötieteiden osaston puheenjohtaja Fredriya Mason, joka on tehnyt laajamittaista tutkimusta muovin saastumisesta makeassa vedessä.
Hän sanoi, että glitteri, kuten muutkin muoviset hiukkaset, voi kuljettaa kemikaaleja, joita pienet olentot nauttivat ja sitten kulkevat elintarvikeketjussa.
Mutta kuluttajien, jotka haluavat vähentää mikroplastista jätettä, ei tarvitse johtaa tylsää olemassaoloa, koska kaikki, jotka kirkastuvat, eivät ole muovia. Voit tehdä kipinöityä materiaalia hajoavista materiaaleista, ja jotkut yritykset ovat alkaneet tehdä juuri niin.
Mason sanoi, että vaikka muovinen glitter on suosittu lomien aikana, se ei ole välttämätöntä.
"Kyllä, muovin käytön vähentämiseen liittyy kipuja, mutta meidän täytyy ajatella itsestämme", hän lisäsi. "Tämä ei koske uudenvuoden juhlaasi. Se koskee ihmiskuntaa ja kykyämme selviytyä lajina."
New Yorkin ajat