On hyvä olla rehellinen imetyksen suhteen - joskus näyttää siltä
Talon sääntöjen tähden Maddi Wright on herättänyt ristiriitoja sen jälkeen, kun hän paljasti Instagramista, että hän haluaa, ettei hän koskaan imettänyt lastaan ​​- ja että hän on eri henkilö, joka on vaihtanut neljän kuukauden ikäisen bubinsa kaavaan.
"Minulla on enemmän energiaa", hän sanoi. "Minulla on oikeastaan ​​aukkoja, joissa bub EI ole kehossani, joten pääsen kaipaamaan häntä vähän. Minulla on enemmän aikaa muulle pojallesi. Olen enemmän hellyyttä mieheni kanssa.
Wrightin rehellinen vastaanotto on polarisoituneita seuraajia - ja sitä on keskusteltu medioissa ympäri maailmaa.
Se on vastaus, jonka jäsen Wright ennusti, huomatessaan postissaan, että hän tiesi, että hän "tapaisi paljon negatiivisia kommentteja." Ja vielä kahden lapsen äiti lisäsi, että imetyksen osalta hän koki, että muiden äitien on tärkeää tietää, että heillä on "valinta".
Toivon, etten koskaan imettänyt lastani. Vahva lausunto ja monet kieltäytyisivät, mutta tässä on, miksi ... 3 viikkoa imetyksen lopettamisesta 4 kuukauden ikäisenä olen täysin erilainen henkilö. Olen parempi äiti ja parempi vaimo. Minulla on enemmän energiaa. Itse asiassa minulla on aukkoja, joissa bub EI ole ruumiini, joten pääsen kaipaamaan häntä vähän. Minulla on enemmän aikaa muulle pojalle. Olen hellästi mieheni puoleen. En pelkää mennä ulos julkisesti. Nautin vaatteistani uudelleen, koska en vuota kaikkialla tai minun täytyy käyttää epämiellyttäviä äitiysliivejä. Voin jättää talon itselleni ilman ahdistusta. Voin mennä kuntosalille uudelleen. Tiedän, että käsittelen paljon negatiivisia kommentteja tästä virasta, mutta mielestäni sen on tärkeää, että äidit tietävät, että heillä on valintoja. On niin monia erilaisia ​​tapoja olla äiti. Mutta mitä monta äiti unohtaa, on, että äidin on oltava onnellinen. # imetys #bottlefed #mum #baby
Maddi & Lloydin (@maddi_and_lloyd) jakama viesti 8. maaliskuuta 2017 klo 2:38 PST
Ms Wrightia on syytetty itsekkäästä, turhasta, laiskasta, pinnallisesta ja huolehtimisesta enemmän hänen kehostaan ​​kuin hänen lapsensa. Kommentoijat ovat sulkeneet kahden lapsen äidin tunnustusta siitä, että hän voi nyt nauttia vaatteistaan ​​uudelleen, "koska en vuota kaikkialla tai minun täytyy käyttää epämiellyttäviä äitiysliivejä". Ja että hän voi käydä kuntosalilla
"Se on pintapuolisia viestejä, kuten ne, jotka tekevät muille äideille ok, että he ajattelevat, miten he näkevät vaatteissaan ja menevät kuntosalille ovat tärkeämpiä kuin vauvojen elinikäinen terveys", kirjoitti yksi kommentoija. "Käytä vauvaa, mene lenkkeilemään villapaita, ruuvaa vaatteet. Vauva on tärkeämpää kuin pinnallinen hölynpöly."
Kun luin 300 virkaa kommenttinsa hänen postistaan, ja lukemattomat muut se vetosi, kun hänen tarinansa levisi ympäri maailmaa, minulle tapahtui, että rehellisyys rintaruokinnassa on kunnossa.
On kunnossa, jos noudatamme tiettyä kertomusta - yksi minä, myönnän, että seurasin myös, kun jain oman imetystarinan.
Se on narratiivi, joka menee hieman tällaiseen: "Halusin imettää, yritin imettää, yritin X: ää, Y: tä ja Z: tä, jotta se tapahtuisi, ja se ei ollut. Minua surkasi, tunsin syyllisyyttä, mutta lopulta päätin pullottaa syötteen, koska ruokittu on paras. "
Se on kertomus, jonka Laura Perlongo kertoi myös viimeisimmässä leikkeessään #bressureista ja hänen päätöksestään sekoittaa rehua.
"Menin läpi pumppauksen, ajoituksen, suojauksen, hieronnan, enemmän vettä, imetyksen evästeitä, imetyksen teetä", hän yhtyi, ennen kuin myönsi, että hän alkoi ruokkia ruokavaliota, kun hän ei voinut tuottaa tarpeeksi maitoa vauvalleen.
Ja kuitenkin, kun tarina poikkeaa tästä polusta, vastaus äideille, jotka valitsevat pullon syöttämisen, on paljon kriittisempi.
Toisaalta kerrotaan naisille, että se on valinnanvaraa, että sinun pitäisi pystyä valitsemaan, miten ruokkia vauvaasi. Toisaalta me arvioimme heidät, jos heidän valintansa on perusteltu muilla syillä kuin ei ole mahdollista imettää.
Essential Baby -lehdessä, Worldn-kirjailija Amy Gray jakoi hänelle, että imetys oli "fyysisesti ahdistavaa". Vaikka Gray ei nähnyt kaavan vaihtamista "epäonnistumisena", hän myöntää olevansa huolissaan muiden tuomiosta, oppiminen kertomaan ihmisille, joita hän ei "voinut" syöttää, toisin kuin " ei ".
"Oli helpompi kertoa ihmisille, " en voi "enkä halua, " hän kirjoitti.
Ms Wrightin tapauksessa hän myönsi hänet "ei" ja että hän haluaa, ettei hän koskaan tehnyt, on johtanut ankaraan kritiikkiin.
Ja vielä, syistä, jotka on merkitty pinnallisiin tekosyihin imetyksen vuoksi, Ms Wright on jakanut, että hän ei enää tunne olevansa huolissaan tai pelkäävänsä lähdettäessä talosta - ja että hän on parempi äiti hänen kahdelle lapselleen ja paremmalle vaimolle.
Voimmeko todella pilata häntä?
"On niin monta erilaista tapaa olla äiti. Mutta mitä monet äidit unohtavat, on, että äidin on oltava onnellinen", hän sanoi.
Todellisuus on, miksi äidit päättävät olla imettämättä ovat monitekijöitä. Se ei ole aina, koska emme voi, tai koska olemme yrittäneet kaikkea ja se ei vain toimi.
Mutta voimmeko todellakin perustella muiden naisten tuomitsemista, koska emme voi ymmärtää niiden syitä pullon syöttämiseen tai koska emme yksinkertaisesti hyväksy niitä? Koska todellisuudessa sanomme näissä tapauksissa, on: "On okei valita - jos olet poissa valinnoista".
Rehellisesti sanottuna en voinut antaa lentelevää pulloa, kuinka rouva Wright valitsee ruokkia vauvaansa. Se on hänen ruumiinsa, hänen mielensä, hänen lapsensa.