#StopTheSham osoittaa, miksi Texas HB2 ei suojaa naisia
Yhdysvaltain korkein oikeus alkoi kuulla koko naispuolisen terveyden v. Hellerstedtin tapausta keskiviikkona aamuna, joka on merkki aborttioikeuksien tapauksesta Texasista, jolla voisi olla pysyviä seurauksia koko kansalle. Tapauksessa pyritään estämään Texasin lainsäätäjä, joka tunnetaan nimellä HB2, joka vaatii klinikoilta täyttämään ambulatorisen kirurgisen keskuksen standardit, ja vaatii myös lääkäreiden hyväksymisoikeuksia läheisessä sairaalassa. Näillä vaatimuksilla ei ole mitään tekemistä naisten terveyden kanssa ja kaikkea, joka liittyy laillisen ja turvallisen abortin käytön rajoittamiseen. Tapaus on herättänyt Twitterin hashtag #StopTheSham, jonka tarkoituksena on tuoda esiin, miten HB2 itse asiassa vaarantaa naisten terveyden, eikä suojele sitä.
Koska laki hyväksyttiin heinäkuussa 2013 Gov. Rick Perry, yli puolet Texasin 41 abortin tarjoajasta on pakotettu sulkemaan, ja lain ylläpitäminen tuo New York Timesin mukaan klinikkojen kokonaismäärän vain kymmeneen ryhmään muutamiin suuriin suurkaupunkialueisiin. Tämä jättäisi valtavan valtavan alarajan, myös Kalifornian kokoisen alueen, tapauksen mukaisen lyhyen esityksen mukaan. Monet naiset, jotka etsivät abortteja Teksasissa, ovat jo pakko matkustaa satoja kilometrejä hoitoon, työajan viemiseen ja rahaa, jota heillä ei ole varaa matkustaa, hotelleja ja lastenhoitoa varten.
Vuonna 1992 korkein oikeus kuuli suunnitellun vanhempain- ja Casey-tapauksen, ja totesi päätöksessään, että valtioilla ei ole oikeutta asettaa kohtuutonta rasitusta naisten perustuslailliselle oikeudelle aborttiin. Tilintarkastustuomioistuin määritteli kohtuuttoman rasituksen "tarpeettomiksi terveyssäännöiksi, joiden tarkoituksena tai seurauksena on esittää huomattava este abortin etsivälle naiselle". HB2 on aivan kohtuuttoman kuormituksen määritelmä, koska abortteja ei tarvitse suorittaa mini-sairaalassa turvalliseksi, ja jos potilas tarvitsee sairaalahoitoa, he voivat yksinkertaisesti kutsua ambulanssin; sairaalaan liittyvän lääkärin saattajina on tarpeetonta ja rehellisesti sanottuna absurdia. Lain noudattaminen kannustaisi myös muita valtioita, joilla on valinnanvastaisia lainsäätäjiä, luomaan omia rajoittavia lakejaan.
Synnytyslääkärien ja gynekologien amerikkalainen kongressi julkaisi lausunnon, kun HB2 esiteltiin, että se "selvästi aikoo rajoittaa Texasissa olevien naisten lisääntymisoikeuksia useilla vaatimuksilla, jotka sääntelevät virheellisesti lääketieteellistä käytäntöä ja häiritsevät potilaan ja lääkärin välistä suhdetta." ACOG Texasin johtaja Lisa M. Hollier, MD, MPH sanoi, että lakiesitys ei perustu terveeseen tieteeseen, ja lausunnossa korostettiin myös, että abortin seurauksena aiheutuvien suurten komplikaatioiden riski on alle 0, 5 prosenttia.
Vermontin senaatti Bernie Sanders tweetasi sarjassa #StopTheSham tweetsin myöhään keskiviikkona aamuna ja liittyi hänen lausuntoonsa siitä, että "korkeimman oikeuden on vahvistettava, että turvallisen ja laillisen abortin saanti on naisen perustuslaillinen oikeus, jota ei voida pitää äärioikeiden poliitikkojen esteet. " Wisconsinin senaattori Tammy Baldwin ja Washington Sen. Patty Murray ovat myös tweetannut HB2: n kääntämisen tueksi. Epäilemättä, entinen valtiosihteeri Hillary Clinton ei ole sanonut sanaa. Toivottavasti hän puhuu pian.