Miksi Leonardo DiCaprio ei voittanut Oscaria? Hän on ollut niin monta kertaa
Leonardo DiCaprio on pirun hieno näyttelijä. Hän on myös toiminut hienoissa elokuvissa. Hänen IMDb-sivunsa mukaan hän on voittanut 55 palkintoa kerrostetun uransa aikana, ja kaksi niistä on Golden Globe. Zero on Oscar. Kun DiCaprio on vielä yksi Globe hänen roolistaan The Revenantissa sunnuntaina, on aika tarkastella uudelleen kysymystä: Miksi Leo ei ole voittanut myös Oscaria?
Hän varmasti tietää, miten heittää itsensä työhönsä. Hän oli käytännössä tuntematon J. Edgarissa ja Aviatorissa, ja hän näyttää olevan valmis menemään ylimääräiselle mailille riippumatta siitä. Pelkästään Revenantissa DiCaprio läpäisi kylmän Kanadan jokia, nukkui eläinten ruhoihin ja söi raakaa bisonimakkaa. Vaikuttavimmin hän voi itse vetää pois autenttisen kuulostavan Bostonin aksentin, joka eludes lähellä jokaisesta näyttelijästä, joka on koskaan yrittänyt. (Olkaamme kasvot, hän ei ole kovin vaikea katsoa.)
Ehkä sillä ei ole mitään tekemistä hänen toimiensa kanssa. Ehkä hän loukasi joitakin tärkeitä akatemian jäseniä cocktailjuhlissa kertomalla väritöntä vitsi. Ehkä noita laittaa kirouksen hänelle vauvana. Tai ehkä hän on aina aina parempia toimijoita vastaan? Katsotaanpa.
Paras tukija, 1994
Mikä syö Gilbert Grape? olisi voinut yhtä helposti kutsua Arnie Grape on viehättävä nuori mies, jolla on kuuma vanhempi veli. Miten tämä ei ollut lukko? Oscar meni ... Tommy Lee Jones varten The Fugitive . Voi pahus. Sanoin kirjaimellisesti vain yhden hänen linjoistaan viime viikolla. Kaksikymmentäyksi vuotta vanha elokuva. Hyvä on, Tommy voittaa tämän kierroksen.
Paras näyttelijä, 2005
Viime kerrallaan Leo oli vain lapsi, mutta vuonna 2005 hän perusti itsensä vakavaksi näyttelijäksi. Katsokaa omistautumista! Katso hänen silmänsä! Hän ei sekoita! Kuka voisi ylittää sen? Jamie Foxx teki. Raylle . Syytän tätä siitä, että kaikki maapallolla olevat ovat tuttuja Ray Charlesille, mutta ei ole Pepsi-kaupallista pääosissa Howard Hughes. Meillä ei ollut viitekehystä. Epäreilua.
Paras näyttelijä, 2007
Rehellisesti sanottuna en muista koskaan kuulevani elokuvasta Blood Diamond . Ehkä se oli huono? Tai ehkä Forrest Whitaker oli mahtava kuin Idi Amin Skotlannin viimeisessä kuninkaassa . Biopit ovat usein Oscar-syöttejä. Tai tässä on toinen teoria: kun menin hakemaan Blood Diamond -gifeja, Leo oli tupakointi ja / tai juominen lähes kaikissa niissä. Ehkä Hollywood ei halua palkita tällaista elämäntapaa, hmm?
Paras näyttelijä, 2014
Voi, tule, Leo oli fantastinen Wall Streetin Wolfissa ! Kuka tiesi olevansa niin hauska? Kerro minulle parempi näyttelijä kuin hän. Matthew McWhatNow ?? McConaughey oli suuri tukeva näyttelijä Wolfissa, mutta ilmeisesti hän oli vieläkin parempi kuin Dallasin ostajan klubin tähti. Vaikka olen samaa mieltä siitä, että todellinen elämä Ron Woodruff, aktivisti ja jalo huumeiden salakuljettaja, oli paljon parempi henkilö kuin todellisessa elämässä, Jordan Belfort, vino pörssiyhtiö ja kaikkialla oleva maniakki, Belfortin tarina oli niin hauska katsella. En halua itkeä elokuvissa, niin haasta minua.
Paras kuva, 2014
DiCaprio tuotti myös Wall Streetin Wolfin, ja se oli paras kuva ... samana vuonna kuin 12 vuotta orja . Se on todellinen shitty ajoitus, Leo.
Ja on vastauksesi. Leonardo DiCaprolla on vain uskomattoman huono ajoitus, joka on vastoin sitä henkilöä, joka pystyi voittamaan hänet vuodesta toiseen. Kun jatkat kilpailua vahvojen toimijoiden kanssa biopiikassa (varsinkin kun he pelaavat sympaattisia hahmoja), olet ruuvattu.
Hän ei saisi tuntea pahaa - vaikka Tom Hanks ei aina voittaisi, kun hän on ehdolla Oscarille (joka on rikos ). Kolmannen Golden Globe voittaa kaikki, mutta taatusti tänä vuonna, DiCaprio lopulta nab haluttuun Oscariin tänä vuonna? No, samana vuonna Eddie Redmayne pelasi transsukupuolista edelläkävijää Lili Elbeä tanskalaisessa tyttössä, joten ... ei. Anteeksi, Leo. Vain huono ajoitus.
Kuva: Frazer Harrison / Getty Images; Giphy (5)