Miksi tämä suosittu vauvan lahja voi aiheuttaa vaaran lapsille

Pitoisuus:

Heidät on kehitetty turvalliseksi vaihtoehdoksi alusvaatteille, vauvansänkyille ja moses-korille. Mutta nyt kansainvälisten asiantuntijoiden tiimi on varoittanut, että pahvipakkauksia ei pitäisi edistää turvallisena nukkumatilana ilman tarkkaa testausta.

"Tapahtumakontrollitutkimusten tulokset kansainvälisesti muodostavat perustan imeväisten uni-suosituksille", kirjoittaa Bristol Medical Schoolin epidemiologian ja tilastojen professori Peter Blair ja British Medical Journalin 11 muuta asiantuntijaa . "Olemme siis huolissamme siitä, että pahvilaatikoita edistetään imeväisten nukkumiseen, turvallisena vaihtoehtona perinteisemmille vauvansänkyille, bassinetsille tai Mooseksen korille, ilman mitään havainnollista näyttöä."

Laatikot mainostetaan täydellisenä vauvan suihkuna, ja ne sisältävät yleensä valikoiman olennaisia ​​vaatteita, vaippoja ja pyyhkeitä.

Huoli pahvipakkauksen edistämisestä vauvojen nukkumisen paikkaan: heitä edistetään ilman todisteita, varoittavat asiantuntijoita //t.co/AjQcjHS1Vw pic.twitter.com/UPufr038bS

- BMJ (@bmj_latest) 21. lokakuuta 2018

Pahvilaatikot ovat peräisin Suomesta osana vuonna 1930 käynnistettyä ohjelmaa, jossa kaikki äidit saivat laatikon. Mutta vaikka heitä on laajalti arvostettu ja heille on hyvitetty SIDSin kuolemantapausten väheneminen, asiantuntijat sanovat, että laatikoissa on useita ongelmia.

"Kaikki hallitukset tai hyväntekeväisyysjärjestöt, jotka ovat halukkaita tarjoamaan täynnä ilmaisia ​​merkitsemättömiä lastenhoitotarvikkeita, on kiitettävä", he kirjoittavat.

"Mutta meillä on kolme huolta: havainnollisten todisteiden niukkuus, että pahvipakkausta voidaan käyttää turvallisesti (eikä mitään näyttöä siitä, että se vähentää SIDS: ää), turvallisuusstandardien puuttumista, ja että pahvipakkauksen edistäminen voisi toimia heikentää nykyisiä turvallisuusviestejä. "

Asiantuntijaryhmän mukaan Suomen alhainen SUDI-taso ei välttämättä johtuisi pahvilaatikoista. Lisäksi on tarpeen seurata kontrolloituja tutkimuksia.

"Muutamat Suomessa tehdyt tapaustenvalvontatutkimukset eivät mainitse laatikkoa ja johtavat suurimmaksi osaksi alhaisempiin kuolleisuuksiin" kohtuullisen korkean elintason, äitien hyvän koulutustason, hyvin järjestettyjen äitien ja lasten terveydenhuollon palvelujen ja nopean kehityksen myötä ". synnytys- ja vastasyntyneiden hoidossa, jotka ovat yhtä saatavilla ja alueellistettuja, "he kirjoittavat.

Kirjoittajat huomauttavat, että todisteiden puuttumisen myötä jotkut laatikot sisältävät kannet, ovat mahdollisesti syttyviä ja "alttiita matalatasolle, kotieläimille ja nuorille sisaruksille", jos ne asetetaan lattialle. Lisäksi "Pinnasängyt (joissa on tangot ja kohotetut pinnat) ja alusvaatteet tai Moses-korit (matalilla puolilla) mahdollistavat, että vanhemmat näkevät vauvat helposti ja voivat myös helpottaa ilmavirtaa, kun taas pahvilaatikko (korkeammilla läpinäkymättömillä puolillaan) ei ei - hoitajat näkevät lapsen vain, jos he katsovat suoraan laatikon yli. "

Tällä hetkellä ei myöskään ole tietoa siitä, kuinka kestävät laatikot ovat, erityisesti jos ne ovat märkä- tai likaisia ​​- ongelma, joka on erityisen merkityksellistä maailmamme ilmaston kannalta.

Tämän seurauksena niiden suositukset ovat selkeät. "Ilman todisteita kartongin vauvan laatikkoa ei pidä edistää vertailukelpoisena vaihtoehtona vauvojen, vauvojen tai Mooseksen korille, vaan vain väliaikaisena korvikkeena, jos mikään muu ei ole käytettävissä - jos laite täyttää hyväksytyt turvallisuusstandardit." .

"Kannustamme tarkkoja valvottuja tutkimuksia ymmärtämään paremmin, miten perheet käyttävät pahvipakkausta ja sen turvallisuutta."

Kirjoittajat huomauttavat, että vaikka jokin aloite, joka herättää tietoisuutta SIDS: stä, mukaan lukien asianmukaiset SIDS-riskien vähentämistä koskevat neuvot, jotka on jaettu pahvipakkauksiin, on jotain, jota on tuettava, on olemassa vahva varoitus.

"Tämä neuvonta voi heikentyä, jos annetut viestit ovat virheellisiä tai sekoittuneet todisteisiin perustumattomiin viesteihin itse interventiosta", asiantuntijat kirjoittavat. "Vanhemmat eivät saa ostaa koulutukseen liittyvää näkökohtaa, jos pahvipakkauslaatikon liikkeellepaneva voima ei ole julkinen kansanterveysaloite, vaan kaupallinen markkinointistrategia, jonka motiiveihin voi sisältyä tietojen profilointi profilointiin tai suoramarkkinointiin."

Viime vuonna Red Nose antoi julkilausuman, joka vastasi Worldissä myytäviin vauvakoteloihin. Laatikot mainostetaan nimellä

"Punainen nenä kertoo, että nuoret äkilliset odottamattomat kuolemantapaukset (SUDI) Suomessa eivät johdu yksin" vauvan laatikosta ", vaan ne perustuvat lisääntyneisiin terveydenhuollon äideihin ja vauvoihin, jotka saavat aikaisempaa hoitoa ja synnytyksen jälkeistä hoitoa. kaikille muille Skandinavian maille on myös hyvin alhainen SUDI-määrä, vaikka vanhemmille ei toimiteta "baby box" -tuotetta. "

Kansallinen tieteellinen neuvoa-antava ryhmä kehotti vanhempia tuntemaan seuraavat asiat:

• Pahvilaatikot, jotka on valmistettu pahvista, eivät ehkä sovi kaikille Worldn-ilmastoille. Tällaiset tekijät, kuten kosteus ja kosteus, voivat tehdä laatikosta pehmeän ja todennäköisesti vähemmän jäykäksi ja ehkä jopa murtuu kuljetuksen aikana.
• Kaikkia, jotka vaikeuttavat vauvan näkemistä turvallisessa nukkumatuotteessa (esim. Korkeat laatikot) on vältettävä.
• Lattialla istuvat tuotteet saattavat lisätä lemmikkieläinten nukkumisen riskiä tai vaaraa, että lemmikkieläimet voivat kadota.
• Vauvakotelon toimittajan on esitettävä todisteet siitä, että käytetty patja täyttää pinnasänkyjen vapaaehtoisen standardin.
• Vauvoja, jotka voivat istua ja vetää itsensä seisomaan, ei pidä jättää vauvan laatikkoon
• Vaikka kaikissa Maailmassa myydyissä vauvansänkissä ja kannettavissa vauvansänkissä on noudatettava ACCC: n pakollisia turvallisuusnormeja, "vauvan laatikoille" ei ole olemassa standardia.

Lisätietoja vauvojen turvallisesta nukkumisesta on Red Nose