Haittavaikutukset: Miksi jotkut vanhemmat pelkäävät rokotteita
Pohjoinen joki satoi pehmeästi ja kaikkialla on märkä viidakon haju. Tämä Koillis-NSW-alue, joka kattaa Ballinan, Byronin, Kyoglen, Lismorein, Richmondin laakson, Tweedin ja Clare Valley -neuvostot, on maailman orgaaninen sydän, rehevä viheriö, joka roikkuu kuin muratti yli Queensland-NSW -rajan. Kyynikot hylkäävät usein nämä karjat puiden halkaistavien, granola-laiduntavien hippien varastoina. Koulutetut naiset, jotka asuvat täällä, sanovat, että kyse on siitä, että pääset takaisin luontoon.
Mutta pohjoiset joet ovat myös kansanterveydellinen musta piste, joka tunnetaan tarttuvien, ehkäistävien sairauksien välähdyksistä. Elokuussa ja syyskuussa 2010 tuhkarokko tarttui 14 henkeen, lähinnä lukiolaisille, Tweedin alueella, kun rokottamaton teini palasi ulkomailta. Viime vuonna alueella oli suuri hyppyherkkyyden lisääntyminen, ja Tweedin ja Clarence-joen välillä ilmoitettiin 493 tapausta.
Lapsuusimmunisaatioasteet ovat tässä maassa alhaisimpia. Monet vanhemmat epäluulevat tavanomaisen lääketieteen. Yksi 10-vuotiasta alle 10-vuotiaasta lapsesta ei ole saanut yhtä rokotusta heidän nimensä suhteen. Vastaavasti alhaiset rokotusmäärät löytyvät muualta maailmasta, mutta pohjoiset joet voivat vaatia epäilyttävää kunniaa, että suurin osa vanhemmista, jotka eivät immunisoi lapsiaan tarkoitukseen, uskovat rokotteet saattavat vahingoittaa lapsiaan. Pelkästään Byron Shiren kaupungissa Mullumbimbyssä viidesosa kaikista vanhemmista tunnistaa salakavalaistukseksi vastustavansa rokotuksia.
Pohjoisjoet asuvat myös naiselle, joka on johtanut rokotteen kapinaa maailmassa lähes kaksi vuosikymmentä. Expat American Meryl Dorey on vuosien varrella kutsuttu paljon asioita: idiootti, vaarallinen valehtelija, vaara lasten terveydelle. Maailman rokotusverkoston (AVN) perustaja ja presidentti muistuttavat kuitenkin järkevästi leikattujen harmaiden hiustensa ja punottujen väärennettyjen helmien kaulakorun kanssa toisen aikakauden ystävällistä tätiä tai poliitikon vaimoa. Silti hän on hyvin tietoinen siitä, että monet ihmiset ryöstävät häntä.
"Saan niin, mistä he tulevat", hän sanoo. "Koska ennen kuin oma lapsi reagoi [rokotteisiin], en koskaan kyseenalaistanut rokotusta. Ja ajattelin, että joku, joka kyseenalaisti sen, oli hullua ja vastuutonta, se on intohimoinen asia, koska mitä me olemme intohimoisempia kuin terveys ja lapset?"
Puhumme Doreyn kotiin Bangalowissa sijaitsevassa kahvilassa, joka on osa Byron Shirea. Hän pahoittelee anteeksi, että hän on tylsää hänen lounasvalinnallaan (kana-sakseli, cappuccino), ennen kuin luovutin minulle kopioita hänen slick-kuukausilehtiään Living Wisdom . Vaihtoehtoisten lifestyle-aiheisten otsikoiden, kuten "Ayurveda for Children" ja "Free Range Pigs: Healthier and Happier" rinnalla, jokaisessa numerossa on myös tylsiä otsikoita lapsuusrokotusten vaaroista: "Jab käsivarteen tai paljon muuta?" "Neula ja vauriot" ja "Ääni rokotteen vahingoittumiselle".
Dorey uskoo, että hänen vanhin lapsi oli yksi niistä "rokotteen loukkaantuneista" lapsista. Hän oli poikkeuksellisen vastenmielinen lapsi syntymästä lähtien, "todella floppy vauva", joka nukkui koko päivän, jos se jäisi yksin. Kun Dorey otti hänet kahden kuukauden MMR (tuhkarokko-sikotauti) -rokotukseen, hän juoksi korkean kuumeen tunnin kuluessa. Toisen neljän tai viiden tunnin kuluttua hän heräsi nälkään huutomasta, kehitti sitten oudon rintakehän ja syvän kuorsauksen.
Dorey vei poikansa kaksi kuukautta ensimmäisen laukauksen jälkeen takaisin poikaansa vahvistimiaan. Hänen GP oli kysynyt, onko hänen poikansa ollut reaktioita viimeisestä laukauksesta. Dorey kysyi, onko viimeinen rokote voinut olla vastuussa hänen poikansa aiheuttamista terveysongelmista, ja hän sanoi, että se oli mahdollista. Vuosia myöhemmin Dorey kuuli, ettei tämä GP ollut edes rokottanut omia lapsiaan. Kun olet lukenut DPT: Shot in the Dark -lehden, joka on vielä kiistanalainen vuoden 1985 kirja difteria-pertussis-tetanus -rokotteen ilmeisistä vaaroista - Dorey oli varma, että hänen poikansa rokotus oli yhteydessä siihen, että hän oli nyt autismin spektrissä. "Ja se sai minut vihaiseksi", hän sanoo. "Todella, todella vihainen."
Doreyn neljästä lapsesta vain yksi - hänen vanhin poikansa - on rokotettu. Hänen toinen lapsi on "osittain rokotettu", ja hänen kolmas lapsensa on rokotettu vain polion vastaisesti. Doreyn nuorin lapsi ei ole koskaan tuntenut rokotusneulan pistelyä.
Ehdotan, että hänen neljännen lapsensa jättäminen täysin rokottamatta osoittaa suurta uskoa. "Ei", Dorey sanoo. " Rokottaminen näyttää suurta uskoa."
Ja Dorey on päättänyt painaa tätä viestiä. Vuoden 2009 alussa, kun heidän neljän viikon ikäinen vauva Dana kuoli pertussiksesta, Toni ja David McCaffery, jotka asuvat samalla alueella kuin Dorey, menivät julkisiksi ja kehottivat muita alueella olevia immunisoimaan lapsiaan. Pian tämän jälkeen McCafferys sai AVN: n jäseniltä kirjeitä, sähköpostiviestejä ja blogikommentteja, joissa kyseenalaistettiin Danan kuoleman tarkka luonne. "Eikö olekin uskomatonta", Dorey kirjoitti Yahoo-verkkosivustolla, "miten he ovat tehneet Danan marttyyriiksi, koska hän oletettavasti kuoli hinkuyskään?"
Tällaiset toimet ovat herättäneet terveysviranomaisten huomion. Vuonna 2010 NSW Health Care Complaints Commission (HCCC) määräsi AVN: n antamaan varoituksen verkkosivustolleen, jossa ilmoitetaan, että "ei pidä lukea lääkärin neuvoksi". Kun AVN kieltäytyi noudattamasta, NSW: n viina-, peli- ja kilpa-toimisto (OLGR) peruutti AVN: n hyväntekeväisyysaseman. Tämän seurauksena Dorey sanoo, että AVN-jäsenyys heikkeni 2500: sta jäsenestä 800–900: een.
Kun tapaamme, Dorey, 54, on iloinen ja pirteä. Ensimmäistä kertaa iässä AVN on voittanut joitakin suuria voittoja. Joulun aikana Dorey kutsuttiin puhumaan Queenslandin Woodford Folk Festivaliin. Helmikuussa Dorey voitti valituksen HCCC: n päätöksestä NSW: n korkeimmassa tuomioistuimessa, jonka mukaan HCCC: llä ei ollut valtuuksia antaa julkista varoitusta AVN: stä. Huhtikuun puolivälissä AVN: llä oli myös asemansa laillisena hyväntekeväisyyteen, jonka OLGR palautti vastauksena heidän korkeimpaan oikeuteensa. Dorey ja hänen kannattajansa ovat iloisia. Toiset ovat kauhuissaan.
Rokotteiden pelko ei ole mitään uutta. vuonna 1721 USA: n Bostonin kaupunki joutui isorokkoepidemiaan, joka oli hirveä tarttuva kauhu, joka peitti uhrejaan ryöstämällä, itkien kiehua ennen tappamista. Paikallinen kunniakas nimeltään Cotton Mather johdatti kokeilua paikallisen lääkärin Zabdiel Boylstonin kanssa, joka teoreettisesti tekisi ihmisiä immuuneiksi taudille. Boylston lypsivät mätä pois olemassa olevista isorokko-potilailta, säilytti sen purkkeina, leikasi rakon terveisiin ihmisiin, joilla oli kiltti, ja levitti nestemäistä nestettä. Aluksi Boylston varioloi hänen kuuden vuoden poikansa, hänen orjansa ja orjansa lapsenlapsen. Kaikki heistä juoksivat voimakkaasti kuumina päivinä, mutta säilyivät hengissä isorokkoa vastaan.
Hämmästynyt ajatuksesta tarkoituksenmukaisesta infektiosta, muut Bostonin lääkärit vaativat Boylstonin lopettamaan välittömästi. Tämä oli ikä, jolloin synnytyksiä pidettiin jumalallisena tuomiona, ja variolation ajatus tuntui paitsi intuitiiviselta, vaan pyhältä. Kun Mather ja Boylston jatkoivat variolaatiota, joku heitti tulipallon Matherin talon ikkunan läpi, johon oli liitetty muistiinpano: "Mather, koira. Hitto sinut, minä istutan sinut tähän."
Syyt, miksi pelkään rokotus, ovat muuttuneet, mutta pysyvät vahvina. Tweed-sairaalan kliinisen sairaanhoitajan konsultti Diane Biggille keskimääräinen päivä saattaa sisältää 25–30 lapsen rokotuksen. Yli 20 vuoden hoitotyössä Bigg on immunisoinut tuhansia lapsia eikä ole koskaan kohdannut yhtä haittavaikutusta. Mutta vanhemmista, joita hän näkee, monet ovat edelleen huolissaan siitä, että vakio MMR-rokote tekee lapsestaan ​​autistisen. "Usein vanhemmat ovat kuulleet tarinoita, mikään niistä ei ole validoitu", Bigg sanoo.
Pohjois-rannikon kansanterveysyksikön immunisointikoordinaattori Marianne Trent huokaa, kun hän kuulee tämän. Trent joutuu usein kouluttamaan ja sijoittamaan asianomaisia ​​vanhempia, jotka ovat kuulleet, että yhdistetyt rokotteet - kuten MMR - voivat ylikuormittaa lapsen immuunijärjestelmää. Vauvoilla on kateenkorva, joka suhteessa aikuisiin on paljon suurempi ja kykenevä tuottamaan T-soluja kuin ne ovat. "Se ei koskaan koskaan pysty kehittämään koskemattomuutta paremmin kuin nyt", hän kertoo vanhemmille. "Antamalla rokotteita, se itse asiassa kehittää immuunijärjestelmäänsä, ei painaa sitä. Sinulla on vanhemmat, jotka katsovat netissä olevia sivuja ja sivuja, mutta eivät pysty lukemaan niitä oikeaan kontekstiin."
Teoriat, jotka edistävät rokotteiden ja autismin välisiä yhteyksiä, ovat olleet jo vuosien ajan kelluvia, mutta brittiläinen tutkija dr. Andrew Wakefield julkaisi sen vuonna 1998, jonka paperi julkaistiin brittiläisessä lääketieteellisessä lehdessä The Lancet . Samana vuonna Lontoon Royal Free Hospital järjesti viiden lääkärin, mukaan lukien Wakefieldin, lehdistötilaisuuden, jota johti virologi professori Arie Zuckerman, keskustelemaan Wakefieldin alkuperäisistä havainnoista, jotka saattavat kyseenalaistaa MMR-rokotteen turvallisuuden. Wakefieldin teoria oli, että kun yhdistit kolme rokotetta - tuhkarokko, sikotauti ja vihurirokko - se muutti lapsen immuunijärjestelmää, jolloin tuhkarokovirus rokotteessa tunkeutui suolistoon; tietyt proteiinit, jotka pakenevat suolistosta, voivat sitten saavuttaa ja vahingoittaa aivoissa olevia neuroneja. Ennen konferenssia kaikki viisi lääkäriä olivat kuitenkin suostuneet suosittelemaan, että vanhemmat jatkavat MMR-rokotteen käyttöä jatkotutkimukseen asti.
"Jännitys nousi tapahtuman edetessä", kirjoitti brittiläinen toimittaja Jeremy Laurance, ja Wakefield kehotti lopulta vanhempia antamaan lapsilleen yksittäisiä rokotteita vuosittain, kun taas Zuckerman oli hänen jalkojensa päällä. että MMR-rokote oli annettu miljoonille lapsille ympäri maailmaa ja se oli turvallinen. "
Seuraavina vuosina MMR-rokotusten määrä Yhdistyneessä kuningaskunnassa laski alle 80 prosenttiin joillakin alueilla, mikä aiheutti tuhkarokko puhkeamisen. Sitten vuonna 2010 Yhdistyneen kuningaskunnan yleislääkärineuvosto julisti Wakefieldin tutkimuksen petolliseksi ja epäeettiseksi: se ei ollut vain harhaanjohtava, vaan myös joutunut lapsille tarpeettomiin menettelyihin, kuten hyväksymättömiin kolonoskopioihin. Wakefield joutui lääkärirekisteristä. Vuonna 2010 The Lancetin toimittajat vetäytyivät virallisesti paperista ja BMJ: n lääketieteellinen lehti julkaisi vuonna 2011 kattavan katsauksen jälkeen Wakefieldin tutkimuksen "kehittyneen petoksen".
Meryl Dorey oli paisuttanut Wakefieldin väitteitä evankeliumina. BMJ- tarinan jälkeen toimittaja ja lähetystoiminnan harjoittaja Tracey Spicer haastattelivat Doreyn radiossa. Ilmassa Dorey vaati edelleen, että rokotteiden ja autismin välinen yhteys oli "kaukana nukkumasta". Spicer kiisti tilastoja, ja kun Dorey yritti ohjata kuuntelijoita AVN: n verkkosivuille, Spicer ripustaa vihaisesti Doreylle.
"En tullut siihen ajattelemaan:" Tämä nainen on särö, "Spicer sanoo nyt. "Tulin siihen ajattelemaan:" Tällä naisella on lapsia, joilla on ollut ongelmia, mutta ehkä hän huomaa nyt, että hän on myös harhaanjohtanut. " Joten olin yllättynyt, kun hän oli niin voimakas puolustettaessa tohtori Andrew Wakefieldiä ... Ajattelin, "Miten voitte kaiken tämän levittäessä levittää tätä väärää tietoa?" "
Mia Freedman, vanhempain- ja uutissivuston Mamamia.com.au kustantaja, on käynyt lukuisissa tarinoissa, jotka sulkivat Doreyn väitteitä ja kannustavat vanhempia rokottamaan lapsiaan, mutta ei halua puhua hyvää viikonloppua . Kuten hän selittää sähköpostitse, "Se on kuin sellaisen henkilön profilointi, joka uskoo maan olevan tasainen tai että gravitaatiota ei ole olemassa. Tähän tarinaan ei ole kaksi puolta. Toisaalta on tiedettä. Ei toista kättä."
Doreylla ei ole sitä. "En ymmärrä, mitä lääketieteellistä taustaa sillä on, " hän sanoo. "Onko Bob Brown saanut kommentteja ydinenergiasta, vaikka hän ei ole ydinfysiikka?"
Kysyn Doreylta, voisiko koskaan olla sellainen tilanne, joka epäilee Wakefieldin päätelmiä hänelle. "Voi, ehdottomasti", hän vastaa. "Yritän kovasti, kun luen lääketieteellistä tutkimusta avoimen mielen pitämiseksi."
Oliko Wakefieldin tapaus epäillä hänen tutkimuksessaan? "Ei, ei ollenkaan", hän sanoo. "Tiesin, että hänet on syntipukattu, koska rokotuksiin liittyy niin paljon rahaa."
Yksi Doreyn tärkeimmistä huolenaiheista on, että suuret lääkeyhtiöt ovat tehneet kohtalokkaita virheitä ennen. Hänen kirjansa The Cutter Incident, amerikkalainen lastenlääkäri ja rokotteen asiantuntija, tohtori Paul Offit kertoo mitä hän kutsuu pahimmaksi biologiseksi katastrofiksi Yhdysvaltain historiassa, kun 200 000 ihmistä injektoitiin vahingossa elävällä virulenttisella poliomiviruksella, joka valmistettiin Kalifornian Cutter Laboratoriesissa vuonna 1955. Seitsemänkymmentä tuhatta ihmistä sairastui, 200 oli pysyvästi halvaantunut ja 10 kuoli.
Äskettäin vuonna 2010 West Worldn Health Department tarjosi vanhemmille vapaan influenssarokotuksen lapsilleen suojellakseen heitä uutta rasitusta vastaan. Huhtikuussa Perth äiti Kirsten Button otti hänen neljänvuotiaan poikansa Cooperin ja 11 kuukauden ikäisen tyttärensä Saban flunssan laukausta varten. Samana iltana Saba oli 40, 2 asteen lämpötila ja hänet otettiin intensiivihoitoon. Useiden kohtausten jälkeen Saba sai aivovaurion ja on nyt poistettu käytöstä. On mahdollista, että hän ei koskaan kävele ilman apua. Myöhemmin paljastui, että yli 100 muuta lasta Perthillä oli allergisia reaktioita samalle Fluvax-rokotteelle, mukaan lukien korkeat kuumeet, oksentelu ja kohtaukset.
Lopulta todettiin, että Fluvax oli laukaissut kuumeiset kohtaukset 10-kertaisella odotetulla nopeudella. Sitten se oli kielletty kaikille alle viisivuotiaille lapsille. Toisin kuin edeltäjänsä, Panvax, Fluvaxia ei ollut kliinisesti testattu lapsilla ennen kuin terapeuttisten aineiden hallinto hyväksyi sen massarokotuksiin. Viime marraskuussa Fluvaxin lääkkeitä valmistava jättiläinen CSL lisäsi varoituksen vuoden 2012 influenssarokotteen erästä.
Mutta Offit kertoo minulle, että allergiset reaktiot rokotuksiin ovat harvinaisia ​​ja usein liian suuria. Offit keksittiin yhdessä rotavirusrokotteen ja hänen vaimonsa on myös lastenlääkäri. Molemmat muistuttavat, että hän auttoi sairaanhoitajaa antamaan vakio-rokotetta neljän kuukauden ikäiselle vauvalle. "Vaikka vaimoni vetää rokotteen ruiskuun, neljän kuukauden ikäisellä on takavarikko ja hänellä on edelleen pysyvä takavarikointihäiriö, " Offit sanoo. Vauvalle diagnosoitiin myöhemmin epilepsia. "Jos vaimoni oli antanut rokotteen viisi minuuttia aikaisemmin, maailmassa ei ole mitään tilastotietoja, jotka olisivat vakuuttaneet, että mikään muu kuin rokote äiti aiheutti ongelman, vaikka se ei olisi. vastaus on: "Onko tämän menettelyn hyödyt selvästi ja lopullisesti suuremmat kuin sen riskit?" Rokotteita varten tämä on totta. "
Silti Worldn-vanhempien odotetaan altistavan lapselleen yli 30 rokotusta ennen neljännen syntymäpäivänään. Monille vanhemmille se on iso kysely, eikä kaikki hyväksy ortodoksiaa, jota se tarvitsee. Antonia Hayes, 29, on yksi äiti, joka arvioi uudelleen lapsen rokotusvaihtoehtoja. Hayes asuu Sydneyssä ja on äiti Julianille, joka kääntyy 11. lokakuuta. Juuri sen jälkeen, kun Julian syntyi, hänellä oli aivoverenvuoto ja hänen oli suoritettava neurokirurgia. Kun Julian kääntyi neljänneksi, hänen oli määrä saada polion tehostekuva ja Hayesin GP selitti mahdolliset haittavaikutukset: kuume, flunssan kaltaiset oireet. Välittömästi lääkärin rokotetun Julianin jälkeen hän meni vaaleaan, pyörtyi, sitten oli epäsäännöllinen syke, joka säilyi kahden viikon ajan.
Hayes sanoo pahoittelevansa menevänsä verkkoon löytää tietoa ("Se tekee sinusta vainoharhaisen kaiken"), mutta lisää, että hän pystyi hylkäämään nopeasti rokotuksia ja autismia koskevat teoriat, sillä linkit - ainakin hänelle - tuntuivat vähäisiltä. Nyt Julianin on määrä saada erään toisen vahvistimen, ja hän on päättänyt vastustaa häntä uudelleen. "Tiedän, että se on melko itsekäs, koska jos kukaan ei rokottanut lapsiaan, polio olisi silti noin. Mutta olen varmasti sitä mieltä, että lapsilla on ylihaluisuus katsella lapsia saamaan neljä rokotusta heidän elämäänsä 18 ensimmäisen kuukauden aikana."
Joissakin vanhemmissa, jotka eivät rokota lapsiaan, on olemassa logiikka, joka menee näin: jos lapsesi rokotetaan, miksi rokottamaton lapsi on yrityksesi? Lapsesi on joka tapauksessa suojattu taudilta. Offit sanoo, että rokotukset eivät toimi näin. "Yksi: jotkut ihmiset eivät voi rokottaa", hän sanoo. "Kaksi: mitään rokotetta ei ole 100-prosenttisesti tehokas."
Tilastollisesti Offit lisää, että rokotetulle henkilölle on todennäköisempää saada tuhkarokko suurelta osin rokottamattomalla väestöllä kuin rokottamattomalla henkilöllä erittäin rokotetussa yhteisössä. Toisin sanoen rokotteet luottavat siihen, että kaikki saavat rokotuksen töihin. Rokotus on vähemmän yksilöllistä suojelua kuin sosiaalisen sopimuksen tekeminen koko yhteisön suojelemiseksi. Kyse ei ole vain omasta lapsestasi. Ja vanhemmille tämä on vaikea myydä.
Ihmiset, joilla on varauksia rokotuksista, eivät ole typeriä tai kouluttamattomia. Vuonna 2004 462 vanhemman, jonka lapsia ei ollut täysin immunisoitu, Worldn Childhood Immunization Register -tutkimus osoitti, että nämä vanhemmat olivat keskimäärin todennäköisempiä korkea-asteen koulutuksessa. Kuitenkin, hyväksyä se, mitä Meryl Dorey sanoo, sinun täytyy myös uskoa seuraaviin asioihin. Se, että lääkäreiden, valtion terveyselinten ja rokotteiden valmistajien välillä on verkottunut, kurinalaista salaliittoa, joka tekee kaikkensa ansaita rahaa jopa lasten terveyden kustannuksella. Se, että lääkealan yritykset eivät ole huolissaan niiden kehittämästä rokotteesta aiheutuvista haitallisista reaktioista, mahdollistaisivat vahingoittuneita lapsia ympäröivien PR-painajaisten jatkamisen, tarkistamisen ja käsittelemisen.
Arthur Allen, amerikkalainen rokotteen asiantuntija ja Vaccine: The Contrastersial of Medicine's Greatest Lifesaver, pitää tämän kaiken melko surullisena. "Useimmat rokotusyhteisön ihmiset ovat todella kiinnostuneita kaikista rokotusriskeistä ja tutkivat sitä välittömästi", hän sanoo. "He eivät sulje korviaan siihen. Ihmiset, jotka tutkivat näitä asioita, etsivät jotain mennä pieleen, koska he todella haluavat, että ne ovat turvallisia."
Kaiken kaikkiaan Worldns tekee kuitenkin kunnossa rokotusten ottamista. Maailmanlaajuisesti sanoo tohtori Julie Leask Sydneyssä sijaitsevasta National Immunization Research and Surveillance -yksiköstä, meidän rokotusmäärämme ovat suhteellisen vahvat. Nykyisistä kahden vuoden ikäisistä 94 prosenttia saa täydelliset rokotukset. Jäljelle jääneistä kuudesta prosentista Leask sanoo, että puolet vanhemmista on huolissaan turvallisuudesta, kun taas toiset ovat viivästyneet käytännön ongelmien, kuten lääkärin saatavuuden vuoksi. Jos AVN: llä on vaikutusta, se ei ole erityisen vaikuttava.
Silti Leask sanoo, että tunnolliset vastustajat aiheuttavat todellista uhkaa omille yhteisöilleen. "Ongelmana on se, että vanhemmat, jotka kieltäytyvät rokottamasta klusteria tietyillä maailman alueilla. Ja jos haluat esimerkiksi hallita taudin - tuhkarokko - sinun täytyy olla yli 95 prosenttia rokotetuista ihmisistä. Jos vähemmän kuin 95 prosenttia on rokotettu, sitten tuhkarokko voi tarttua. "
Marianne Trent sanoo, että vuosien kuluttua AVN: n ja Doreyn julkisten keskustelujen vaatimuksista ("Mieluummin viettisin aikaa puhuessani äiteihin", hän sanoo), AVN: n vaikutus on yliarvioitu. "He ovat pieni organisaatio suuressa maailmassa." Trentillä voi olla kohta. Doreyn aikakauslehti saattaa näyttää hyvältä, mutta korkeimman oikeuden tapauksessa - joka antoi AVN: lle valtavia määriä julkisuutta ja internetin kiinnostusta - AVN: n verkkosivusto pysyi "huoltotilassa" kuukausia.
Kahvilassa ehdotan Doreylle, että keskustelu, jota meillä on nyt, on uskomattoman etuoikeutettu. Dorey nyökkää kuullessaan tämän. "Voimme ottaa rokotteet itsestään selväksi, " sanon ", kun Bill ja Melinda Gates keräävät rahaa rokotuksiin kehitysmaissa ..."
"Ja he uskovat siihen, olen varma, " Dorey sanoo.
"Etkö ole?"
"En ole. Mitä kehitysmaat tarvitsevat, on puhdas vesi, hyvä ruoka ja lopettaa sodat, jotka tappavat ihmisiä."
"Mitä sinä pelkäät, " kysyn, "hinkuyskä tai sen rokote?"
Dorey hymyilee. "Pelkään enemmän tietämättömyydestä."
Kun kerron hänelle, että ei vastaa kysymykseeni, Dorey nauraa kirkkaasti. "Mielestäni se on todella hyvä vastaus!" hän sanoo.
Joka tapauksessa Dorey antaa vaikutelman, joka ei ole kovin huono. Hän sanoo, että sitä voidaan hoitaa vaihtoehtoisilla korjaustoimenpiteillä. Kun hänen miehensä ja kaikki heidän lapsensa tekivät sopimuksen vuosia sitten, he kohtelivat sitä homeopaattisesti. Olen hiljaa järkyttynyt. Kaksi vuotta sitten olen supistanut hinkuyskää (vaikka olin ollut rokotettu lapsena, koskemattomuus pienenee ikääntyessä). Kolmen kuukauden ajan olen kärsinyt hallitsemattomasta telineestä, joka oli niin voimakas, että itkin ja melkein oksennut joka ilta. Varmasti vauvoilla ehdotan Doreylle, tauti on paljon vaarallisempi ja edellyttää rokotusta.
"Jos se olisi minulle", hän sanoo: "Käytän homeopatiaa."
"Mikä siinä on?" Minä kysyn.
"Ei mitään", hän sanoo, hieman salaperäisesti. "Se on energialääketiede, kuten kvanttilääke." Hän pysähtyy, sitten nauraa. "En ole homeopaatti, joten en luultavasti ole paras henkilö, joka kertoo sinulle, miten tämä toimii."
Mutta koska hän on Meryl Dorey, ja koska hän on täällä auttamaan, hän jatkaa joka tapauksessa selittämään sitä minulle.
Tämä artikkeli ilmestyi alunperin hyvänä viikonloppuna .
Seuraa Benjaminin lakia Twitteristä.