Kiusaaminen Gorilla-koteloon osuvan pojan äiti on väärä liikkuminen
Cincinnatin eläintarha ja kasvitieteellinen puutarha on väliaikaisesti sulkenut gorilla-alueensa jännittävän hetken 0n lauantaina, jolloin 4-vuotias poika putosi gorilla-koteloon. 17-vuotias gorilla Harambe vei pojan lyhyen aikaa kotelon vallihautaan, jonka eläintarhojen virkamiehet ammuttiin yrittämään hakea lapsi. Vanhemmille ja eläinten ystäville ympäri maailmaa se on kiusallinen tarina, jolla on traaginen loppu ja joka olisi voinut helposti välttää. Valitettavasti jotkut kommentit ovat ryhtyneet pojan äidin kiusaamiseen, sanoen, että jos hän olisi pitänyt lapsensa kunnolla, uhanalainen länsimaista gorillaa ei olisi tapettu.
Kriitikot ovat jo aloittaneet vetoomuksen, joka uskoo, että lapsen vanhemmat olivat huolimattomia ja "haluavat vanhempien olevan vastuussa valvonnan ja huolimattomuuden puutteesta, joka aiheutti Haramben menettäneensä elämänsä." He uskovat myös, että "tämä huolimattomuus voi heijastaa lapsen kotitilannetta" ja haluaisi, että Hamilton County Child Protection Services ja Cincinnatin poliisilaitos suorittavat kotitutkimuksen.
Bystander Kimberley Ann Perkins O'Connor kertoi NBC: lle, että hän kuuli poika vitsailevan äitinsä kanssa, joka katsoi useita muita lapsia, haluavanaan kiivetä koteloon. "Pieni poika itse oli jo puhunut halusta ... päästä veteen", O'Connor sanoi. "Äiti on kuin" Ei, et ole, ei, et ole. ""
Vaikka ymmärrän täysin yleisön tuhon Haramben kuolemassa - ja olen samaa mieltä siitä, että se oli järjetön, tarpeeton kuolema - ihmiset vääristävät vihaaan syyttämällä lapsen äitiä. Hän oli jo varoittanut häntä pääsemästä koteloon ja yrittänyt pysäyttää hänet näennäisesti; Puhumattakaan siitä, että lapset ovat tunnettuja sääntöjen rikkomisesta ja vaikeuksiin joutumisesta. Mikä vanhempi ei ole kääntänyt selkänsä nopeasti toiseksi vain, jotta heidän vaimon oravansa olisi pelottava? Äidillä on vain yksi käsien ja silmien sarja, ja valitettavasti asiat tapahtuvat jopa vanhempien parasta.
Perheystävällisenä viihteenä eläintarhassa olisi pitänyt olla toissijainen este, vaikka eläintarhojen virkamiehet väittivät, että niiden nykyinen kokoonpano oli noudattanut turvallisuusmääräyksiä ja että se oli olemassa ilman tapauksia 38 vuotta. Kaikissa tilanteissa, joissa lapsi voidaan valvoa muutaman sekunnin ajan - riippumatta siitä, onko lapsi puhunut, lapsi tahattomasti lähtee vanhemmistaan ​​tai opiskelija luopuu pois kouluryhmästä - he eivät saisi päästä eläimiin eläintarhassa millään tavalla. Eläintarhan nykyinen kokoonpano oli jo traaginen loppu, mutta se olisi voinut olla huonompi: Pojan 10-jalka putoaa koteloon tai gorillan myöhempi hoito hänelle olisi voinut päättyä poikansa kuolemaan.
Toinen asia, jota on harkittava Cincinnatin eläintarhan tapahtuman jälkeen, on eläintarhat itse. Vaikka monet heistä väittävät edistävänsä suojelua ja koulutusta, ne rajoittavat edelleen luonnonvaraisia ​​eläimiä suljettuun tilaan, ja ne avaavat eläimet elävät potentiaalisesti vaarallisten ihmisten kanssa. Eläintarhoissa olevat eläimet ovat edelleen villiä, undomesticated olentoja, ja valitettavasti heillä on mahdollisuus vahingoittaa ihmisiä. Kun tuomme ne ympäristöön ja asetamme ne luonnottomiin ja usein stressaaviin elinolosuhteisiin, otamme vastuun niistä - mutta valitettavasti tällaisissa tilanteissa he kärsivät siitä.
Sen sijaan, että äiti olisi kiusattu ihmiseksi, Cincinnatin eläintarhan videon katsojien pitäisi kyseenalaistaa eläintarhan turvallisuus - ja ehkäpä, haluaako he todella ottaa lapsensa eläintarhoihin lainkaan.