Lapseni rokottaminen ei ollut helppoa, mutta tämä on miksi tein sen
Kun on kyse rokotuksista, on olemassa kaksi mustaa ja valkoista leiriä: koulutetut vanhemmat, jotka huolehtivat lapsistaan, jotka saavat lapsiaan rokotetuksi, tai koulutetut vanhemmat, jotka hylkäävät rokotukset, koska he ovat täysin luonnottomia ja niillä on formaldehydi, ja bakteerit ovat hyviä, kiitos paljon. Todellisessa elämässä se ei kuitenkaan ole yhtä leikattu ja kuiva kuin vanhemmat, jotka rokottavat vanhempia vastaan. Lapsilla on enemmän kuin tarpeeksi aikuisia, jotka tarkastelevat sellaisia rokotuksia kuin minä: äidit ja isät, jotka todella tunnustavat todelliset riskit rokotuksen ja ei rokottamisen vuoksi. Totuus on, että monille vanhemmille ei ole todellisia vastauksia, mutta todellista spekulaatiota on paljon. Kyllä, rokotukset pelastavat ihmishenkiä, mutta niillä on myös sivuvaikutuksia ja riskejä, kuten kaikki muutkin lääkeaineet. Sitten taas ovellani käveleminen on vaarassa - kaikki kuljettaa jonkinlaista riskiä.
En ole huolissani rokotteista, koska uskon, että hallitus on osallistunut yhteen täydelliseen ja täydelliseen salaliittoon lääkealan yritysten kanssa, jotta miljoonat jäävät epäuskoisista vanhemmista ja heidän vaippaansa kuolleista uhreistaan. Olen huolissani rokotteista, koska niillä on hyvin todellisia riskejä ja sivuvaikutuksia. Olen huolissani rokotteista, koska joillakin ihmisillä on joissakin olosuhteissa hyvin todellisia reaktioita ja allergioita ainesosia kohtaan. Aivan kuten vauvoilla on allergioita mansikoille ja maapähkinöille ja maidolle, joillakin ihmisillä on tietty geneettinen ja ympäristöllinen alttius rokotekomponenteille.
Reaktiot ja mahdolliset sivuvaikutukset rokotteisiin ovat todellisia, ja pelottavin osa on se, että vanhemmilla ei usein ole mahdollisuutta tietää, mitä tapahtuu ennen kuin se tapahtuu. (Se on riski jopa aikuisille.) Ja joskus tietoisesti pistää jotain täysin terveeseen vauvaan vain siinä tapauksessa, että he saattavat altistua jollekin sairaudelle, joka saattaa tappaa tai myöhemmin tappaa heidät, on kova kompromissi jopa eniten koulutettuja. Kaikki mitä tarvitaan, on yksinkertainen tarkastelu minkä tahansa rokotteen insertistä, jotta jotkut sivuvaikutusten luettelot pelästyvät täysin ja täysin. Esimerkiksi yhteinen kanarokko-rokote luettelee sydämen vajaatoiminnan mahdollisuuden. Sydämen vajaatoiminta, O RLY?
On myös harkittava rokotteen haittatapahtumien raportointijärjestelmää. Toisaalta se, että tällainen raportointijärjestelmä on olemassa, on vakuuttunut siitä, että se kannustaa aikuisia lapsilla raportoida mahdolliset sivuvaikutukset, vaikka ne eivät olisikaan ole osoittautuneet yhdistetyiksi rokotteeseen, mutta toisaalta suuntaviivat siitä, mitä voidaan ja joita ei voida ilmoittaa, ovat melko pirullisia. Ollakseni rehellinen, se saa miettimään, kuinka monta sivuvaikutusta ei ilmoiteta tai jätetään huomiotta, koska he eivät näytä mitään todellisia linkkejä tai todisteita.
Kaikki tämä huomioon ottaen päätän yhä saada lapseni rokotetuksi, koska uskon, että rokotteet tekevät hyvää; Saan ne edelleen rokotetuksi, koska minulla ei ole paljon syytä olla; Saan lapseni rokotetuksi, koska se on meille oikea asia. Ja vaikka päätän yhä saada lapseni rokotetuksi, se pelottaa helvettiä minulta. Jokaista lastani saamaa laukausta on edeltäneet käsin vääntäminen, tutkimus, unettomat yöt, ja "meidän pitäisi todella tehdä tämä?" Keskusteluja mieheni kanssa, jota seuraa pelkkä ja täydellinen paniikki, kun neula osuu heidän pulleaan reisiinsa .
Sairaanhoitajana olen hyvin perehtynyt lääketieteen ammattilaisen rokotekulttuuriin. Jopa silloin, kun annoin rokotuksia muille vieraille, olisin edelleen huolissani. Annan rokotuksen seksuaalisesti siirrettäville taudeille alle 24-vuotiaille vauvoille, ja ihmettelen: miten siitä tulee välttämätöntä, puhumattakaan turvallisesta?
Vaikka CDC kehottaa vanhempia saamaan haavoittuvia lapsia, jotka on immunisoitu mahdollisimman varhaisessa vaiheessa, vauvojen immuunijärjestelmä on erilainen kuin aikuiset, ja niiden riski altistua monille sairauksille, joita he immunisoi vastaan, ei ole aina yhtä uhkaava kuin luulemme. Immunisoinnit ovat sidoksissa hyvin lapsen käynteihin vain siksi, että se on tehokkain tapa varmistaa, että suurin osa kansamme lapsista rokotetaan, tekijän Jennifer Margulisin mukaan. American Academy of Pediatrics tietää, että vanhemmat ja hoitajat eivät todennäköisesti suunnittele rokotuksia toisen, kolmannen ja jopa neljännen tapaamisen yhteydessä, ja he kilpailevat jo vanhempiensa kanssa, jotka haluavat ohittaa rokotukset, kun heidän lapsensa ovat sairaita.
Joten kun istun lääkärin toimistossa, kun lapseni on vanhoja päiviä, kaksi viikkoa vanha, kuukauden vanha, kaksi kuukautta vanha, neljä kuukautta vanha, kuusi kuukautta vanha ja 1-vuotias, en voi auttaa, mutta tuntuu kuten osa karjaa, kuten minä seuraan joukkoa ilman todellista ajatusta. Vanhempana tiedän, kuinka vaikeaa on olla avoin ja rehellinen keskustelu lasteni lastenlääkäreiden kanssa rokotusten turvallisuudesta. Vanhempana, Iworry noin merkitsemistä ja tuomita. Sairaanhoitajana tiedän, että lääkärit usein leimaavat ja tuomitsevat.
Kun pääsin lasten lastenlääkäriin, lääkäriin, jonka kanssa olen myös työskennellyt, se pettynyt ja turhautti minua. Huolimatta siitä, mitä vanhemmat ovat saaneet lääkärin neuvoja, on edelleen oikeus kyseenalaistaa kaiken, mikä on lastemme ruumiissa. Se ei ole huono, eikä se ole typerää tai ärsyttävää, vain kestää minuutin tauko ja kysyä: "Onko minun lapsellani tarvittava rokote?" Ja saat rehellisen vastauksen lääkäriltä tai muulta lääkärin ammattilaiselta ennen kuin siirryt eteenpäin.
Kun ensimmäinen tyttäreni oli 6 kuukauden ikäinen, hän tuli alas sian flunssa. Se oli hyvin vakava ja päiviä itkin, kun hän juoksi vaarallisesti korkealle ja ei voinut edes löytää voimaa sairaanhoitajalle. Hän oli liian nuori saamaan rokotusta flunssaa vastaan, enkä ole edes varma, että he tekivät rokotuksia tuohon aikaan, mutta hänen näkönsä, levoton ja lonkka, kauhisteli minua ydinni. Minä lupasin, etten koskaan koskaan jätä rokotuksia lapsilleni, jos jotain niin helppoa voisi estää niin paljon kurjuutta.
Mutta kun vuosia rullattiin, aloin kyseenalaistaa, minäkin olisin hämmentynyt. Ihmettelin, voisiko rokotukset vahingoittaa lapseni immuunijärjestelmää tavalla, jota emme olleet todellisuudessa harkinneet, vai olisiko rokotteet jopa tehokkaita, koska vauvojen immuunijärjestelmät ovat vielä kehittymättömiä ja kehittymässä, vaikka he lähtevät kohdusta.
Kun tämä tieto oli aseistettu, tein oman "kokeiluni" kotona. Päätin, että me kaikki jätämme pois vuotuisesta influenssarokotteesta ja vain nähdä, mitä tapahtui. Vuoden 2014 influenssarokote ei ollut täysin tehokas, joten on mahdollista, että se ei ole edes auttanut perhettäni, jos he olisivat saaneet sen, mutta lapsi ei ole, kun sanon viimeinen influenssakausi oli ehdottoman pahin, mitä olen koskaan kokenut. Neljä lasta oli sairas non-stop, ja kaikki eri aikoina. Kun tuntuisi paremmin, toinen alkaisi tuntea pahempaa. Vietin kuukauden sairaiden lasten päättymättömään sykliin, joka oli loukussa taloni sisällä. En edes muistanut viimeistä kertaa, kun olimme nähneet päivänvalon tai otettu raikkaaseen ilmaan. Kokeiluni ei ollut mitenkään tieteellinen, mutta se opetti minulle arvokasta opetusta: rokotteet eivät ehkä ole luonnollisia, mutta kumpikaan ei katsele lapsesi kärsimystä.
Päivän lopussa on vain järkeä tietää, että kehon altistaminen taudille tarkoittaa kehon altistumista siihen liittyville riskeille. Ja joka kerta, kun paniikkiani, kun neula lähestyy vauvan ihoa, muistutan itseäni siitä, että olemme käyneet läpi tämän ennen, ja tulimme ulos toisella puolella. Jälleen kerran, se ei edelleenkään estä minua huolehtimasta seuraavasta laukauksesta.
Voi nyt, kun ajattelen sitä, flunssa kausi on täysin meille, eikö olekin?
Paska.