Tuomitsemmeko muut emot tuntemaan itsemme paremmin?
Kun poikani oli muutaman kuukauden ikäinen, tapoin melkein hänet. Ei, ei tarkoitukseen; Olin väsynyt ja hukkunut, mutta en ollut murhaa.
Se oli vahinko. Jätin vauvan kanssa kahvilan vaunuun, kun tapasin ystäväni lounaalla. Ohjasin vaunun katu alas kadulle - ja vauva liukui ulos ja kaatui jalkakäytävälle.
Kyllä, klassisessa uudessa äitivirheessä olin unohtanut kiinnittää hänet vaunuun.
Se ei ollut ensimmäinen kerta, kun kavennin yhden lapsistani. Nauroin tyttäreni sormea ​​leikkaessani hänen kynsiään ja laskeutuneena. Olen ylikuumentunut poikani makuuhuoneeseen, kun hän oli vastasyntynyt ja tuli sisään löytää hänet käytännössä ruoanlaittoon. Pidin tyttäreni vatsan auton istuimen lukkoon. Hävin lapsen rannalla, supermarketissa, ostoskeskuksessa ja hississä. (Hän istui siihen, kun en nähnyt. Löysin hänen kolme kerrosta ylös.)
En ole ainoa. Me kaikki toisinaan. Jopa julkkikset.
Kim Kardashian West on julkkis, yksi maailman tunnetuimmista naisista. Ja kun hän julkaisi Facebookissa hänen 18 kuukauden ikäisen poikansa Saint, joka oli edessä autossaan, internet löi.
Hänen ei pitäisi olla edessä, ennen kuin hän on 2. Ei ole turvallinen!
Takaosa edestä 3 asti on turvallisempi.
ILLEGAL on, että hän on edessään CA: ssa.
Useat kommentit menivät jopa vaikeuksiin leikata ja liittää lapsen turvaistuimiin liittyvää Kalifornian lakia.
Muista, ettemme tiedä, onko kuva otettu jopa Kaliforniassa, vai onko Saint-paino estänyt hänet takaistuimelta. Tiedämme, että hän ei ollut lukittu kuumaan autoon, kun hänen vanhempansa olivat kasinolla. Hän ei itkenyt takapenkillä, jossa hänen vanhempansa kivitettiin jäällä edessä. Miksi siis kaikki tuomio?
Me kaikki tuomitsemme muita äitejä. Me tuomitsemme äidit, jotka ruokkivat pullossa, kun he voisivat olla imettäviä, äidit, jotka kontrolloivat itkemistä tai yhdessä nukkumista tai vaativat ruokinta- tai pikkuhousut.
Ja miksi? Me sanomme itsellemme, että olemme huolissamme vauvan hyvinvoinnista, mutta en ole niin varma, että se on totta. Se on kuin tuomitseminen henkilöstä lihavaksi ja väittäen, että olemme huolissamme heidän terveydestään. Todellakin tuomio on heijastus meistä. Me tuomitsemme muita tuntemaan itsemme paremmin.
Meillä kaikilla on epävarmuutta vanhemmuuden taitojemme suhteen. Me kaikki sekoittelemme joka päivä. Ja kun laitamme jonkun toisen alas, voimme nostaa itsemme. Jos he tekevät asioita väärin, meidän on tehtävä asioita oikein. Ja se on lohdullinen, jopa hetkeksi.
Mutta se on väärä mukavuus. Koska me kaikki panostamme, teemme kaikki virheitä, ja me kaikki teemme huonoja valintoja. En ole vielä tavannut äitiä, joka ei ole lähes vahingoittanut lasta, tai kapeasti paennut katastrofista tai taitanut lapsensa vaunuun. Ja kun tuomitsemme muita, jotka eivät ole täydellisiä, teemme täydellisyyttä standardiin, eikä kukaan meistä voi koskaan olla täydellinen.
Mutta se on okei. Täydellisyys ei ole äitiyden loppupeli. Se on kahden epätäydellisen ihmisen välinen suhde. Se on rakkautta. Se on varovainen. Se on virheitä.
Tietenkin, jos näet jonkun, joka tekee jotain todella vaarallista, se on hienoa - ei, tärkeää - astua sisään ja auttaa. Toivon, että joku olisi varoittanut minua siitä, että vauvaani ei ollut kiinnitetty vaunuunsa. Olisin kiittänyt heitä runsaasti. Se olisi säästänyt paljon traumaa.
Mutta neuvonta ja tuomio ovat hyvin erilaisia. Neuvoja tulee huolehtimisen ja myötätunnon paikasta. Tuomio tulee ylivaltaisesta paikasta.
Tiedän, kuinka houkuttelevaa on tuomion antaminen. Teen sen itse, kun olen epävarma. Mitä miellyttävämpää olen omien vikojeni kanssa, sitä vähemmän minä arvioin muiden valintoja. Useimmat äidit tekevät vain parhaansa, ja kukaan meistä ei ole täydellinen.
Ja jos vauva ei ole pudonnut ulos vaunustaan ​​jalkatielle, niin teet parempaa kuin minä.