Toivon, että olisin ollut aamupalaa sijasta kun olin raskaana
Jo kauan ennen kuin sain raskauden ensimmäistä kertaa, tiesin, että valitsisin kätilön yli synnytyslääkärin hoitoa varten. Olisin lukenut paljon pelottavia juttuja tarpeettomista C-osista ja lääketieteellisistä interventioista OB-avustetuissa synnytyksissä, ja olisin lukenut, että kätilöillä oli taipumus olla avoimempia emättimen syntymän ja huumeettomien toimitusten edistämiseksi . Kiitos dokumenttielokuvista kuten The Business Of Beorn Born ja teoksista, kuten Ina May Gaskinin hengellinen kätilö, olin myös ostanut ajatuksen siitä, että raskaus ja synnytys olivat täysin luonnollisia ja ihania, eivätkä ansainneet tulla lääkäriksi ikään kuin he olisivat sairauksia .
Tiesin, että ihmiset, jotka olivat synnyttäneet kotia synnytyskylpyissä, ja rehellisesti kuulosti niin paljon paremmalta kuin sairaiden sängyssä asuvien pelottavien naisten tarinat, epiduralien tunnottomuus, episiotomioiden saaminen tai pitäminen Pitocinin tippumista varten työvoiman nopeuttamiseksi . Tunsin melko voimakkaasti, että halusin saada mahdollisimman luonnollisen, lempeän, kauniimman ja voimakkaamman syntymän, ja mielestäni kätilön valinta oli paras tapa varmistaa, että tapahtui.
Kun olin raskaana, varauksen tekeminen kätilöni kanssa oli yksi ensimmäisistä asioista. Odotin innolla häntä hänen puolellani tämän kokemuksen aikana, ja olin kiitollinen siitä, että hän oli niin rauhoittava ja tuomitsematon. Hän selitti, että hän ja muut kätilönsä olivat käytännössä valmiita vastaamaan kaikkiin mahdollisesti esiin tuleviin kysymyksiin tai huolenaiheisiin, ja hän näytti jakavan luottamuksen tunteen, että minulla olisi suuri raskaus. Raskauden edetessä hän kertoi, että kehitämme syntymäsuunnitelman, ja sen jälkeen kun olin antanut, hän olisi paikalla valvomaan myös synnytyksen jälkeistä hoitoa. Tunsin varma, että olin suurissa käsissä.
Kätilöni oli ystävällinen ja kykenevä ja koulutettu ja kokenut, ja muut kätilöt olivat myös käytännössä. Mutta jo ennen kuin tapasimme, olin päättäväisesti päättänyt, että kätilön hoito oli parempi kuin lääkärin hoito kaikissa olosuhteissa. Joten kun 21 viikon ultraäänelläni havaittiin, että kohdunkaulani oli riittämätön ja että en todennäköisesti edes pysyisi raskaana niin pitkään, että elinkelpoisuus ilman välitöntä lääketieteellistä väliintuloa, sain tietää, miten usein lääkärit todella ovat välttämätön. Monissa tapauksissa lääkärit ovat hengenpelastavia.
Pian alkukokouksen jälkeen raskaus alkoi kuitenkin muuttua monimutkaiseksi. Löysin, että olin todella raskaana kaksosilla, mikä merkitsi sitä, että minua pidettiin yhtäkkiä suurena riskinä. Se tarkoitti myös sitä, että huolimatta haluamastani hoitaa kätilön hoitoa, minun on lopulta siirrettävä synnytyslääkäriin 30 viikon raskauden jälkeen. Olin pettynyt, mutta kätilöni sanoi, että monet hänen kanssaan työskennellyt OB: t tarjoivat mielellään yhteistä hoitoa, ja hän voisi jopa olla läsnä avustamaan syntymässä. "Sitä paitsi, " hän sanoi minulle, "olet nuori ja terve. Olet noin yhtä matala riski kuin voit olla korkean riskin äidille."
Mikään ei mennyt mihinkään siihen, miten olin suunnitellut, ja olin peloissaan ja sydämellisesti.
Seurantakokouksissa kätilöni kertoi minulle rohkaisevia tarinoita kaikista moms-to-be, joita hän oli nähnyt kuljettamaan kaksoset koko ajan. Itse asiassa hän sanoi, että jotkut naiset menivät jopa pidemmälle kuin 36-40 viikon pituinen merkki, jota pidettiin terminä kaksoisraskauksille, synnyttäen terveitä viiden tai kuuden punnan vauvoja emättimellisesti.
Mutta kun kohdunkaulani ongelmia on havaittu, kätilöni ilmoitti minulle, että hän ei enää voinut olla hoitopalvelujen tarjoaja, ja koska minulla ei ollut oikeastaan OB: tä, olisin sijoitettu huolehtimaan siitä, kuka tällä hetkellä on - Soita sairaalaan. Tämä lääkäri varmistaisi, että olisin ollut ompeleita, jotta yritän pitää kohdunkaulani kiinni (ns. Kohdunkaulan tai transvaginaalisen cerclage), ja hän olisi myös henkilö, jota näen tästä lähtien klinikalle. Mikään ei mennyt mihinkään siihen, miten olin suunnitellut, ja olin peloissaan ja sydämellisesti.
Mikä pahempaa oli se, että osoitin olevani paljon vähemmän tyytyväinen nimettyyn OB: hen kuin olin käynyt kätilöni kanssa. Hän oli röyhkeä, hermostunut ja teki vitsejä tilanteestani, joka tuntui julmalta siitä, kuinka haavoittuva olin tunne. Toiset olisivat vakuuttaneet toisista, jotka tunsivat hänet siitä, että hän oli todella hyvin pätevä lääkäri, joka todella tiesi hänen tavaransa, mutta minusta tuntui siltä, ettei hän näyttänyt välittävän paljon siitä, mitä minulle tapahtui. Vihasin ajatusta siitä, että hän olisi henkilö, joka osallistuu minun kätteni toimitukseen kätilön sijasta, jonka kuvittelin auttavan minua saamaan kauniin syntymän. Mutta kävi ilmi, etten olisi pitänyt huolestua siitä, että: 24 viikon aikana ambulanssi siirrettiin täysin toisen sairaalan riskialttiiseen kerrokseen uhkailun aikaisen työvoiman vuoksi.
Totuus on, että jossakin määrin luovuin raskaudesta kokonaan.
Siihen mennessä kun menin aktiiviseen työhön viikon kuluttua, olin luopunut unelmastani loistavasta syntymäkokemuksesta. Totuus on, että jossakin määrin luovuin raskaudesta kokonaan. En ollut kovin sidoksissa kahteen pieneen ihmiseen, jotka leijuivat minun vatsassani, lähinnä siksi, että tiesin syvälle, että heillä oli melko hyvä mahdollisuus. Tiesin vain, että olin todella kiitollinen kaikille lääkäreille ja sairaanhoitajille, jotka tekivät kaikkensa voidakseen varmistaa, että kolmella meistä oli paras mahdollinen ammuttu elämys. Ja olen niin iloinen, että lääketieteellinen teknologia ja asiantuntemus olivat olemassa, jotta he voisivat tehdä niin.
Tiedän tietenkin, että lukemattomilla naisilla on uskomaton, kaunis kokemus kätilöistä. Olen nähnyt sen tapahtuvan, ja olen kuullut, että ihmiset käyvät kätilöstään synnytyksistä, ja on hienoa, että on olemassa mahdollisuus pieniriskisille äideille. Mutta en voi auttaa, mutta tuntuu, että synnytyshuollon tarjoajia ympäröivä keskustelu on epätäydellinen, ja joka on jotenkin muuttunut erittäin vinoon. Kätilöni ei ollut huono tai huolimaton, eikä hän varmasti voinut muuttaa komplikaatioiden lopputulosta. Mutta koska olisin työskennellyt olettaen, että kätilöt olivat luonnollisempia tai kokonaisvaltaisempia (ja siksi parempia kuin suuret, huonot lääkärit, jotka työntävät C-osioita ja eivät välitä siitä, mikä on äidin ja hänen lapsensa edun mukaista) ), En tajunnut, että monille naisille, kuten minulle, joilla on suuririskinen raskaus tai odottamattomat komplikaatiot, OB: n saaminen on välttämätöntä.
Taaksepäin katsomalla toivon, että joku olisi selittänyt minulle, että vaikka olikin täysin totta, että voisin silti saada terveellistä, komplikaativapaata, täysimittaista raskautta jopa korkean riskin äidinä, oli myös totta, että olin todennäköisemmin komplikaatioita. Ehkä olisin voinut olla aluksella asiantuntija, joka olisi voinut seurata minua alusta alkaen - tai ainakin lääkäri, jonka olin itse valinnut. Mutta tietäen mitä tiedän nyt, vaikka en olisi odottanut kaksoset, ja jos en olisi ollut riskialtista, valitsisin vielä OB: n, jos minulla olisi mahdollisuus mennä takaisin ja tehdä se uudelleen.
Ilman lisäsyntyneen ja ennenaikaisen synnytyksen riskiä raskaus ja synnytys ovat edelleen luonnostaan riskialttiita, ja terveille naisille, jotka saavuttavat erääntymispäivän, voi edelleen esiintyä komplikaatioita, joita ei olisi voitu odottaa, kuten ongelmia istukan tai napanuoran aikana. esimerkiksi odottamattoman sikiön ahdistuksen. On totta, että naiset ovat toimittaneet vauvoja tuhansia vuosia ilman lääkärin apua, mutta on myös totta, että paljon enemmän äitejä ja vauvoja kuoli sen seurauksena.
Naisen syntymäsuunnitelma on viime kädessä henkilökohtainen valinta, enkä halua kovin karkottaa ketään, joka valitsee kätilön tai synnytyksen ulkopuolella. Ymmärrän myös, että monet naiset ovat kamppailleet traumaattisten sairaaloiden synnytyksillä tai negatiivisilla kokemuksilla OB: n kanssa, ja se on täysin sydämen räjähtävää. Niin sanottujen luonnollisten tai lempeiden syntymien suosio, jossa keskitytään usein varmistamaan, että äidillä on tietty syntymäkokemus, tarkoittaa, että emme aina puhu raskauteen ja synnytykseen liittyvistä todellisista riskeistä. Vaikka "parempien" syntymäkokemusten painostus on tarkoituksenmukaista, se tarkoittaa, että kätilön avustama syntymä voi joutua näkemään jotain, joka on syytä yrittää riippumatta siitä, mitä tahansa, tai jotain, joka on luonnostaan parempi kuin sairaalahoito OB: ssä ( samalla tavoin kuin imetys ja emättimen syntymiä nähdään joskus parempana kuin pullon ruokinta ja C-osuudet).
OB: n ottaminen raskauden alusta ei olisi merkinnyt sitä, että se olisi ollut vähemmän kauheaa tai monimutkaista. Mutta haluan, että olisin ainakin voinut tehdä valinnan siitä, että äitiyshuollon tarjoaja, jolla on silmäni, on täysin avoin siitä, että asiat voisivat mennä pieleen milloin tahansa. Toivon, että joku olisi kertonut minulle, että aivan kuten kätilön saaminen ei takaa, että sinulla on suuri syntymä, OB: n saaminen ei tarkoita, että sinulla on myös huono. Ja lopulta kaikki tai kuka tahansa, joka voi auttaa sinua ja vauvaasi on turvallinen, on todella hyvä asia.