Indianan aborttikiellot ovat vaarallisia naisille, lääkäreitä vakaasti sanovat
Torstaina Indiana Gov. Mike Pence allekirjoitti lakiesityksen, joka voisi estää naisia ​​saamasta abortteja heidän motivaationsa, taloudellisen asemansa ja sairaushistoriansa perusteella. Se on laaja ja tuhoisa lasku, ja lääketieteellisen yhteisön mukaan Indianan aborttikielto on vaarallista naisille. Mutta tietenkin tämä ei ole aivan uusi uutinen.
Nyt kun lakiesitys on kulkenut valtion lainsäätäjän läpi ja sillä on Pencen hyväksyntämerkki, sen on määrä tulla voimaan heinäkuussa. Mutta miksi se on vaarallista? Ensinnäkin siinä säädetään useista vaatimuksista, jotka tekisivät menettelyn eksponentiaalisesti kalliimmaksi. Esimerkiksi naisten olisi järjestettävä hautajaiset tai tuhoaminen sikiölle riippumatta sen kehitysvaiheesta. Toiseksi, kuten Texas House Bill 2, se luo paljon byrokratiaa aborttien tarjoajille. Mutta toisin kuin Texasin samankaltainen haitallinen lasku, joka vaatii abortti-klinikoiden hypätä läpi mahdottomasti korkeiden vanteiden, tämä edellyttää myös, että naiset hyppäävät vanteiden läpi saadakseen huolen, jota he tarvitsevat.
Chicago Tribunen mukaan naisille annetaan abortteja, jos heidän lapsensa on tappava häiriö, mutta heiltä voidaan evätä abortti, jos lapsen ennustetaan olevan jokin muu kehitysvamma. Laskussa väitetään, että lapsen keskeyttäminen tämän ennusteen vuoksi on eräänlainen syrjintä, kuten lapsen keskeyttäminen sen sukupuolen tai rodun takia. Mitä enemmän: nainen ja hänen lääkärinsä voidaan kokeilla ja veloittaa, jos he eivät tottele tätä laskua.
Brownsyne Tucker-Edmonds, akateemikko-gynekologi Indianapolisissa, puhui Washington Postille laskusta:
Se edellyttää, että nainen, jossakin sen sattumanvaraisimmista ajoista sikiön poikkeaman oppimisen jälkeen, pidentää raskauttaan, vaikka se vastaisi toiveitaan, ja mahdollisesti ottaa huomioon suuremmat terveysriskit. [On] tapauksia, joissa kuolemanriski täyden aikavälin raskauden aikana on yli 14 kertaa suurempi kuin raskauden lopettamisella.
Indiana ja Kentucky Planned Parenthood (PPINK) -julkaisussa järjestö ilmoitti laskun seurauksista. "On selvää, että kuvernööri on mukavampaa harjoitella lääkettä ilman lisenssiä kuin käyttäytyä vastuullisena asianajajana, kun hän poimii ja valitsee, mitkä perustuslailliset oikeudet ovat asianmukaisia."
Amerikkalaisen synnytyslääkärikongressin, joka on valtakunnallinen lääkäreiden järjestö, on myös tullut esille, koska se kannustaa naisia ​​etsimään luvatonta aborttia ja hoitoa kotivaltionsa ulkopuolella. Ryhmän toimitusjohtaja Hal Lawrence puhui näistä vaaroista Postille. "Potilaat tarvitsevat synnytyksen jälkeistä tai postoperatiivista hoitoa", hän sanoi. "Heitä on neuvoteltava ehkäisymenetelmistä. Heikon tuhoamisen estäminen." Koulutuksen ja hoidon sijasta tämä lakiehdotus edistää pelkoa ja siten vaaraa naisille.
Slaten mukaan jopa jotkut republikaanilaiset naiset Indiana-kongressissa kutsuivat lakia liian vakavaksi. Rep. Sharon Negele, joka on abortin vastainen, sanoi: ”Laskussa ei ole mitään syytä pelastaa viattomia elämiä. Koulutusta ei ole, rahoitusta ei ole. Se on vain seuraamuksia. ”Lakiesitys rohkaisee naisia ​​piilottamaan asioita lääkäriltään ja etsimään peiteltyä hoitoa hetkiä, jolloin he ovat eniten vaarassa. PPINK on todennut, että se pyrkii haastamaan tämän laskun, toivottavasti ennen kuin se voi tulla voimaan, Indiana-ACLU: n avulla.