Onko toisen äidin maito vauvalle kunnossa?
Max Scobie tuli maailmaan, joka painoi terveitä 3, 8 kg. Hänen äitinsä Natalie Scobie oli raskauttanut kolmea vanhempaa lasta ilman hitchiä, joten se oli yllätys, kun paljastui, että Max oli lopettanut painonsa.
Taisteli piiloon, Max ei saanut riittävästi maitoa, mikä vaikutti hänen äitinsä tarjontaan.
Scobie, 34, halusi kääntyä äidinmaidonkorvikkeeseen maailmanlaajuisen maidonjakeluverkon Victorian Facebook-sivun kautta, Human Milk 4 Human Babies (HM4HB), ja pian hän sai maitotuotteita läheisiltä imettäviltä äideiltä - tarpeeksi täydentääkseen omaa tarjontaa .
"On ollut hämmästyttävää olla sellaisten anteliaisuuksien vastaanottaja, jotka ovat täydellisiä vieraita [ja] Mielestäni sillä on pitkäaikainen vaikutus hänen terveyteen", hän sanoo.
Nyt 16 kuukautta, Max on yksi yhä useammista vauvoista, jotka saavat rintamaitoa online-yhteisöissä, kuten HM4HB: ssä, osana kansainvälistä suuntausta takaisin märkähoitoon.
Ennen kuin äidinmaidonkorvike oli laajalti saatavilla 1950-luvulla, maidon jakaminen ja märkähoito olivat yleisiä käytäntöjä, mutta heikkenivät 80-luvulla, jolloin ihmiset olivat huolissaan infektioriskistä, erityisesti HIV: stä.
Nykypäivän teknologiaan perustuva märkähoito on hälventänyt monia ihmisiä. Se on myös vähän samanlainen kuin menneiden vuosien käytännöt, ja tämä on se, että terveydenhuollon ammattilaiset ja naiset epätoivoisesti antavat rintamaidon vauvoilleen.
Ihmisen rintamaidossa on vasta-aineita, jotka voivat auttaa ehkäisemään sairautta, mutta ristiriitaisuuksia on ympäröinyt äidit, jotka jakavat rintamaitoa, koska se voi aiheuttaa tartuntatautien, kuten hepatiitti B: n ja C: n, sekä HIV: n tai bakteerien väärän keräyksen.
"Kun aluksi ajattelette sitä, on hieman epäröintiä, mutta koska tapaat naiset, saat yleisen merkityksen siitä, mitä he ovat ja niiden luonne, ja useimmat heistä ruokkivat omia lapsiaan, joten luulen siinä on myös tunne mukavuudesta, Scobie sanoo.
Mitä lääkärit sanovat
Maailmassa on neljä julkisesti rahoitettua rintamaitopankkia, mutta näiden pankkien ainoana tarkoituksena on tarjota seulottu ja pastöroitu maito ennenaikaiselle ja huonolle vauvalle kussakin sairaalan vastasyntyneiden tehohoitoyksiköissä. Todisteet viittaavat siihen, että jos äidin maito ei ole käytettävissä, pastöroidun luovuttajan maidon siedettävyys on parempi kuin valmisteiden formulaatio, ja se voi vähentää niiden riskiä tiettyjen sairauksien kehittymiselle.
Niinpä omat tarjonnan kamppailevat äidit ovat kyseenalaistaneet, miksi maidon pankit eivät ole kaikkien vauvojen saatavilla.
Tohtori Ben Hartmann perusti maailman ensimmäisen ihmisen maitopankin Länsi-maailman King Edward Memorial Hospitalissa. Hän sanoo, että vaikka luovuttajamaito on parempi kuin kaavan esiajan vauva, ei ole mitään todisteita siitä, että se olisi parempi kokoaikaiselle lapselle kuin äidinmaidonkorvike.
Hän sanoo, kun taas äiti, joka ruokkii omaa vauvaa, on aina paras, ihmiset eivät saa rinnastaa sitä toisen äidin luovuttajamaitoon, koska näiden välillä on suuri ero.
HM4HB: n Facebook-sivu näyttää viestejä äiteiltä, jotka sanovat, että heidät on pettynyt ajatukseen käyttää äidinmaidonkorviketta, mutta Hartmann sanoo, että terveillä vauvoilla äidit eivät saisi alentaa kaavan vaihtoehtoa lyhyellä aikavälillä.
"Jos hänen omaa imettämisongelmiaan tuetaan riittävällä tavalla, muutaman kaavan syötteen täyttäminen vauvan ravitsemustarpeisiin ei saisi vähentää hänen mahdollisuuksiaan menestyä [imetyksen aikana]", hän sanoo.
Australian maitopankki
Hartmannin havainnoista huolimatta on aina naisia, jotka ovat päättäneet toimittaa rintamaitoa vauvalleen. Vaihtoehtona äidille, joka kamppailee omalla tarjontaan, on voittoa tavoittelematon järjestö Mothers Milk Bank Queenslandissa, joka on ainoa maailman maitopankki maailmassa, joka myy seulottuja, pastöroituja rintamaitoja.
Ohjaaja Marea Ryan sanoo, että maito on ilmainen, mutta että organisaatio pyytää lahjoitusta jalostuskustannusten kattamiseksi. Tämä lahjoitus on 80 dollaria litraa, ja maito ei ole käytettävissä niille, jotka eivät voi maksaa maksua. Ryan on tehnyt useita epäonnistuneita pyyntöjä valtion rahoituksesta.
"Vastaanottajan näkökulmasta [ihmiset, joilla on] vauva tarpeessa ja jotka eivät voi varata käsittelymaksua, silloin turhautuminen on ... kun tiedät, että olet sairas vauvoja, jotka tarvitsevat sitä ja vanhemmat sillä ei ole pääsyä pastöroituun maitoon, koska he eivät voi maksaa maksua, Ryan sanoo.
Hän sanoo, että julkisesti rahoitettavien maitopankkien pitäisi olla saatavilla kaikkialla maailmassa, joten naiset eivät lähde suojaamattomasta maidosta - joka saattaa viruksen saastumisen riskin lisäksi aiheuttaa potentiaalisia bakteereita virheellisestä varastoinnista ja kuljetuksesta.
"Kun aloimme aloittaa, me heitimme 50 prosenttia maidosta bakteerien takia. Ja sitten jatkoimme jalostusta, jalostamalla sitä ja palataksemme näkemään, mitä äidit tekivät keräyksen aikana, tai heidän hygieniakäytäntöjään, ja olemme hienostunut 20 prosenttiin, ”hän sanoo.
Avunantajat
Irena Webb, yhden Queenslandin äiti, on lahjoittanut 170L maitoa HM4HM-verkon kautta, ja lähettää säännöllisesti maitoa vastaanottajalle Victoria-alueella Eskissä.
Webb, 33, tutki turvallisia varastointi- ja kuljetuskäytäntöjä ja noudattaa tiukkaa hygieniatapaa rutiininomaisesti. Hänen äitinsä lahjoitti maidon paikalliselle GP: lle, kun Irena oli lapsi, innoittamalla häntä seuraamaan samaa polkua. Aiempi verensiirto tarkoitti, että hän ei voinut lahjoittaa rintamaidon pankille, joten se katsoi verkko-verkkoa.
"Olen vain avoin ja rehellinen ja sanon, että verensiirron takia on pieni riski", hän sanoo.
Toinen nainen, Jennie Jeppesen, sanoo pumppaavansa kaksinkertaisen määrän 10 viikon ikäiseen poikaansa, mutta ei voi lahjoittaa maitopankille, koska hänellä on multippeliskleroosi.
Jeppesen, 32, selitti, että säännöllisesti ilmaistava maito auttoi tukahduttamaan MS: n ja pitämään hänet terveenä. Hän halusi tarjota vauvoille, jotka eivät saaneet riittävästi rintamaitoa, mutta tuntui pettyneinä, kun pankit eivät hyväksyneet hänen tarjontaa.
"Minulla on niin paljon, etten ymmärrä, miksi jonkun ei pitäisi hyödyntää sitä - minkä vuoksi mielestäni HM4HB-sivusto on niin tärkeä. Minulla on ihmisiä, jotka ovat terveitä, paitsi jäsenvaltioita, " hän sanoo.
Mutta Ryan, äitien maitopankista, sanoo, että nämä olosuhteet aiheuttavat tarpeettoman vaaran vauvalle.
'' Meillä tulee olemaan kielteinen seuraus siitä, että lapsi saa jotain maidon läpi, ja sitten he katsovat ympärilleen sanoen: "Miten tämä on tapahtunut?"
Mahdolliset vaarat
La Trobe -yliopiston lapsiterveystutkija dr. Lisa Amir sanoo, että HIV: n siirtoon liittyvä ahdistuneisuus 1980-luvulla tarkoitti, että ihmiset ovat usein kauhuissaan ajatuksesta jakaa maitoa nyt. "Kaiken kaikkiaan infektioiden uhrien riskit ovat luultavasti hyvin pieniä, mutta terveydenhuollon ammattilaiset ovat huolissaan siitä, että tämä riski on olemassa", hän sanoo.
GP-laktaattikonsultti sanoo, että on luonnollista, että ihmiset voivat käyttää internetiä jakamaan maitoa, mutta jos sitä käytetään rahaa, voit olettaa, että laatu ei olisi yhtä hyvä.
Hartmann on samaa mieltä ja sanoo sivustoja, joissa äidit jakavat äidinmaitonsa, erityisesti äidit, jotka eivät tunne toisiaan, jo luottaneet suuriin luottamuselementteihin, mutta hyödyke monimutkaisti asiaa entisestään.
"Henkilökohtaisesti mielestäni äideille olisi hyvin vaikeaa hallita näitä riskejä - esimerkiksi esimerkiksi luovuttajien seulontatestien väärentäminen, koska siellä on kaupallinen vaatimus, " hän sanoo.
Vaikka HM4HB ei tue maksuja, muut sivustot, erityisesti Yhdysvalloissa, toimivat maksurakenteella. Äskettäin perustettiin ensimmäinen voittoa tavoitteleva maitopankki Prolacta Yhdysvalloissa. Se myy modifioidun lahjoitetun maidon takaisin sairaaloille erittäin korkealla kustannuksella.
Hartmann sanoo, että luovuttajamaito, märkähoito tai internet-maidon jakaminen heijastavat taustalla olevaa ongelmaa: että äitejä ei tueta tarpeeksi imetyksen aikana.
"Teemme maailmassa todella hyvää kannustaa äitejä imettämään, mutta se, mitä teemme todella huonosti, on tukea äitejä, jotka ovat tehneet tämän päätöksen jatkaa lastensa ruokkimista", hän sanoo.
"Me tiedämme, että äiteillä on ongelmia ja että heillä ei ole tukea, jotta he voivat saada apua - olipa kyse sitten tarjonnan lisäämisestä tai muista rintaruokintaan liittyvistä seikoista. Siinä pitäisi keskittyä. Siinä on todella iso reikä, ja minä älä usko, että se olisi täytettävä luovuttajamaidolla. "
Kuitenkin joidenkin, kuten Natalie Scobien, luovuttajamaito on tervetullut, arvokas lahja.
"Päivän lopussa ihmisen maito on suunniteltu ihmisen vauvoille, ja et vain voi saada sitä paremmaksi", Scobie sanoo. "Minulle tuntuu hyvin luonnolliselta ja vaistomaiselta."
Voisitteko hyväksyä toisen naisen rintamaidon lapsellesi? Tai lahjoitatko? Sano alla olevat kommentit.