Äidit, joilla on synnytyksen jälkeinen masennus, maksavat enemmän vakuutuksesta ja se säilyttää vaarallisen leiman

Pitoisuus:

Koska jokainen, joka on koskaan taistellut henkisen sairauden kanssa, tietää, apua löytäminen - tai jopa tunne, että se on OK pyytää ensiksi - voi olla uskomattoman vaikeaa. Ja kun olet raskaana tai äskettäin synnytyksen jälkeen ja etsit itsesi sokeutuneena masennuksen takia (ei äitiyden pitäisi olla onnellinen aika?), Puhuminen siitä voi tuntua melko kauhistuttavalta. Mutta mitä liian monet naiset ovat havainneet, että puhuminen ei ehkä edes ole vaikein osa. Vaikka tietoisuus ja tuki synnytyksen jälkeiselle masennukselle kasvaa (tämä on hyvä uutinen), New York Timesin mukaan surullinen todellisuus on se, että synnytyksen jälkeistä masennusta sairastavat äidit maksavat enemmän vakuutuksesta, yritykset veloittavat heistä enemmän elämästä tai vammaisvakuutuksesta. lukuun ottamatta mielenterveysongelmia politiikastaan, tai yritykset vain kieltävät äidit, joilla on PPD-kattavuus. Ugh.

Tämän (täysin laillisen, hyväksytyn ja standardin) käytännön seuraukset ovat tietenkin valtavia. Se ei ainoastaan ​​tarkoita sitä, että naiset, jotka ovat asettaneet terveyteen etusijalle - ja lasten ja perheiden terveydelle ja hyvinvoinnille - eivät ehkä pysty saamaan vakuutusta, joka voisi suojella heitä tulevaisuudessa, mutta se tarkoittaa myös sitä, että apua tarvitsevilla naisilla on melko pakottava syy jatkaa kärsimystä hiljaisuudessa. Ja se on vielä yksi tapa, jolla mielenterveyden häpeä heikentää uskomattoman tärkeitä ponnisteluja naisten ja lasten elämän pelastamiseksi kokonaan hoidettavasta. Tuen tarjoamisen sijaan vakuutusyhtiöiden toimet häpäisevät äidit siitä, mikä ei ole heidän syyllisyytensä.

Kun Yhdysvaltojen ennaltaehkäisevien palveluiden työryhmä suositteli aiemmin tänä vuonna, että lääkäreiden olisi CNN: n mukaan näytettävä raskaana olevat naiset ja uudet masennusta aiheuttavat äidit, se merkitsi suurta edistysaskelta mielenterveyden edistämisessä. Se tarkoitti, että synnytys- ja synnytyksen jälkeinen masennus olisi jotain enemmän lääkäreiden tutkassa ja otettu vakavammaksi todellisen lääketieteellisen ongelman vuoksi, ja se tarkoitti myös sitä, että äidin mielenterveyttä keskusteltiin julkisesti tavalla, jota tarvitaan kipeästi. Loppujen lopuksi, kuten CNN totesi, "masennus" on tärkein vammaisuuden syy aikuisten keskuudessa korkean tulotason maissa, ja "lisää kuoleman riskiä ja vähentää potilaan ja heidän perheenjäsentensä elämänlaatua". Mutta se ei vaikuta vain äideihin: myös synnytystä edeltävä masennus on liittynyt vauvan aiheuttamiin komplikaatioihin, kuten synnytykseen, syntymäpainoon ja kehitykseen liittyviin viiveisiin.

Vakuutusnäkökulmasta rangaistus ehdoista, kuten synnytyksen jälkeinen masennus, on luultavasti järkevää. Loppujen lopuksi, nainen, jolla on diagnosoitu mielisairaus, osoittaa suurempaa riskiä vakuutusyhtiölle kuin sellainen, joka ei ole koskaan kokenut mielenterveysongelmiaan elämässään. Mutta tietysti diagnoosin saaminen tai epäonnistuminen ei sano kovinkaan paljon tilanteen todellisesta tilanteesta.

Muutama vuosi sitten, ennen kuin koskaan tulin raskaaksi, koin, mitä lääketieteellisellä tiedostollani tarkoitetaan "masennuksen episodiksi". Toisin sanoen olin masentunut - vakavasti masentunut - ja päädyin sairaalaan psykiatriseen osastoon. Olin uskomattoman myönteistä ja hyödyllistä ja pelastavaa, että päädyin sinne, ja siitä lähtien olen voinut jatkaa sairaalahoitoa, joka on antanut mielenterveyshäiriöni hallita ja valvoa. Tämän seurauksena minulla ei tarvitse elää pelon tai taakan kanssa, joka ei pysty toimimaan, koska masennus pidättää minua.

Mutta kun oli aika hankkia henkivakuutus, sain tietää epävarmassa mielessä, että teko saavuttaa - että tarvitsen apua, jota tarvitsin sen sijaan, että teeskentelin kaikkea, oli hienoa, kun se oli ehdottomasti - Olin periaatteessa vakuutettavissa. Se, että olin aiemmin sairaalahoidossa ja että otin edelleen lääkkeitä, tarkoitti, että maksaisin huomattavasti enemmän kuin unmedicated aviomieheni oli huomattavasti pienempi vakuutus. Mikä tarkoitti sitä, että jos minä kuolen jotain täysin riippumattomasta mielenterveyshistoriaani, minulla ei olisi sellaista henkivakuutusta, jota perheelleni tarvitsisi pysyä pinnalla.

Se on tietysti turhauttavaa, mutta tässä on kicker: jos en olisi ollut diagnosoitu, jos en olisi ollut sairaalahoidossa, jos olisin kieltäytynyt ottamasta masennuslääkkeitä ja valitsemaan sen sijaan jättämään masennukseni hoitamatta, niin silloin minun vakuutusyhtiö, olisin edustanut vähemmän riskiä, ​​ja olisin oikeutettu halvempaan ja kattavampaan politiikkaan.

Kun löysin tämän ulos - sen jälkeen kun olin kotoisin paljon voimakkaasti henkilökohtaisia, yksityisiä ja tuskallisia tietoja sairaalani historiasta muukalaiselle puhelimitse - tunsin uskomattoman häpeän, kuten olisin merkinnyt hulluksi ihmiseksi. Mutta ennen kaikkea tunsin, että annoin perheeni alas. Jos olisin ollut erilainen, jos olisin ollut voimakkaampi, jos olisin voinut "käsitellä omaa masennustani", en olisi tahattomasti asettanut heitä sellaiseen asemaan, jossa he joutuisivat taistelemaan jos jotain tapahtuisi minulle. Minä mokasin. Tein virheen.

Mutta totuus on tietenkin se, että se ei ollut minun vikani ollenkaan. Totuus on, että tein juuri sen, mitä minun piti tehdä - asia, jota lääkärit kannustavat potilaita tekemään USA: n ehkäisevien palveluiden työryhmän suositusten ansiosta - koska tarvitsin apua ja sain sen. Ja saan sen edelleen, ja siksi teen OK. Siksi olen itse asiassa melko pieni riski, vaikka en näyttäisi näin vakuutusyhtiöltäni.

Oman mielenterveyskriisin myötä olen nyt vapaaehtoisesti ajanut hätälinjaan auttamaan muita ihmisiä, jotka kamppailevat. Ja silloin tällöin puhun äideille, jotka pelkäävät pyytää apua, ei siksi, että he ovat huolissaan itsestään, vaan koska he ovat huolissaan lapsistaan. Mitä ihmiset ajattelevat niistä, jos he myöntävät, että he eivät ole rakastavia äitiyttä? Ja mikä vielä tärkeämpää, mitä seurauksia voisi olla myöhemmin, jos joku, jossakin lääkärin tiedostoissa on todisteita siitä, että heidän lapsensa on masentunut äiti? Voisiko tämä palata kummittelemaan heitä?

Kerron heille, että heidän ei pitäisi pelätä saada apua, että he tekevät oikein. Mutta kuten mikä tahansa muu nainen, joka on taistellut saadakseen vakuutuksen masennuksen diagnoosin jälkeen, voi todistaa, että tämä ei tarkoita, että ei olisi seurauksia (ja kuka tietää, mitä he saattavat päätyä). Riippumatta, yksi asia on varma: niin kauan kuin näin on, on vielä vielä pitkä matka taistelemaan mielisairauksia ympäröivän leimautumisen varalta. Ja se ei ole hyvä kenellekään.