Ihmiset sekoittavat tyttäreni pojalle ja se molemmat hämmentää minua
Aina kun olen ulkona tyttäreni kanssa, voin melko taata, että ainakin yksi muukalainen hämmentää häntä poikaansa. "Voi, hän on niin söpö!" he sanovat, ja olen samaa mieltä, koska hän on. Ja selvitän - " Hän on. Hän on pian 1-vuotias!" - joka yleensä saa muukalaisen anteeksi anteeksi. Tyttäreni sekoittuu pojalle ja vaikka ihmisten sekaannus ei häiritse minua, syy niiden sekaannukseen on.
Minun kaikkien aikojen suosikki sukupuolten sekaannus hetki tuli, kun tyttäreni oli noin 6 kuukautta vanha. Olimme kävelyä ostoskeskuksessa ja nainen isoäitini ikästä sanoi: "Hän on vain kallisarvoinen." Hymyilin ja kerroin hänelle: "Hän on todella hän, mutta kyllä, hän on." Rouva isoäiti oli hyvin anteeksipyyntö, kommentoimalla, että koska tyttäreni oli pukeutunut vihreään, hän ajatteli, että hänen täytyy olla poika. Tiedän, että minulla on taipumus saada aikaan tällaista tavaraa, mutta minulla oli myös epäilyksiä siitä, että hyppäsin tämän makean naisen kurkkuun. En ollut varma, miten varovasti muistutan häntä siitä, että värit eivät määrittele lasta, kun hänen kumppaninsa - äitini iästä kertova nainen - sanoi: "Tytöt voivat käyttää vihreää, äiti. " Ja se oli se. Tämä nainen ei ollut töykeä, hän teki vain olettamuksen, joka perustui elinikäiseen arvoon sukupuolioletuksista. Minusta tuntuu melko turvalliselta sanomalla, että monet 80 + ihmiset kasvoivat luultavasti olettaen, että vauvan sukupuoli perustuu vaatteisiin, joita he käyttivät. Voin helposti antaa anteeksi rouva isoäidille hänen virheensä, mutta se ei tee hänen oletuksistaan ​​tyttärestäni ja hänen vaatteistaan ​​vähemmän ärsyttävää.
Hänen isänsä ja minä tyttäremme on niin ilmeisesti tyttö. Joten se voi olla hämmentävää meille, kun ihmiset tekevät virheen. Ollaksemme oikeudenmukaisia, olemme tunteneet hänet, ennen kuin hän on syntynyt. Mutta tosiasia on, tyttäreni ei tiedä, että hän on tyttö. Hän ei tiedä, että hänen sukupuolielimet poikkeavat pojista. Niin, kun tämä nainen vääristi häntä, se ei häirinnyt minua niin paljon, koska tyttäreni elämän tässä vaiheessa oletan, ettei se häiritse häntä niin paljon. Mutta tämä kokemus ja niin monet muut pitävät siitä miettimään, mikä tekee ihmisistä niin varma, että hän on hän? Koska varmasti jos he olisivat vain arvaavia, olisi 50/50 mahdollisuus, että he arveltaisivat tyttöä yhtä usein kuin he arvailevat poikaa. Mutta suurimman osan ajasta he eivät arvaa tyttöä. En ole matemaatikko, mutta sanoisin 90 prosenttia ajasta, tyttäreni on väärässä pojasta. Ja menen nopeasti kärsivällisyydestä tämän virheen vuoksi.
Hänen vaatteensa on se, että hänellä on oltava yhteiskunta sukupuoleensa nähden.
Valitsemme sukupuolineutraalit vaatteet nyt niin, että pian hän voi tehdä itselleen valinnan siitä, mitä hän haluaa täysin tyhjän liuskekiveen kanssa. Ehkä hän varmasti rakastaa vaaleanpunaisia ​​prinsessoja. Ehkä hän käyttää farkkuja ja lippalakkeja. Ehkä hän käyttää molempia. Mutta mitä hän käyttää, heidät valitaan sananvapauden paikasta.
Useimmat lapset, jotka ovat hänen ikänsä, näyttävät samalta: pienet, lyhyet hiukset, vanut ranteet ja reidet. Fyysisiä ominaisuuksia ei ole paljon sukupuolen merkitsemiseksi. Vauvoilla ei ole kasvojen hiuksia. Hän ei puhu paljon (muut kuin "hi, hi, hi"). Mutta vaikka hän tekisi, se ei ole ikään kuin hänellä on ikä, jossa hänen äänirekisteri on riittävän alhainen, jotta ihmiset olisivat olleet miespuolisia. Hänen vaatteensa on kuitenkin se, että hänen on osoitettava yhteiskunnalle sukupuolensa.
Myönnän, että en ole pukeutunut häneen jousissa ja barrettesissa - hän veti ne välittömästi ulos. Hän ei käytä vaatteita usein - en voi kuvitella, että mekot ovat erittäin mukavia vauvalle. Hänen korvansa eivät ole lävistettyjä, koska hänen ruumiinsa lävistäminen on päätös, jonka hän saa tehdä itselleen. Ja sukkahousujen puolestapuhujana ja kaiken kaikkiaan joustavan vyötärönauhan ollessa hyväksyttävissä kaikissa ajateltavissa olevissa yhteiskunnallisissa tilanteissa, olen yleensä pukeutunut häneen vaatteissa, jotka mielestäni olisivat mukavia.
Odotan innolla sitä päivää, jolloin tyttäreni voi tehdä omia vaatekaapin päätöksiä, ei siksi, että pidän tehtävää erityisen työläs, vaan koska olen vannonut aina yrittää antaa hänelle mahdollisimman paljon itsenäisyyttä ja antaa hänelle mahdollisuuden valita omat vaatteensa eikä hänen valintansa valvominen ole yksi tapa tehdä se. Mutta kunnes se päivä tulee, valitsemme hänen vaatekaapinsa ja valitsemme melko sukupuolineutraalin. Meillä ei ole kiinteää puolueettomuuspolitiikkaa; me vain valitsemme sen, mitä mielestämme näyttää söpöiltä, ​​ja pyrimme usein jättämään huomiotta sen, millä puolella kauppaa löydämme sen. Emme käytä tyttäremme antamaan lausuntoa sukupuolesta. Se ei ole suunnitelma taistella patriarkaattia tai sukupuolibinääristä (vaikka en usko, että kumpikaan näistä asioista olisi huono, sinänsä).
Kokemukseni perusteella tekemäni johtopäätökset ovat, että syy, jonka vuoksi hän on niin usein väärässä pojasta, johtuu siitä, että hän ei ole perinteisesti "girly" vaatteissa. Ja se todella häiritsee minua.
Emme yksinkertaisesti halua asettaa ajatuksiamme siitä, keitä me ajattelemme tyttäremme olevan hänen päällä. Haluamme, että hänellä on vapaus ilmaista itseään, olla täysin kuka hän on, alusta alkaen. Valitsemme sukupuolineutraalit vaatteet nyt niin, että pian hän voi tehdä itselleen valinnan siitä, mitä hän haluaa täysin tyhjän liuskekiveen kanssa. Ehkä hän varmasti rakastaa vaaleanpunaisia ​​prinsessoja. Ehkä hän käyttää farkkuja ja lippalakkeja. Ehkä hän käyttää molempia. Mutta mitä hän käyttää, heidät valitaan sananvapauden paikasta.
Ei ole havaittavissa todisteita siitä, että ihmiset ottavat tyttäreni pojan hänen vaatteensa vuoksi. En luovuta kyselyä sen jälkeen, kun he ovat antaneet hänelle väärin, kysyessään - asteikolla 1 - 10 - kuinka poika tekee vaatteensa. Mutta kokemusteni perusteella tekemäni johtopäätökset ovat, että syy, jonka vuoksi hän on niin usein väärässä pojasta, johtuu siitä, että hän ei ole perinteisesti "girly" vaatteissa. Ja se todella häiritsee minua. Enimmäkseen siksi, että se on 21-luvulla, ja haluan tietää, milloin me lopetamme kertomalla tytöille (ja pojille), että heidän on tarkasteltava tiettyä tapaa, jotta heitä voidaan pitää yhtenä? Tuntuu siltä, ​​että vaatteistamme on tullut markkereita, jotka auttavat meitä tuntemaan olonsa mukaviksi toistensa kanssa ja että tyttöjen vaatteiden merkit ovat vaaleanpunaisia, violetteja, kipinöitä ja / tai mekkoja. Kaikki tämän ulkopuolella näyttää aiheuttavan sekaannusta.
Vanhempana on turhauttavaa tuntua siltä, ​​että minun täytyy olla se, joka laittaa nämä naispuoliset merkit näytölle tyttäreni puolesta, koska en tiedä miten tyttäreni liittyy niihin. En ole mukava tehdä näitä oletuksia hänelle. Se on minun tehtäväni, koska hänen äitinsä on varmistaa, että tyttäreni tuntuu turvalliselta, onnelliselta (suurimmaksi osaksi) ja miellyttävä, erityisesti omassa ihossaan. Minun tehtäväni ei ole varmistaa, että yleisö - riippumatta siitä, kuinka vanhat naiset voivat olla - tuntuu miellyttävältä, miten vauvan sukupuoli on edustettuna.
Yksi opetus, jonka olen oppinut saamaan tyttäreni väärin, on usein olla ottamatta toisen henkilön sukupuolta riippumatta heidän ikästään. Koska loppujen lopuksi heidän sukupuolensa ei ole minun liiketoimintani. Joten nyt kun tapaan epäselvän näköisen vauvan (joka taas on pohjimmiltaan kaikki vauvat), teen parhaani, jotta heidät pois sellaiset kohteliaisuudet, joilla ei ole mitään tekemistä sukupuolen kanssa. Sen sijaan, "Mikä kaunis tyttö!" tai "Olet komea mies!" Sanon asioita, kuten: "Sinulla on niin paljon hampaita!" ja "Olet erittäin mahtava kävelemässä!" Tai vanha valmiustila: "Pidän hattuasi." Koska tahattomasti väärinkäytöksen teko ei sinänsä ole ongelmallista, vaan se, että joku on sukupuoli vaatteidensa takia, on.