Mitä tapahtui, kun lopetin tyttäreni ulkoasun
Ensimmäinen asia, jota useimmat ihmiset huomaavat tyttärestäni, ovat hänen ulkonäönsä: hänen kihara blondilukonsa, hänen paksu, valmis syömään taaperoineen ja täydellisesti puristettavat posket. Myönnän, että on vaikea olla puhumatta hänen kauneudestaan. (Kyllä, olen ylpeä - ja riemukas - äiti juuri nyt, haasta minua!) Mutta tyttärelleni on enemmän kuin hänen näyttää. Siellä on enemmän kuin iso, onnellinen toothy-virne, hänen ilkikurinen hymy ja hänen silmiinpistävät, hassanväriset silmänsä - ja mitä enemmän ajattelin sitä, sitä enemmän ihmettelin, mitä tapahtuisi, jos lopettaisin hänen ulkonäönsä ja kiinnittäen huomiota siihen, hänen kauniin mielensä. Tällaiset kommentit näyttävät edestä ja keskeltä ja suurelta, mutta en halua, että ne olisivat ainoat asiat, joita hän kuulee - erityisesti vanhemmiltaan.
Ensimmäisestä päivästä lähtien olen tehnyt kaikkeni kertoa tyttärelleni, että kerroin hänelle, kuinka makea hän oli, kuinka vahva hän oli ja kuinka älykäs hän oli:
Olet äidin iso, vahva tyttö, eikö olekin? Ja olet niin fiksu!
Sanoin hänelle, että hän oli melko helvetti, sanoin hänelle, että hän oli täydellinen - mutta halusin myös, että nämä kohteliaisuudet tulevat rinnakkain kiitosta siitä, kuinka tärkeitä muita piirteitä ovat kuka hän on ja miten hän näkee itsensä.
Tunnistan kyllä, että onnittelen häntä vähemmän kuin nyt. Ehkä se johtuu hirvittävistä Twosista. Ehkä se johtuu siitä, että usein löydän itseni lopputulokseni. Nykyään ilmainen rapport on korvattu sanalla "ei" ja "Mitä suussa?" Ja "Mene alas! Emme seiso ruokapöydässä! ”Joten kun tämä koe tuli, hyppäin tilaisuuteen kirjoittaa - ja keskittyä - siihen, mikä todella on tärkeää.
Koe
Mikä siis oli ”kokeilu”? Koko viikon ajan minun piti keskittyä tyttäreni älykkyyden täydentämiseen hänen ulkonäköään. Koko viikon ajan minun piti pidättäytyä täydentämästä hänen ulkonäköään, ja loppuelämänsä aikana en luultavasti koskaan katsoisi kohteliaisuuksia samalla tavalla.
Tässä on miksi.
Mitä se teki hänelle
Tyttäreni pelasi eläinlääkäriä, avasi ja sulki kennel-ovet punnitsemalla hänen kaksi vuokralaisiaan - mustaa kissaa ja oranssia bulldogia - kun lopetin hänen sanovan:
Sinä olet niin fiksu. Tiedätkö kuinka fiksu olet?
” Joo”, hän sanoi hylkäävästi ennen paluuta pelaamiseen.
Söpö, eikö? Mutta mitä helvettiä se tarkoittaa? Mitä voisin päätellä yhden sanan vastauksestaan?
Kun olet viettänyt muutaman päivän ajattelemaan sitä, mielestäni on turvallista sanoa, että hän on melko hurja luottavainen tiedusteluosastoon. Kun kysyn hänen muita kysymyksiä, kuten mitä väriä jotain, hän pysähtyy, ajattelee - usein sanomalla "um" täyttääksesi hiljaisuuden - ja sitten palkkaa arvailun. (Hän arvaa aina vihreän ja järkyttävät uutiset, vihreä on harvoin oikea vastaus.) Mutta tämä kysymys hän vastasi valtuutuksella ja vakaumuksella. Hänen vastauksessaan ei ollut epäröintiä, ei taukoa eikä toista arvausta. Ei ollut "uh" tai "um", vain yksinkertainen kuittaus. Ja vaikka hänen itseluottamuksensa tekee minut usein kiistelemään, se myös innostaa minua, koska tyttäreni on älykäs ja tietää, että hän on älykäs. Aikana.
Sanoinko, luisinkoko minut? Varma. On vaikeaa olla kertomatta pikku tyttärelleni kuinka upea hän on, mutta en usko, että hän välitti kumpaakin tapaa. Hän juoksi ympäriinsä samalla tavalla, kuin hän aina tekee, leveällä toothy-virralla ja glintillä pahalla silmällä. Hän ei näyttänyt tarvitsevan vakuuttamista - helvettiä, hän kertoi minulle: "Äiti, olen melkoinen" omallaan - ja hän ei näyttänyt jäävänsä ylistyksiä hänen ulkonäöltään.
Mitä se teki minulle
Kun laitoin tyttäreni eräänä päivänä nukkumaan, ajattelin pitkään ja kovasti älykkyydestään ja hänen luottamuksestaan. Tiedän, että olen hänen äitinsä, mutta hän on todella hämmästyttävä ja älykäs eväste, joka tappaa minut. (Hän on myös röyhkeä, itsevarma ja hyvin, hyvin arvokas.) Ajattelin , että minä teen hyvää ; Olen hyvä äiti, ei koska tyttäreni on älykäs - otan hyvin vähän luottoa älykkyydestään - mutta koska olen varma, että tyttäreni arvostaa älykkyyttään. Työskentelen vitun vaikeaksi antaa hänelle tietää, että hän on enemmän kuin pelkkä hymy, ja tuntui mahtavalta, että hän kertoi, että hän oli enemmän kuin yhteiskunta silti kokee, että hän voi ja tulee olemaan. Mutta sitten tunsin surua ja syyllisyyttä. Oliko hän? Onko hän? Maalaako täällä koko kuva?
En kyseenalaistanut, oliko hän älykäs; Tiedän, että hän on hyvin. Olin kyseenalaistanut naisten roolin 21-luvulla Amerikassa. Olin kyseenalaistanut roolini, kyseenalaistin stereotypioita, ja kyseenalaistin lasikattoa - joka muuten on edelleen olemassa. Yhtäkkiä minun luottamukseni ravisteli. Koska kun onnittelin häntä, mikä on olennaista, onnittelin vain yhtä puolta häntä. Kiitän vain yhtä näkökohtaa siitä, kuka hän oli. Ja pinnallinen tai ei, se imi. Se imi sivuuttamaan osan siitä, kuka hän oli. Sydämeni vaivasi kertoa hänelle, että hän oli kaunis ja älykäs. Halusin kertoa hänelle, että hän oli ihana ja älykäs. Koska miksi hän ei voinut olla molemmat? Miksi hänen täytyi olla yksi tai toinen?
Olin kiittäminen hänen mielessään, mutta olin sivuuttanut hänen ruumiinsa ja kaunista sieluaan, ja ihmettelin, olisiko tämä toimenpide - jos tällainen kohteliaisuus - tosiasiallisesti tekisi enemmän haittaa kuin hyvää tiellä.
Mitä opin
Vaikka vietti koko viikon täydentämällä tyttäreni älykkyyttä eikä hänen ulkonäköään, uskon, että on aika ja paikka täydentää lapsen ulkonäköä - ja kehon kuvakysymyksillä kaikkien aikojen korkeimmillaan Amerikassa (noin 91 prosenttia naisista on tyytymätön heidän kehoonsa
91 prosenttia !) Se on vuoropuhelu, joka meidän on oltava. Ongelma, kuten näen, on se, että nämä kaksi vuoropuhelua (aivot vs. ryöstöt tai - tässä tapauksessa - kauneus) eivät ole yksinomaisia, eivätkä ne voi olla.
Emme voi keskittyä yhteen ja sivuuttaa toista, koska näin emme ota huomioon koko olemuksensa ja identiteettinsä. Toki haluan tuoda tyttärelleni luottamusta ja varata älykkäitä, mutta haluan myös tuoda katumetsät ja kehon tietoisuutta. Ja koska fyysinen on ensimmäinen asia, täysin vieraat tuomitsevat meidät (kuten se tai ei, se on totta), haluan nostaa hänet luottavaisin mielin ja työkaluilla navigoida molemmissa maailmoissa ja molemmin puolin olemistaan.