Mitä Queer Parenting on kuin kun elät homofobisessa valtiossa

Pitoisuus:

Olen elävä todiste siitä, että on mahdollista saada unelmiesi perhekunta myös silloin, kun tulet homofobisesta paikasta. Asun punaisessa tilassa, olen naimisissa toisen naisen kanssa, ja meillä on maailmankaikkeuden paras vauva. Ei vakavasti, hän on paras (ellei sinulla ole vauvaa, jolloin sattumalta on myös paras). Olemme onnistuneet navigoimaan homofobiaan yllättävän hyvin, osittain muiden etuoikeuksien takia. Silti se ei ole aina helppoa tai yksinkertaista olla queer lady paikassa, jossa et ole aina tervetullut, ja että on edelleen monimutkaista, kun lapsi. Joskus vanhemmuus homofobisessa tilassa vaikuttaa meidän päivittäiseen elämäämme, ja toisinaan, se ei ole, mutta lopulta oikeudellisen suojan ja tunnustuksen puute on ollut todella todellinen rooli elämämme, vanhemman ja yrittää menestyä.

Kun vaimoni ja minä aloimme ajatella perheen perustamista yhdessä, en rehellisesti sanottuna ollut täysin varma, mitä odottaa, kun otetaan huomioon poliittinen ilmapiiri, jossa elämme Michiganissa. Epäilemättä on ollut ehdottomasti negatiivisuutta - meillä oli lapsi, ennen kuin saman sukupuolen avioliitto oli jopa laillista valtiossamme, yhden asian. Olemme myös joutuneet yllättävään määrään tukea perheiltämme, yhteisöstämme ja jopa täydellisistä muukalaisista, jotka ovat viime kädessä tehneet kaiken eron maailmassa.

Kun vaimoni ja minä osallistuimme, samaa sukupuolta oleva avioliitto ei vieläkään ollut laillista täällä Michiganissa. Emme olleet naimisissa laillisen tunnustamisen kanssa, joten menimme eteenpäin ja suunnittelimme suuren, outo, hurjaa häät ilman valtion osallistumista. Kun teimme ilmoitukset ihmisille, joita rakastamme, saimme nopeasti kaksi asiaa:

1. Suurin osa perheistämme oli täysin tukeva ja ajatteli, että meillä olisi oltava samat avioliitto-oikeudet kuin heillä oli.
2. Suurimmalla osalla perheistämme ei ollut aavistustakaan siitä, mitä lakeja todella oli ja mitä tämä merkitsisi meille.

Jotenkin melkein vuosikymmen sitten hyvin julkistetun (ja menestyksekkään) pyrkimyksenä määritellä avioliitto yhdeksi mieheksi yhdeksi naiseksi valtion perustuslaillamme, monet suorat ihmiset olivat järkyttyneitä ja järkyttyneitä oppimaan, että saman sukupuolen parit olivat edelleen kiellettyjä laillisesti tunnustetusta avioliitosta . Heidän yllätys oli hämmentävää minulle, mutta niiden myöhäisemmät raivotukset, usein aikoina ihmiset, joita en odottanut, olivat innostavia. Se johti myös paljon keskusteluja siitä, mitä vaimoni ja mielestäni avioliitto on ja mitä sen pitäisi ja ei pitäisi tarkoittaa. En usko, että olisin nauttinut tällaisista keskusteluista suurilla setäillä ja eteläisillä mummoilla, jos olisin ollut suora ja avioliitto olisi ollut suoraviivainen. (Katso mitä tein siellä?)

Kun menin sairaalaan c-osaan, olimme laskeneet sairaalasta itse, jotta vaimoni saisi operaatioon, vaikka laillisesti hän ei ollut sallittua.

Mutta perheidemme tuen osoittaminen ei tullut ilman omaa joukkoa haasteita valtion ja hallituksen tasolla. Korkeimman oikeuden tänä kesänä antaman päätöksen jälkeen homot voivat nyt laillisesti mennä naimisiin Michiganissa. Se on hyvä uutinen monille ihmisille, mutta älkäämme unohtako, että korkein oikeus vei homofobisen hallituksen lopulta siirtymään ja osallistumaan tällaisiin uhkiin "perinteisiin perhearvoihin", kuten verojen jättämistä yhdessä. Odottaa täysin imeä, meille ja monille muille perheille. Ja sillä hetkellä, koska meillä ei ollut avioliiton todistusta, jos olisimme valinneet hyväksyä tai lisätä lapsia perheeseemme, emme olisi voineet tehdä niin yhdessä.

Oikeudellisen avioliiton odottaminen oli äärimmäisen turhauttavaa monella eri tavalla ja vaikutti kielteisesti moniin perheisiin. Lähes kaksi vuotta minun täytyi merkitä "yksi" mihin tahansa viralliseen paperityöhön, vaikka olin kaikkea muuta kuin. Olemme joutuneet toimittamaan verot erikseen, vaikka olemme perhe. Tärkeintä on, että kun menin sairaalaan c-osaan, olimme luottamassa sairaalaan, jotta vaimoni saisi toimeksiannon, vaikka hän ei laillisesti ollut sallittua.

Mutta vieläkin tärkeämpää, että odotamme edelleen hyvin perustavanlaatuisia oikeudellisia suojauksia. Meillä ei vieläkään ole minkäänlaista suojaa työllisyydestä tai asumiseen perustuvasta syrjinnästä, mikä tekee monien LGBTQA: n + ihmisten elämästä köyhyysrajalla tai sen lähellä ( hei, se on meille! ) Melko pelottavaa.

Siitä huolimatta se on silti jännittävä aika olla hurja perhe. Poikani tulee kasvamaan paljon enemmän turvallisuutta ja hyväksyntää kuin kuvittelin. Meillä oli toinen häät tänä kesänä, juridisiin tarkoituksiin, buddhalaiselle temppelillemme. Vaikka olisin odottanut sen olevan vain muodollisuus, se oli niin paljon enemmän. Se oli kaunis ja maaginen. Siellä oli ihmisiä, joita en edes tiennyt, mutta seremonian jälkeen he kiittivät meitä jakamasta sellaista erityistä päivää heidän kanssaan.

En voi odottaa, kunnes poikani on tarpeeksi vanha puhumaan näistä asioista, ja voin näyttää hänelle kuvia molemmista häistä. Kerromme hänelle, miksi meidän täytyi mennä naimisiin toisen kerran, ja kuinka onnelliseksi meillä oli lopulta joitakin laillisia oikeuksia ja suojauksia, ja kuinka paljon se tarkoitti meille, että hän oli siellä.

Koska kumpikaan meistä ei ole mies, joka ottaa miehen sukunimen, meidän oikeudellisen nimen muutos on valtava sotku ja haittaa sekä taloudellinen taakka. Se on niin sotku, että se ei ole vielä valmis. Jotta vaimoni saisi laillisesti vanhempainoikeuksia, hänen on myös käytävä läpi toisen vanhemman hyväksymisprosessin, joka on pitkä ja hämmentävä. Joten vaikka meillä on nyt fancy avioliiton todistus, jotta voisimme olla maailmassa ja että meillä on tarvittava oikeudellinen suoja (ja ansaitsemme), tarvitsemme asianajajan.

Yhteisöni ihmiset eivät ole vain OK, sillä vaimoni ja minulla oli lapsi, he ovat ylpeitä meistä. He nostavat meidät ylös. En voi kertoa teille, kuinka monta kertaa raskauden aikana ja meidän lapsen syntymän aikana meille kerrottiin innostavan muita. Tuntuu hyvältä olla rakastettu.

Jos se ei ollut jo ilmeistä: asianajajat maksavat rahaa. Meillä ei ole rahaa. Joten vaikka meillä on enemmän oikeuksia kuin ennen laillista avioliittoa, olemme edelleen navigoimassa turhauttavassa ja uuvuttavassa järjestelmässä, jota suorien ihmisten ei tarvitse käsitellä. Nykyisessä tilanteessa käytämme ensisijaisesti sellaisia ​​laitoksia, jotka ovat ystävällisiä (mikä on valtava etuoikeus). Mutta jos, esimerkiksi, meidän lastenlääkäri-toimistomme päätti rikkoa laillisuuskysymyksiä, vaimoni ei edes kyenisi ottamaan lapsiamme lääkäriin ilman minua.

Toisin sanoen yksi suurimmista homofobisessa tilassa vanhemmuudesta tulleista iloista on ollut se, että emme ole yksin. Ihmiset, jotka joutuvat yhteen sorron kanssa, koska he joutuvat selviytymään. Tämä tarve itsessään ei ole suuri, mutta tulos voi olla hämmästyttävä. Ilmeisesti en voi puhua jokaisesta queer-yhteisöstä kaikkialla valtiossa, mutta perhekunta on ollut uskomaton. Ihmiset ymmärtävät, mitä olemme edessämme, ja me kaikki tuemme toisiaan parhaamme, pakottako tilat entistä kattavammiksi, kävely kotiin ystävän kanssa, joka tuntuu peloissaan, tai vain antaa jonkun avaruudelle. Esillä on laaja valikoima identiteettejä ja todellisia pyrkimyksiä olla syrjäytyneitä ihmisiä enemmän ja enemmän. Me kasvamme vahvemmiksi vastoinkäymisten edessä.

Näen, että tämä hyödyttää muita LGBT-ihmisiä ympärilläni, mutta se hyödyttää myös minua. Yhteisöni ihmiset eivät ole vain OK, sillä vaimoni ja minulla oli lapsi, he ovat ylpeitä meistä. He nostavat meidät ylös. En voi kertoa teille, kuinka monta kertaa raskauden aikana ja meidän lapsen syntymän aikana meille kerrottiin innostavan muita. Tuntuu hyvältä olla rakastettu.

Tuemme ja rakkautemme muilta, jotka kohtaavat saman taistelun, ovat olleet kuvaamattomia, mutta Michiganin kirjoissa ei ole seksuaalista suuntautumista tai sukupuoli-identiteettiä koskevia syrjinnän vastaisia ​​lakeja. Se on tehnyt yhteisön tarpeesta entistä tärkeämmän. Ihmisinä meitä voidaan syrjiä kaikkialla, ja laki on syrjivien puolella. Tämä tarkoittaa sitä, että me voimme kääntyä asuntojen takia, koska olemme homoja. Tämä tarkoittaa, että voimme ampua työpaikoistamme jopa näennäisen homoiseksi.

Koska vaimoni ja minä olemme valkoisia ja pystymme näyttämään keskiluokan pukeutumisen ja käyttäytymisen kautta, kun haluamme (vaikka olemme kaukana siitä), suhteellinen etuoikeutemme eristää meitä usein näistä todellisuudesta. Mutta ei koko ajan, ja se ei varmasti ole kaikille. Kun etsimme asumista tänä syksynä, tiesimme hyvin, että mahdolliset vuokranantajat voisivat ja kääntävät meidät pois vain siksi, että olemme homoja. Tämä pelko - varsinkin kun meillä oli lapsi - että meillä olisi paikka elää eräänä päivänä, mutta ei taata, että joku seuraavaksi oli surkea.

Pian meidän häät meidän vaimoni ja minä otimme häämatkan Michiganin yläpuolella. Se on hyvin maaseutua, hyvin konservatiivinen, maa-alue. Me rakastamme luontoa, joten oli hienoa päästä pois kaupungista, mutta löysin itseni myös hermostuneeksi ilmeisestä homouksestamme. Olen aggressiivisesti ulos, hurmaava homoseksuaali. Mutta siellä olin, levonpysähdyksessä missään keskellä, ajattelemalla, "ehkä se on parasta, jos emme vain pidä käsiä" häämatkalla ! Olin kaikkein hermostunut, kun kolmen yön leirin jälkeen päätimme saada motellihuoneen lennolle. Ajoimme koko päivän ja pysähdyimme lopulta motelliin yöksi. Menimme kirjautumaan huoneeseemme ja omistaja kysyi ”king-size-vuoteelta tai kahdelta kuningattarelta?” Mahani kiristyi, mutta sanoin ”kuningas” ja hän ei noussut silmään. Ja kukaan muu ei tehnyt koko matkan. Olin hieman yllättynyt siitä, että emme juokse mitään ongelmia (muistakaa mainostaulut!), Mutta ehkä en olisi pitänyt olla.

Michiganderit voivat olla erittäin ystävällisiä ja ystävällisiä, ja ihmiset, jotka tapasivat meidät matkan varrella, halusivat vain tietää, missä olimme olleet, missä menimme, ja oliko meillä hyviä aikoja? Sanoin heille kyllä, meillä oli hauskaa. Vaikeuksista huolimatta olemme edelleen.