Yksi syy miksi en koskaan poliisi mitä tyttäreni on
Tyttäreni on vain 9 kuukauden ikäinen ja muu kuin heittänyt nopean pettymyksen, kun hänet on tarkoitus pukeutua hattuun, hän ei voinut välittää vähemmän siitä, mitä vaatteita laitoin häneen. Mutta tiedän, että yksi päivä, luultavasti ennemmin kuin luulen, hän alkaa huolehtia vaatteistaan. Feministinä, jonka kumppani on feministi, joka aikoo nostaa feministiä, olen kamppaillut sen kanssa, mitä teen, kun aika tulee. Entä jos hän haluaa käyttää samaa Halloween-pukua joka viikko? Mitä muut vanhemmat ajattelevat minusta? Entä jos hänellä on booty shortsit tai mid-drift baring topit? Mitä muut lapset ajattelevat hänestä? Riippumatta siitä, haluammeko meitä, muoti-valintamme jättävät meidät avoimiksi kritiikkiä ja tuomiota vastaan ​​ja haluan suojella lapseni heiltä; se on vanhemman luonnollinen vaisto. Mutta en halua tehdä sitä omavaraisuuden kustannuksella. En koskaan poliise sitä, mitä tyttäreni kuluu, koska näin kiellettäisiin häneltä yksi ensimmäisistä mahdollisuuksistaan ​​ilmaista itsensä, ja antaa tyttärelleni mahdollisuus olla itsessään luultavasti paras suoja, jonka voin tarjota hänelle.
Naisten ja tyttöjen arvosteleminen muotivalinnoista on melkein tullut urheiluksi. Televisio näyttää naisen yksilöllisen tyylin ja rakentaa hänet takaisin sellaiseksi, jota yhteiskunnan standardit pitävät "hyväksyttävinä" ja kutsuvat sitä viihdettä; he erottelevat naisten vaatteiden valintoja ja kuolevat naisia ​​(ja kyllä, miehiä) toisiaan vastaan. Miksi minun pitäisi poliisata sitä, mitä tyttäreni kuluu, kun muu yhteiskunta tekee sen minulle?
Kertomalla tyttärelleni pukeutua tiettyyn tapaan välttää miespuolista huomiota ei ainoastaan ​​opeta hänelle, että hän on vastuussa omasta potentiaalista uhria, vaan tuhoaa jokaisen pojan ja ihmisen älykkyyden ja ihmiskunnan.
Ja emme edes tarvitse mennä Hollywoodiin nähdäksesi sen tapahtuvan. Jokaisen kouluvuoden alussa uutissyöteni on upotettu kommentoimalla koulun pukeutumissääntöjen seksismia. Pukukoodit, jotka tekevät selväksi, että tytön ruumis on jotain häpeää, jotain piilotettavaa. Pukeutumissäännöt, jotka uhraavat hänen henkilökohtaisen ilmaisunsa siitä, mitä pidetään "sopivina" kiistattomasti patriarkaalisten normien mukaisesti. Pukeutumissäännöt, jotka edellyttävät tyttäremme peittävän ruumiinsa lähes hyperbolisesti, jotta poikien poikittaisiin luokassaan.
Päivän päätteeksi, riippumatta siitä, mitä hänen ruumiinsa näyttää, hän voi valita, että hän pukeutuu sen sijaan.
Kertomalla tyttärelleni pukeutua tiettyyn tapaan välttää miespuolista huomiota ei ainoastaan ​​opeta hänelle, että hän on vastuussa omasta potentiaalista uhria, vaan tuhoaa jokaisen pojan ja ihmisen älykkyyden ja ihmiskunnan. Miehet ja pojat eivät ole eläimiä. Ne ovat täysin kykeneviä kontrolloimaan seksuaalisia vaivoja, joita voi syntyä, kun he näkevät rintaliivin tai vatsan tai polven yläpuolella olevan ihon. Eivätkö he enää käsittele heitä muuten vain tekosyitä vain harvoille, jotka haluavat toimia kuin eläimet, joita odotamme heidän olevan? Joka kerta, kun tyttäreni lähtee kotimme neljästä seinästä, hänen vaatteensa arvostetaan: hänen ikäisensä, hänen koulunsa, hänen pomonsa tai ihmiset, jotka kulkevat hänen kadullaan; vähiten, mitä voin tehdä, on suojella häntä niissä annetuista tuomioista.
Nousin, sain nämä kritiikkiä ja tuomioita omassa kodissani, ja muistan selvästi hetket, kun oma äitini valvoi sitä, mitä olen käyttänyt. Ensimmäisellä lukioni päivänä halusin niin pahasti käyttää uutta denim-hameä - joka meni polvilleni - parin mustan korkokengän kanssa. Äitini kertoi minulle, että minun piti käyttää valkoisia Kedejä sen sijaan, että oma jalkineiden valinta oli vähemmän sopiva koululle ja "sopivampi kadun kävelyyn". Päätin tehdä kompromisseja niin, että useimmat teini-ikäiset tekevät ja käyttivät Kediäni talosta, mutta muutin saappaiksi, kun pääsin kouluun. Suunnitelmani virhe tuli, kun en ottanut kenkiä lähteä kotiin, ja äitini sai minut kävelemään niiden oven läpi. Toisessa tapauksessa käytin paitaa, joka ei peittänyt rintaliivit. I istui autossamme matkalla kohti navetta ratsastustunneilleni, kun kuuntelin äitiäni pelottelemaan minua siitä, etten yllään strapless-rintaliiviä, koska toisin oli "unladylike".
Ja siellä oli muitakin mikro-aggressioita: kuten silloin, kun äitini tekisi kasvot varusteeseen, olisin koonnut tai heittänyt pois kiusallisen kommentin uudesta alkuun, josta olin innoissaan. Kaikki nämä pienet hetket, kun olin ylpeitä siitä, miten katselin, kun tunsin oloni hyväksi siitä, mitä näin peilissä, tuhoutuivat, kun äitini sanoo: " Mitä käytät?" Ja ne suuret hetket, jolloin tunsin todellisen häpeän, että äitini olisi voinut ajatella vähemmän minua, että hän olisi ehkä pettynyt minuun. Sisäisen paljon näitä kokemuksia teini-ikäisenä ja teini-ikäisenä ja käytin niitä, olen häpeissään sanoa, tuomitsemaan ikäiseni. Tähän päivään saakka olen edelleen itse nähnyt naisen rintaliivit ja ajattelin: "Onko se todella tarpeen?"
Äitini äiti arvioi, mitä hän käytti. Äitini teki saman minulle. Mutta tyttäreni on erilainen kokemus.
Tiedän epäilemättä, että äitini syyt minun tyylini poliisitoimintaan eivät tulleet haitallisesta paikasta. Käytin tilaisuutta tuoda se esiin äskettäin ja vahvisti ajatukseni. Hän ei uskonut, että olisin "leuto" - hänen suosikkisanansa kuvaamaan naisia, mitä hän pitää, löysä moraali - tai häviäjä. Hän halusi suojella minua, koska "muut ihmiset voivat olla julmia". Pojat voivat olla keskimääräisiä, hän sanoi, ja tytöt voivat olla pahempia. Hän näki lapsensa aikuisten vaatteissa ja kuvitteli vain negatiiviset kommentit, joita voisin kuulla. Mutta yrittäessään suojella minua heiltä, ​​hän toimitti nämä julmat sanat.
Hän myönsi melko rohkeasti, että hän oli tuomitseva. Arvostan äitini kunniaa ja nyt kun olen äiti, ymmärrän hänen tarpeensa suojella yhtä henkilöä, jota hän rakastaa eniten maailmassa. Toivon kuitenkin myös, että rikkoisit täällä. Äitini äiti arvioi, mitä hän käytti. Äitini teki saman minulle. Mutta tyttäreni on erilainen kokemus.
Joka päivä pyydän muita olemaan tuomitsematta minua ulkonäköni perusteella. Pyydän, että jos minun pitäisi arvioida lainkaan, että se on tietoni, ystävällisyyteni, myötävaikutukseni suurempaan hyvään. Mutta jos minulla olisi todella valinnanvaraa, en olisi tuomittu ollenkaan. Oma luontainen arvo ihmisenä riittäisi. Kuinka tekopyhää minusta se olisi, jos pyytäisin tyttärestäni tuomitsematta toisia sen ulkonäön perusteella, mutta en voi varaa hänelle samaa perusoikeutta?
Tyttäreni siunattiin omalla kauniilla kehollaan. Juuri nyt se on pieni ja pehmeä. Hänellä on rolly reidet ja pullea posket. Hänen ranteissaan on ryppyjä, ja hänen kyynärpäissään on vinoja. Eräänä päivänä hän kasvaa korkeammaksi. Hän saattaa ohittaa ja hän ei ehkä. Hänellä saattaa olla pitkät jalat, kuten minä, joilla on samat vahvat reidet, jotka tekivät ratsastuksen niin helpoksi ja löysivät oikean shortsiparin niin kovasti. Hänellä voi olla isänsä ohut vyötärö tai hänen karvainen Hobbit-jalkansa. Mutta päivän päätteeksi, riippumatta siitä, mitä hänen ruumiinsa näyttää, hän voi valita, että hän pukeutuu sen sijaan.
Hänen ruumiinsa, säännöt eivät koske ainoastaan ​​hänen tulevia päivämääriä. Opettamalla hänelle, että hän voi olla ylpeä kehostaan ​​ja että hän voi ilmaista tämän ylpeyden, mutta hän toivoo, että toivon, että annan hänelle luottamuksen siihen, että minulla ei usein ollut kasvua. Ja ylpeä itsestään - sillä kun hänen äitinsä ei ole suojellut häntä - on paras suoja kaikille niille muille ihmisille, jotka poliisittavat tyttäreni kulumista.