Kuka Australian uusi hyväksymisprosessi todella auttaa?
Ensi silmäyksellä maailman muutokset valtioiden väliseen adoptioon ovat oikeudenmukaisia. Mutta uudistusohjelmasta on liian monta vastaamatonta kysymystä - ja kuka se todella toimii parhaiten.
Pääministeri Tony Abbott on valmis luovuttamaan maailman velvollisuuksia lapsille maille, jotka eivät ole osa Haagin yleissopimusta lasten suojelusta ja yhteistyöstä kansainvälisen adoption osalta. Ehdotetut muutokset tekevät kansalaisuudesta automaattisesti lapsille, jotka hyväksytään muiden kuin Haagin maiden kanssa.
Tämä tarkoittaa sitä, että adoptiot viimeistellään ennen kuin he saapuvat maailmaan; heti kun paperit on allekirjoitettu, lapset voivat matkustaa maailmalle Worldn-passiin uusien perheidensä kanssa. Ja seuraukset näille lapsille ovat vakavia.
Siirtyminen pois lapsikeskeisestä järjestelmästä
Tämä on toinen vaihe Maailman lapsikeskeisen adoptiojärjestelmän järjestelmällisessä purkamisessa, jota kannatetaan entistä sääntelemättömän kuluttajaohjattavan mallin puolesta. Maat, jotka eivät ole Haagin yleissopimuksen osapuolia, eivät ole oikeudellisesti velvollisia suojelemaan lapsia hyväksymästä petosten, ihmiskaupan, rasituksen tai voiton kautta. Tämän vuoksi Maailman kaltaisilla mailla on vielä suuremmat velvollisuudet varmistaa, että käytännöt ovat aluksella.
ABC: n ulkomaan kirjeenvaihtajakysely Etiopiassa vuonna 2009 tapahtuvasta adoptiosta muistuttaa meitä siitä, miksi meidän ei pitäisi koskaan olla tyytyväisiä, kun kyse on valtioiden välisestä adoptiosta, ja miksi meidän pitäisi vastustaa kuluttajaohjattuja malleja hyväksymisprosessin molemmissa päissä.
Abbott väittää, että seitsemän valtiota, joiden kanssa hallitus harjoittaa sopimuksia, täyttää yleissopimuksen takeet. Mutta maailma jättää huomiotta vastuunsa yksinkertaisesti luottaen prosesseihin lähettävissä maissa, sillä tapa, jolla lapset ovat ulkomailla saatavilla, ei ole sama kuin maailmassa.
Abbott sanoo, että lapsia tullaan ottamaan käyttöön ilman vanhempia tai ilman vanhempia. Todellisuudessa useimmilla maailman lapsilla on vähintään yksi vanhempi tai laajempi perhe. Heidän adoptiossaan oli kyse köyhyydestä ja riittämättömistä terveys- ja hyvinvointijärjestelmistä.
Mitä voi mennä pieleen?
On ollut tapauksia, joissa maailmaan on otettu lapsia, jotka ovat kadonneet, myytyjä tai ihmiskaupan uhreja. Joissakin tapauksissa kirjaa on väärennetty, ja vanhemmille ja perheille on annettu painostus hyväksyntää varten.
Mitä vähemmän huolehdimme valtioiden välisten adoptio- ohjelmien kanssa, sitä suurempi on väärinkäytösten ja ihmisoikeusrikkomusten vaara. Kun uudessa järjestelmässä esiintyy virheellisiä käytäntöjä (ja ne tulevat), hallitus voi antaa täyden vastuun lähettävälle maalle eikä mikään Worldn-järjestelmään.
Ensimmäiset 12 kuukautta lapsen saapuessa maailmaan ovat ratkaisevan tärkeitä lapsen ja adoptioryhmän kannalta. Tämä on ajanjakso, jona neljä harjoittelun jälkeistä käyntiä suoritetaan, jotta he voivat arvioida, tukea ja raportoida lapsen ja perheen mukauttamisesta ennen adoption lopullista päättymistä. Vanhemmat tarvitsevat usein tukea, vakuutusta ja neuvoja tai viittauksia muihin palveluihin. Vaikka adoptiot joskus rikkoutuvat aikaisin, se tapahtuu paljon vähemmän maailmassa kuin muissa maissa.
Tämä on myös aika, jolloin lapset paljastavat tietoja heidän perheistään, sisaruksistaan ​​tai muista lapsistaan. Se koskee erityisesti vanhempia lapsia, jotka eivät aluksi puhu samaa kieltä ja surkea henkensä tappioita.
Mutta uudessa järjestelmässä adoptiovastaavilla ei ehkä ole laillista velvoitetta osallistua tähän prosessiin tai antaa edistymiskertomuksia, koska adoptiot ovat jo valmiina.
Raporttien lähettäminen kotiin on tärkeää lapsille, jotka voivat myöhemmin palata kotimaahansa, ja lapsen vanhemmalle tai laajemmalle perheelle, joka etsii uutisia lapsestaan ​​ulkomaille. Lapsia lapsia koskevien adoptioita koskevien suuntaviivojen mukaan afrikkalaisissa lapsille annettavien raporttien antaminen, identiteettiä ja lääketieteellistä historiaa koskevien tietojen säilyttäminen ja ammatillinen tuki ovat olennaisia ​​velvoitteita.
Ovien avaaminen väärinkäytöksiin
Vähemmän sääntelyä ja uusia järjestelyjä ajatellen ovet voivat avata vähemmän luotettavia merentakaisten toimistojen, yksityisyritysten kautta asianajajien ja muiden välittäjien välityksellä sekä lisääntyneen painostuksen adoptiobaristien maille. Vähemmän sääntelyä kahdenvälisissä järjestelyissä, läheisempiä suhteita kauppasopimuksiin ja painetta maissa, jotka ovat riippuvaisia ​​maailmankaupasta tai avusta, ovat resepti huonommille tuloksille ja järjestelmällisille väärinkäytöksille.
Jos lobisteja uskotaan, Abbottilla on nähtävyys, joka liittyy vakavasti puutteelliseen Yhdysvaltojen järjestelmään. Maailma ei ainoastaan ​​voi saada amerikkalaisia ​​lapsia, jotka on otettu hoidosta tai yksityisistä järjestelyistä, että maailma voisi hypoteettisesti tulla lähettäväksi maaksi kaksisuuntaisessa lastenvirrassa.
Mitä suunnitelmia Abbott on tehnyt adoptiobaristien kanssa? Hän saattaa yksinkertaisesti heittää luun adoptiolentoon tai luovuttaa heille valtioiden välisen adoption, mutta tällä hetkellä on salaisuus, julkinen vastuu tai tietoinen keskustelu. Raportti on julkaistu vain osittain, huomautukset ovat salaisia ​​ja käsitellään suljettujen ovien takana.
Uusi kansallinen adoptiopalvelu on sovittu ja se alkaa vuodesta 2015. Tämä ei ole kansainvälisen turvallisuuden asia: avoimuus ja vastuullisuus heikossa asemassa olevien lasten kohtalosta eivät ole asioita, joita meidän pitäisi pyytää.
Tämä artikkeli ilmestyi ensin keskustelussa. Patricia Fronkek on Griffithin yliopiston inhimillisten palveluiden ja sosiaalityön koulun vanhempi lehtori.
Essential Baby