Miksi IVF-vanhemmat valitsevat tyttöjä poikien yli
"Tällöin nämä [pre-implantaation sukupuolen] testit ovat lopullinen ennaltaehkäisevä lääketiede" ... Associate Professor Bowman.
Vanhemmat pyytävät yhä enemmän valitsemaan lasten sukupuolensa yrittäessään alentaa vauvansa riskiä sairauksiin ja häiriöihin aina syöpään autismiin, IVF-lääkärit sanovat.
Sydneyn ylemmän IVF-klinikan luvut osoittavat noin yhden 20: stä vanhemmasta, jotka etsivät alkion seulontaa, haluavat saada naisen vauvan vähentämään autismin riskiä.
Hedelmällisyysasiantuntijat sanovat, että ongelma on jäävuoren kärki, ja tarjolla on valtava valikoima testejä, sillä jotkut USA: n klinikat tarjoavat nyt testausta jopa 600 eri geneettiseen merkkiin.
Sikiöyhtiön Genean lääketieteellinen johtaja Mark Bowman sanoi, että hänen organisaationsa oli tänä vuonna tehnyt yli 100 sykliä, joita kutsutaan "pre-implantaation geneettiseksi diagnoosiksi", pääasiassa sellaisiin tiloihin kuin kystinen fibroosi, jossa perheenjäsenillä on ehto ja geenimutaatio tiedetään olevan vastuussa.
"Tavallisesti nämä testit ovat lopullinen ennaltaehkäisevä lääketiede", professori Bowman sanoi.
Kansalliset terveys- ja lääketieteellisten tutkimusneuvostojen suuntaviivat sanovat, että sukupuolen valinta ei ole sallittua, paitsi "vakavan geneettisen tilan" leviämisen estämiseksi, vaikka jotkut Worldn-parit matkustavat ulkomaille, jotta heillä olisi "perhe-tasapainon" menettely.
Hän sanoi noin yhdestä 20 tapauksesta, että vanhemmat etsivät implantointia edeltävää diagnoosia yksinkertaisesti sukupuolivalintaan vähentääkseen autistisen lapsen saamisen autismin jälkeen. Pojat ovat noin neljä kertaa todennäköisempiä kuin tyttöjen autismi, mutta sille ei ole geneettistä testiä.
Jotkut hakivat myös sukupuolivalintaa olosuhteissa, joissa geneettisten ja yhteiskunnallisten syiden väliset rajat ovat kiisteltyinä, kuten masennuksen ja huomion alijäämän hyperaktiivisuuden häiriöissä.
Sydneyn yliopisto, bioetiikan vanhempi opettaja Chris Jordens sanoi, että autismilla oli vahva geneettinen perusta, joten se oli suuntaviivojen sisällä. Hän sanoi, että sukupuolivalinta voi hyödyttää lapsia, joilla on autismi, jos heidän vanhempansa pystyivät saamaan toisen lapsen, jolla ei ollut vastaavia korkean hoidon tarpeita - mutta mikä oli "geneettinen tila", voi olla epäselvä.
"Ei ole minkäänlaista täydellistä linjaa geneettisen tilan ja ei-geneettisen tilan välillä", hän sanoi. "Kaikilla ympäristötekijöistä johtuvilla taudeilla on geneettisiä komponentteja."
Toinen bioetiikan vanhempi luennoitsija Ainsley Newson, sanottu pre-implantaation geneettinen diagnoosi ei toteutettu kevyesti.
"Se ei ole kevyt päätös: se on kallis, sillä on alhainen onnistumisaste, eikä Medicare kata", hän sanoi. "Nämä viimeisimmät pyynnöt ovat kuitenkin mielenkiintoisia, koska tässä tapauksessa se ei voi taata, että lapsi ei kehity autismiin - se alentaa vain riskiä."
Professori Bowman sanoi, että muut IVF-testien rajat sisälsivät "koko kromosomin" testauksen satunnaisista poikkeavuuksista, jotka voivat aiheuttaa keskenmenon. Kuitenkin kaikki testit aiheuttivat mahdollisia riskejä alkioille.
"Kysymys on siitä, mikä on parasta tälle naiselle: jatkaa yrittämistä omalla ja vääryydellä IVF: n ja alkioiden testaamisen suhteen? Emme voi varmasti tietää, että kaikki varmasti hyötyvät."
Maailman hedelmällisyysyhdistyksen varapresidentti Michael Chapman sanoi, että uudet rajat aiheuttivat "valtavan haasteen".
Hiljattain Chicagossa pidetyssä konferenssissa hän näki useita Yhdysvaltojen IVF-palveluntarjoajia, jotka tarjosivat vanhemmille ilman ehtoja, jotka testasivat 180–600 tavallista geenimutaatiota, kuten BRCA: n 'rintasyövän' geenejä.
"Kukaan maailmassa ei vielä tarjoa tällaista asiaa, mutta se on ehdottomasti tulossa, koska kysyntä on siellä", hän sanoi.