10 asiaa VBAC-äidit ovat kyllästyneitä kuulosta
Kun ensimmäinen lapsi oli toimitettu c-osion kautta, ajatus siitä, ettei seuraava lapsi synny emättimen syntymästä, ei edes ylittänyt mieleni. Keisarileikkauksen jälkeinen emättimen syntymä (VBAC) ei ole normaali Yhdysvalloissa, mutta minulla oli hyötyä siitä, että äiti, jolla oli VBAC, oli voinut jakaa kokemuksensa ja neuvonsa. Puhuessamme löysimme VBAC-tavoitteemme 24 vuoden aikana, jotkut asiat eivät koskaan muutu, mukaan lukien asiat, jotka VBAC-äidit ovat väsyneitä. Koska noin 90 prosenttia naisista, joilla on c-osa, tekee samoin myöhempien raskauksien aikana, tiesin, että asettaisin itseni kuulemaan näitä asioita. Olin kuitenkin enemmän kuin halukas tuomaan itseni mahdollisen tuomion kautta, jos se tarkoittaisi, että voisin kokea emättimen syntymän.
Menen eteenpäin ja tunnustan, että monissa tapauksissa, kun kyseessä on väärän tiedon kuuleminen: saan sen. Useimmat ihmiset eivät tiedä ensimmäistä asiaa VBAC: ista, ja se johtaa moniin kysymyksiin, sekaannukseen ja tarpeettomaan huoleen. Kuitenkin jatkuvasti kuulla samoja huolestuneita kysymyksiä ja kommentteja uudestaan ja uudestaan vanhaksi ja melko nopeasti. Tämä pätee erityisesti silloin, kun olet jo yrittänyt hälventää myyttejä tai vakuuttaa luottavaisuutesi tiettyyn henkilöön, mutta he ovat liian hermostuneita omiin ennakkoluulottuihin käsityksiinsä häiritsemään kuuntelemista.
VBAC: ia vastaan esitetyt väitteet olivat suurelta osin huolissaan äidin ja lapsen turvallisuudesta. Huoli siitä, että vaikka se ei ole perusteeton, on usein liioiteltu. Kaikki syntymässä on jonkin verran riskiä, joten VBAC ei ole poikkeus, ja siihen liittyvät riskit ovat enemmän tai vähemmän erityisiä työkokeeseen keisarileikkauksen jälkeen (tai TOLAC ja kyllä, tiedä niin monta lyhennettä, mutta totutat sen). Lääketieteelliset suositukset ovat kuitenkin vihdoin alkaneet kiinni siitä, että emättimen syntymä c-osion jälkeen ei ole vain turvallista vaan usein hyödyttävää kaikille. Näiden kiistattomien tosiseikkojen valossa tässä on muutamia asioita, joita äiti yrittää VBAC: n mielellään koskaan kuulla uudelleen:
"Kerran C-jakso, aina C-osa"
En voi vihata tätä liikaa, koska se on yleinen väärinkäsitys, joka juurtuu siihen, mikä oli kerran tosiasia ja hyvä neuvonta. Näet nykyään, että c-osat suoritetaan yleensä käyttämällä matalaa, poikittaista (horisontaalista) viiltoa, ja kun otetaan huomioon täysin muodostunut vauva, se tulee ulos, että leikkaus on pieni. Tämä ei merkitse vain sitä, että voit yleensä piilottaa c-osion arpiasi, kun käytät bikinit, mutta se minimoi riskin, että ongelma, joka oli yleisempää, kun arvet olivat suurempia ja pystysuoria: kohdun repeämä työvoiman tai toimituksen aikana. Valitettavasti ajatus siitä, että emättimen toimitus c-osion jälkeen on riskialtista, on säilynyt yleisön ja valitettavasti monien terveydenhuollon tarjoajien keskuudessa.
"Eikö se ole vaarallista?"
Jos tämä on hyvässä uskossa, sanoo joku, joka vielä työskentelee vanhoja tietoja c-osioista, OK. Luulen. Tarkoitan, että se on edelleen ärsyttävää, mutta mitä tahansa, heidän huolensa ovat perusteltuja, jos ne ovat väärin. Mutta usein ihmiset sanovat sen kysymykseksi, kun he todella tarkoittavat sitä tuomitsevana lausumana, ja yleensä sen jälkeen, kun sinä tai joku muu on kertonut heille, että kerran olemassa olevat riskit eivät ole enää merkittävä ongelma. Se koskee trollia parhaimmillaan.
"Se on vaarallista"
Se on niin hauskaa, että heti kun mainitset, että suunnittelet VBAC: ia, jokainen on koulutettu lääkäri. Toisaalta: 10 pistettä siitä, että se ei ole passiivinen aggressiivinen, koska tämä on huolestuttava uistelu-kysymys. Toisaalta: miinus 15 pistettä tavalliseksi trolliksi. Jos aiot olla tuomitseva, yritä saada selkeämpi käsitys siitä, mistä puhut, kun otetaan huomioon American College of Gynecology ja Obstetrics (ryhmä, joka todella tuntee tiensä ladypartsissa):
Jos emättimen syntymän jälkeen pyritään keisarileikkauksen (VBAC) jälkeen, se on turvallinen ja sopiva valinta useimmille naisille, joilla on ollut aikaisemmin keisarileikkaus. ... Noin 60–80% VBAC-yritystä yrittävistä sopivista ehdokkaista on onnistunut.
"Uterus on repimässä"
Myönnän, että arpeutuneella kohdulla on huomattavasti suurempi mahdollisuus repeytyä kuin epäpätevä. Itse asiassa se on 91 kertaa todennäköisemmin repeämä! Nyt, että yksinään annetut tiedot ovat pelottavia ja houkuttelevat kaikkein kohtuullisimpia ihmisiä ajattelemasta VBAC: ää, kunnes opit epämiellyttävän kohdun epätasapainon repeytymiseen: vähemmän kuin 1 10 000 syntymästä tai 0, 007 prosenttia.
Joten jopa 91-kertaisella todennäköisyydellä, että asiat menevät hämmentyneinä, arpeutunut kohtu on alle yhden prosentin mahdollisuuden repeytyä VBAC: n aikana . Tilastollisesti ei, ei tule räjähtäviä kohtia.
"Lääkäri antaa sinun tehdä sen?"
Aloittelijoille, sinulla on vaihtoehtoja, kun on kyse siitä, miten synnytät (vaikka jotkin vaihtoehdot vievät enemmän tutkimusta ja suunnittelevat sitä, että muut) niin, että "kerroit" jo tuntuu kammottavalta lauseen käänteeltä.
Toiseksi, jos menen VBAC: lle, se olisi järkevää, että lääkäri on aluksella, ei? Se ei ole kuin minä tahdon huijata palveluntarjoajaani viime hetkellä. En edes tiedä, miten se toimisi. Joten, kyllä, lääkäri on "antanut minulle."
"En koskaan riskisi lapsellani vain kokemuksen saamiseksi"
Käännös: "Yrität tappaa vauvaasi, koska olet itsekäs kamala nainen."
Kumoaminen: Kuten olen sanonut (ehkä muistatte), useimmat naiset, joilla on c-osa, ovat hyviä ehdokkaita yrittämään VBAC: ää, ja tällaisten ehdokkaiden kanssa vaara voi olla joko äidille tai lapselle minimaalinen (aivan kuten kirjaimellisesti tahansa syntymästä ).
"Eikö C-osio ole helpompi?"
Onko sinulla ollut c-osa? En usko, koska sitä voidaan kuvata monella tavalla, mutta "helppo" ei yleensä ole yksi niistä. Se on melko merkittävä leikkaus ja elpyminen on kipu perseessä. Varsinkin kun heität sen, että VBAC: ia yrittävillä äideillä on toinen lapsi, joka huolehtii uuden vauvan lisäksi. Ottaa toipua leikkauksesta kaiken tämän keskellä? Ehdottomasti ole niin helppoa.
"Kaikki tämä asia on se, että kaikki ovat terveitä"
Eihän se ole kaikki asiaa, eikö? Itse asiassa se on melko vähäisintä. On selvää, että jokainen on päivän päätteeksi mahdollisimman terve ja tärkein asia, enkä tiedä yhtä VBAC-äitiä, joka tunsi muuten. Kuitenkin tunne, joka vastaa kehosta, jolla on palveluntarjoaja, joka toimii kanssanne ja kunnioittaa sitä, miten sinusta tuntuu ja tukea teitä tämän tärkeän virstanpylvään kautta, on varmasti jotain, vai mitä?
"Minulla oli C-jakso ja minun vauva on hieno, kiitos erittäin paljon"
Luotan siihen, että teit parhaan päätöksen teille, lapsellesi ja perheellesi. Se on mahtavaa! Hyvä sinulle! Älä anna kenenkään kertoa teille muuten. Minulla ei ole VBAC: tä "tarttua sinuun." Minulla on VBAC, koska se on minulle paras päätös. Valintani ei ole sinun syytteesi.
"Hyvä sinulle kehon palauttamiseksi sen jälkeen, kun paha lääkäri lääketieteellisestä teollisuuskompleksista oli pakotettu leikkaukseen!"
Whoa. OK. On täysin mahdollista, että joku, joka yrittää VBAC: ia, on ollut huono kokemus lääkärin tai traumatisoivan syntymän kanssa ja näkee hänen VBAC: nsa valtuuttavana palauttamisena, mutta se ei ole unohtunut päätelmä, ja joku muu kertoo minulle, mistä olen kyse ja kammottava. Ole hyvä, älä projektoi ideoita siitä, mitä tämä syntymä tarkoittaa minulle. Jos haluat rohkaista minua, puhu minulle ensin. (Jos teit, olisit oppinut, että minulla oli todella suuri c-jakson kokemus. Opit, että minun VBAC ei ole kunnostus, koska olen aina tuntenut itseni valtuutetuksi raskaudessani ja molemmissa syntymispäätöksissä. )
VBAC-äiteillä on sympaattisten hoitopalvelujen tarjoajien, sairaaloiden ja syntymäkeskusten löytäminen, ja kun kyseessä on hyvin erityinen syntymän tavoite, VBAC-äiteillä on tarpeeksi kova rivi kuoppaan: yritä olla tekemättä kovempaa.